NGC7635 Nébuleuse de la bulle

[Augustin86]

Bonjour à tous,

 

Voila ci-dessous ma dernière photo : la nébuleuse de la bulle

 

Matériel utilisé :

Télescope Newton 200/1000 sur HEQ5

Correcteur de coma Skywatcher

Filtre CLS

Canon 1000D défiltré

Autoguidage avec QHY5III224 sur chercheur

 

49 x 180 s + darks + offsets + flats

Traitement SIRIL + CS2 selon tuto Colmic.

 

Je suis un assez  déçu par le niveau de bruit sur l'image finale. Il y a une trame assez prononcée. Est-ce lié au 1000D à votre avis ?

 

Merci

 

Augustin

[K2R2]

C'est que tu n'as sans doute pas assez de subs pour obtenir un RSB satisfaisant. Plus tu allonges le temps de pose, plus tu rajoutes du bruit, plus il faut empiler les subs pour atteindre un bon RSB. Y a même des formules mathématiques pour calculer ça et de jolis graphiques avec des courbes. Bref, il faut doubler tes subs.... et donc allonger ton temps d'intégration.

 

Mais sinon c'est une très jolie bulle.

Modifié 22 novembre 2020 par K2R2

[Augustin86]

Merci K2R2 !

Je fais des pauses à 800 ISO. C'est peut-être trop, non ?

J'ai lu que l'optimal pour le 1000D était à 200 ISO mais il va falloir pauser longtemps !

Sinon, j'ai fait une photo des Pléiades à 800 aussi mais uniquement 34x180s et il y a beaucoup moins de bruit. Pleins de défauts mais pas cette trame.

Est ce parce que c'est beaucoup plus lumineux et donc plus de signal ?

Merci

[K2R2]

ça va dépendre aussi d'autres facteurs comme la PL, le seeing, la magnitude de la cible....

Sinon, 800 ISO pour un 1000d, ça paraît bien. Sur une cible comme la bulle, tu peux envoyer des poses moins longues sur tes subs et allonger légèrement ton temps d'intégration. Il n'y a pas de recette miracle, il faut trouver le bon compromis en fonction de ta cible, de ton matériel et de la qualité de ton ciel.

[Augustin86]

Ok, merci pour ces infos.

Je vais faire des essais pour améliorer ca !