Jump to content

Aide choix stelescope 130 par stelvision


Recommended Posts

Bonjour, j'aimerais offrir un telescope à mon compagnon. Apres quelques recherches et demande de conseils, je me suis vu recommandée le stelescope 130 vendu par stelvision. Je voudrais savoir ce que vous en pensez. https://www.stelvision.com/astro/boutique/stelescope-130/?src=/astro/notre-demarche-notre-equipe/

Nous abitons à la campagne. Le but serait de trouver un telescope mixte (pour observer le ciel profond et les planettes). Le budget est de 400€ maximun.

Merci

Link to post
Share on other sites

Bonjour, 

Pour une réponse un peu rapide, sur le tel c'est moins pratique. 

 

 

Dans ton budget, tu as aussi un dobson de 150 mm voir 200 mm

 

C'est des tubes simples, plus stable. Il suffit de poser et on pousse en haut, en bas, à gauche et à droite. 

 

Sur des modèles comme tu présentes avec une monture équatoriale, il faudra aligner la monture avec l'axe de la terre (rien de bien sorcier, il suffit juste de mettre le trépied au nord, et régler sur sa latitude.) mais la monture est un peu branlante ce qui se traduit par de nombreuses vibrations des que tu touches le téléscope. 

 

D'autres avis vont certainement arriver. 

Link to post
Share on other sites

Salut et bienvenue :)

Sur le papier il a l'air pas mal ce 130. L'araignée est un peu épaisse, le chercheur plutot bas de gamme (comme sur la plupart des instruments dans ces prix là). La monture semble tenir le coup (équivalent eq2 au moins) et la crémaillère inspire confiance pour une fois. J'aime bien la fixation par queue d'aronde. Un miroir de 130mm à rapport f/d5 ne doit pas etre mal fabriqué mais le fait qu'ils aient pris le soin d'en choisir un parabolique va dans le bon sens. C'est plutot positif pour un instrument d'initiation. Evidemment faudrait trouver quelqu'un qui l'a eu entre les mains pour confirmer tout ça, et là ça risque d'être coton car ce modèle semble assez nouveau. 

La bonne question à se poser est d'abord de savoir si ce type d'instrument correspond à l'attente qu'aura ton homme. Celui suggéré par Sun sera à priori un peu plus simple à manipuler (monture azimutale vs équatoriale, on peut aller dans le détail si tu veux) et un peu plus performant en visuel. Le 130/650 aura l'avantage sur les grands champs à faibles grossissements (ciel de qualité requis) et permet éventuellement de s'essayer doucement à la photo (motorisation requise, mais si j'ai bien compris un moteur basique est avec, ça suffira pour mettre un APN en parallele ou pour des images planétaires par contre ne pas trop compter faire des nébuleuses multicolores).

Faudra aussi faire attention aux délais de livraison, si c'est un cadeau de Noel le Pere Noel risque d'avoir du retard à cause de la covid... (nombreux modèles en retard d'approvisionnement...)

Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, melanie8342 a dit :

 

ce qui m’inquiète , c'est la tronche des vis de collim du secondaire (et la vis centrale aussi)

bien peur qu'elles s'émoussent trop vite  !!! rendant le réglage du télescope compliqué ;

vis à changer rapidement si achat 😕

 

télescope STELESCOPE 130, vue intérieur du tube avec miroir

Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, popov a dit :

Salut et bienvenue :)

Sur le papier il a l'air pas mal ce 130. L'araignée est un peu épaisse, le chercheur plutot bas de gamme (comme sur la plupart des instruments dans ces prix là). La monture semble tenir le coup (équivalent eq2 au moins) et la crémaillère inspire confiance pour une fois. J'aime bien la fixation par queue d'aronde. Un miroir de 130mm à rapport f/d5 ne doit pas etre mal fabriqué mais le fait qu'ils aient pris le soin d'en choisir un parabolique va dans le bon sens. C'est plutot positif pour un instrument d'initiation. Evidemment faudrait trouver quelqu'un qui l'a eu entre les mains pour confirmer tout ça, et là ça risque d'être coton car ce modèle semble assez nouveau. 

 

 

@popov

 

Ce 130/650 est d'origine Bosma (R.P de Chine) Mission STELESCOPE dans l’Empire du Milieu (stelvision.com)

Link to post
Share on other sites
il y a 55 minutes, martial_julian a dit :

ce qui m’inquiète , c'est la tronche des vis de collim du secondaire

Dans ce cas là tu peux déconseiller tous les newton skywatcher. Des vis 6 pans, c'est vrai que c'est du grand n'importe quoi pour un usage régulier...

 

il y a 37 minutes, staffy a dit :

Ce 130/650 est d'origine Bosma (R.P de Chine)

Mais c'est bien ou pas ? Comme je l'ai dit je connais pas, je regarde juste les photo. Ca semble au dessus d'un 130/900 (mais en dessous des astrographes 130) donc plutôt sympa pour de l'initiation SI le choix s'oriente sur un newton équato.

  • Gné? 1
Link to post
Share on other sites
il y a 37 minutes, popov a dit :

Dans ce cas là tu peux déconseiller tous les newton skywatcher. Des vis 6 pans, c'est vrai que c'est du grand n'importe quoi pour un usage régulier...

 

encore extrême dans tes propos 😕 m'enfin sur la photo de présentation, elles sont déjà bien émoussées, c'est pas vendeur !

celles sur les SW sont un peu plus propre que cela ! et la vis centrale est cruciforme !

 

Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, melanie8342 a dit :

Que pensez vous du dobson 200 qui a été proposé par l'un d'entre vous ?

 

Les Dobson font toujours plus ou moins unanimité pour les débutants (du moins dans ce budget), si vous n'observez pas d'un balcon.

En termes qualitatifs, il n'y a pas de différence entre les marques, mais l'équipement peut varier (système d'équilibrage, ventilateurs...).

Le tarif minimal est en général de 390 € en 200 mm.

Le problème, c'est que cela risque d'être difficile d'en trouver un dispo pour Noël...

 

Désolé, le copier/coller ne va pas être disponible, mais voici une liste de revendeurs à consulter (Optique et Vision, ce n'est pas la peine) :

 

image.png.aa64f3126bdf0d6916613f0c521aba21.png

Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, martial_julian a dit :

ce qui m’inquiète , c'est la tronche des vis de collim du secondaire (et la vis centrale aussi)

bien peur qu'elles s'émoussent trop vite  !!! rendant le réglage du télescope compliqué ;

vis à changer rapidement si achat 😕

 

 

Il y a 13 heures, popov a dit :

Dans ce cas là tu peux déconseiller tous les newton skywatcher. Des vis 6 pans, c'est vrai que c'est du grand n'importe quoi pour un usage régulier...

 

Salut

 

Si les vis sont de qualité tout comme la clef, je ne vois pas plus de problème qu'avec des vis cruciformes, et je préfère de loin les 6 pans creux

  • J'aime 1
Link to post
Share on other sites

Stelvision est une maison sérieuse ! Elle ne se contente pas de choisir un modèle pour le commercialiser : elle impose son cahier des charges. Les choix d'un miroir parabolique même pour un instrument d'initiation, d'un rapport f/D de 5, monture acier ... le montrent. Perso, sur mon C11, j'ai remplacé les vis d'origine par des vis 6 pans creux, bien plus pratiques et précises (avant j'avais des bobtrucs).

Coté monture équatoriale ou azimutale (les Dob ont une monture azimutale) c'est une question d'habitude. Perso, je préfère les premières. Dire que les secondes sont plus intuitives n'est pas faux si on ne considère que le pointage maintenant pour suivre, les premières gagnent haut la main ! C'est donc un point personnel que je me garderai bien de généraliser. Je précise que je dispose des deux ;) 

Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, martial_julian a dit :

encore extrême dans tes propos 😕

Je peux pas te donner tord là dessus mais ici je ne trouve pas encore trop :)

Comment tu peux voir que les vis sont abimées ? Ca ne ressort pas sur les photos et l'intérêt des six pans c'est justement que ça s'abime moins avec le temps et/ou quand on sert fort (du moment que ça ne rouille ou ne s'obstrue pas). Je trouve juste dommage d'utiliser ce type de vis - ici ou par SW - sur du matos tout public et qui a besoin d'être retouché à chaque sorties car les trois poussantes d'un secondaire n'ont pas à être vissées à mort. C'est justement parce qu'il faut les manipuler souvent qu'on a introduit les bob knobs. T'as jamais lâché la clé alen dans un tube ? (conseil pour nos amis débutants : ne mettez pas le tube à la verticale pour une collim). Quant à la centrale tirante on s'en fiche du type, elle ne sert qu'exceptionnellement (après remontage, ...). 

 

il y a 50 minutes, norma a dit :

Perso, sur mon C11, j'ai remplacé les vis d'origine par des vis 6 pans creux, bien plus pratiques et précises (avant j'avais des bobtrucs).

Sur un SC pour le coup ça me choque moins...

Edit : je précise un peu ma pensée : dans un SC la qualité d'image chute plus vite en cas de collim approximative, la collim n'a normalement pas besoin de se reprendre à chaque fois (quoique dans un T130 surement pas non plus), un astram qui s'attaque à la collim de son SC a surement un peu plus de bouteille qu'un débutant sur son premier newton, dans un SC son outils ne risque pas de disparaitre dans le tube (sérieux je sais pas vous mais moi avec le froid et/ou des gants ça m'arrive parfois de lâcher ma clé, j'en ai aussi déjà paumé dans l'herbe, ... et je sais que je ne suis pas le seul...). Bon de toutes manières le choix de vis du secondaire n'est pas un critère de sélection ici, on va finir par faire peur à notre amie ! 

  • J'aime 1
Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, popov a dit :

 T'as jamais lâché la clé alen dans un tube ? (conseil pour nos amis débutants : ne mettez pas le tube à la verticale pour une collim)

 

Mon astuce pour la colim de mon Mewlon

spacer.png

  • J'aime 3
  • Merci / Quelle qualité! 1
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
Il y a 21 heures, popov a dit :

Mais c'est bien ou pas ? Comme je l'ai dit je connais pas, je regarde juste les photo. Ca semble au dessus d'un 130/900 (mais en dessous des astrographes 130) donc plutôt sympa pour de l'initiation SI le choix s'oriente sur un newton équato.

 

Avant de dire c'est bien ou pas, je recherche l'origine de l'instrument, l'utilise si je peut l'avoir sous la main ou essaie de trouver des avis et commentaires sérieux en éliminant les avis dithyrambiques ou sans intérêt.

 

Je savais que le stelescope de stelvision était un Bosma mais cela est la seule piste (pas trouvé de commentaires d'utilisateurs et aucun matériel correspondant à ce 130/650 dans le détail des quelques instruments astronomiques affichés dans le site de Guangzou Bosma ind.Co LTd Reflector Astronomical Telescope 120103 F700x130 EQ - Bosma Optics - Riflescopes, Binoculars, Spotting Scopes, Dot Sights.')

Dans ces conditions, il est évident qu'il n'est pas possible de donner un avis sur ce télescope (en espérant que la qualité de la production soit identique et reste donc à un niveau acceptable en regard du cahier des charges). 

 

Le seul newton présent est un 130/700 avec une tête de monture différente du Stelescope 130/650 qui, d'ailleurs, présente (sauf le trépied différent et la couleur), une certaine ressemblance et tarif  proche avec l'Omegon  advanced 130/650 EQ 320 d' (Omegon Télescope Advanced 130/650 EQ-320 d' (astroshop.de)).

 

 

Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Alhajoth a dit :

@jeap Je suis sûr que tu as tes contre-poids enchaînés à la cheville pour ne pas les perdre.

 

Sois rassuré je n'irais pas jusque là, et il n'y a pas de raisons qu'ils tombent sur le primaire :D 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.