Allons plus loin dans l'astrométrie

[lock042]

Bon, comme on s'amuse comme on peut :

Voici une des prochaines évolutions ou je travaille l'interaction avec l'astrométrie déjà possible.

https://free-astro.org/videos/astrometry.webm

 

Une des possibilité est d'avoir un pointé précis des objets !!

 

Et bien sûr, la suite possible :

- affichage de la grille céleste

- surimpression des noms des objets célestes présents sur l'image

- mosaïque (?)

 

En gros, on ouvre la boite de Pandore.... même si l'astrométrie est déjà présente depuis un moment. Mais maintenant, il y a une vraie interactivité.

[Colmic]

il y a 11 minutes, lock042 a dit :

- affichage de la grille céleste

 

NEED

 

il y a 12 minutes, lock042 a dit :

- surimpression des noms des objets célestes présents sur l'image

 

NEEED

 

il y a 12 minutes, lock042 a dit :

mosaïque

 

MAIS NEEEEEEED

[lock042]

Va falloir un peu de temps.

Ces temps ci je passe presque des nuits entières la dessus. Je commence à être crevé :).

[lock042]

@Colmic : https://free-astro.org/videos/annotate.webm

[Colmic]

Il y a 3 heures, lock042 a dit :

@Colmic : https://free-astro.org/videos/annotate.webm

 

Cool. Manque plus que les noms maintenant

[TonyBANKS75]

Ca promet une belle évolution de notre logiciel de traitement astro préféré 🤩

Bravo @lock042. On est avec toi 😅

[bou-fon]

Alors là, je dis Chapeau  !

 

[Petitprost]

Bravo et merci

[Hulotte]

Fini les upload sur astrometry.net. Encore merci @lock042 pour cette fonctionnalité supplémentaire ! 

I ❤️ Siril

😉

[lock042]

Ca avance, ca avance !!!

 

J'espère que ca vous plaira et que ca marchera correctement à l'utilisation  : https://free-astro.org/videos/annotate.webm

[gerard33]

Super

on peut te suggérer des trucs? (sans esprit négatif heing)

tenir compte des dimensions des objets pour légender à côté plutôt que dedans

bonne continuation 

[lock042]

J'y travaille. Je cherche un moyen simple pour déterminer la résolution de l'image à partir des éléments WCS (sans passer par focal et pixe size qui ne sont pas toujours données dans les entêtes)

[lock042]

@gerard33 : j'ai mis à jours ma dernière vidéo : https://free-astro.org/videos/annotate.webm

[gerard33]

cool, ça c'est du rapide

c'est digne du render de Pix!

tu risque peut-être d'être embêté avec un amas de galaxies (Abell par ex) dont le contenant ne rentrerait pas dans le champ et où les composants seraient très nombreux

bon, faut dormir aussi

 

[Colmic]

Il y a 1 heure, lock042 a dit :

@gerard33 : j'ai mis à jours ma dernière vidéo : https://free-astro.org/videos/annotate.webm

 

Je suis fan !

 

T'as pas une image où yaurait des VdB ou des LdN pour voir ce que ça donne ?

 

[lock042]

Kékidit ???

File moi les images que tu veux essayer.

Pour l'instant je n'ai mis que les Messiers, NGC et IC. Mais techniquement on est illimité dans les possibilités. Après c'est juste une histoire de taille de fichier. Car ca se fait en local (pas le platesolving hein).

[olivierfred42]

Et oui,Gégé,tu demandes et il le fait!!!

 

 

[Colmic]

Tiens j'en ai quelques unes à te proposer :

http://www.astrosurf.com/colmic/ASI6200/SH2-171_30x300sHa.jpg

http://www.astrosurf.com/colmic/ASiAir/Dentelles_Mosa2_40x180s_20x30s_FSQ0.73x_ASI2600_L-Extreme_L-Pro.jpg

http://www.astrosurf.com/colmic/ASiAir/M103_FSQ072x_ASI6200_60x15s_L-Pro.jpg

[lock042]

C'est pas du jpg qu'il faut ... Idéalement il faut du FITS sur lequel y'a eu un platesolving de fait.

[Colmic]

il y a 2 minutes, lock042 a dit :

C'est pas du jpg qu'il faut ... Idéalement il faut du FITS sur lequel y'a eu un platesolving de fait.

 

Ah ben oui mais je conserve jamais les Fits de mes traitements...

Attend je t'en fais une. Comment tu fais le plate-solving sans passer par l'ajustement des couleurs ?

 

[Colmic]

Ca c'est toujours une JPG, mais j'ai pas la fit :

http://www.astrosurf.com/colmic/ASI6200/Iris_FSQEDX4_Red645.jpg

387mm de focale, pixels de 4.6µ

 

Ici ya plein de VdB :

[lock042]

il y a 1 minute, Colmic a dit :

Attend je t'en fais une. Comment tu fais le plate-solving sans passer par l'ajustement des couleurs ?

Idéalement il faut faire ca sur une image linéaire hein.

SIril le fait pas sur les non linéaire.

 

En fait je pars du principe que c'est fait pendant le process classique (photometric cc ou image solver).

 

 

[lock042]

[Colmic]

il y a une heure, lock042 a dit :

Idéalement il faut faire ca sur une image linéaire hein.

SIril le fait pas sur les non linéaire.

 

Ok. Ya une commande pour faire juste un plate-solve ? Genre si t'as une image mono.

 

Pour l'image de NGC7023, bon voilà tu as un challenge à relever.

Dans le champ ya plein de VdB dont le fantôme en haut à droite. Et ça par exemple, Astrométry.net me les met pas.

Dans l'idéal, faudrait :

- Messier, NGC, IC

- VdB, SH2, LdN

- PGC pour les galaxies

- j'en oublie sûrement

 

Tiens tes images sont inversées miroir par rapport à la réalité.

Elles étaient dans le bon sens les miennes.

[lock042]

il y a 7 minutes, Colmic a dit :

Ok. Ya une commande pour faire juste un plate-solve ? Genre si t'as une image mono.

Menu burger, Information de l'image.

 

il y a 7 minutes, Colmic a dit :

Et ça par exemple, Astrométry.net me les met pas.

Comme j'ai dit. C'est juste une histoire de catalogue a ajouter. Je suis pas sur que ca en vaille l'intérêt eu égart a l'espace disque que ca va prendre.

 

il y a 7 minutes, Colmic a dit :

Elles étaient dans le bon sens les miennes.

Je les ai passé dans astrométrie.net pour avoir les coordonnées. Il m'a donné des fits, mais ne les redresse pas. Si tout le process se fait dans siril, comme j'ai prévu, y'aura pas ce genre de désagrément :).

Modifié 2 décembre 2020 par lock042

[belatrix]

bonjour,

très intéressant

oui en interne cela risque de vite prendre de la place mémoire vu le nombre de catalogues astro et leur volume

mais pourquoi ne pas faire appel à la connexion internet pour avoir accès à plus de catalogue, donc aussi en externe

[lock042]

Il y a 3 heures, belatrix a dit :

mais pourquoi ne pas faire appel à la connexion internet pour avoir accès à plus de catalogue, donc aussi en externe

Ca peut etre une suite logique. Après il faut y trouver l'intérêt ;).

[gehelem]

😍

Pour suivre !

[TonyBANKS75]

Salut les Sirilistes !

Petit essai, rapide, je le confesse 😅 sur M33 prise avec un 150/750 et canon 60D.

Et j'ai juste, après pré-traitement, empilement, retrait gradient, sur les conseils de @lock042, fait la reconnaissance astrométrique avec Siril, puis l'histogramme.

Ca marche du feu de dieu ! Trop content de pouvoir identifier si facilement les objets sur nos images.

Modifié 4 décembre 2020 par TonyBANKS75

[Cissou8]

Salut,

 

alléchée par ces nouvelles features, j'ai voulu essayer...j'ai compile la branche wcslib_branch sous Windows. J'ai bien l'icone d'annotation mais elle ne s'active pas. On me dit dans l'oreillette qu'il me manquerait pt'etre bien une lib. Une idee ou il faut que je patiente?

Merci, 

 

C.