Jump to content

lune du 22 décembre


Recommended Posts

Bonjour

 

Voici les Apennins et le trio Ptolémée, Alphonse et Arzachel imagés le 22 décembre, dernière nuit étoilée et encore assez douce en Savoie...

Ce soir c'est 20cm de neige en vallée et ça ne s'arrête pas. Ce qui est ballot c'est que les remontées mécaniques sont fermées :p

 

Pour en revenir aux images, rappel du set up:

Dobson 500/2000 sumerian Optics sur table équato Sud Dobson.

Caméra ZWO178 dont c'est la 1ère utilisation (j'ai ouvert mon cadeau 3 jours avant noël :be:)

Powermate 2x; filtre rouge baader610

500 images conservées dans les 2 cas, pour un film d'environ 6000 images.

Mise au point encore manuelle

Traitement AS3, registax puis photofiltre.

J'ai publié sur "l'autre forum" uniquement Ptolémée; La résolution atteint environ 750m sur la lune...C'est encore en dessous de ce que sortent les "pros" des forums mais je m'améliore...

18_29_41_AS300_Registax_PF.thumb.jpg.113266232236c7816964a3b7000d22c4.jpg

 

1684577849_18_39_53_AS500_registax_PFbis-Copie.jpg.cf8df34254bd9f2e7c547a69d7dd1830.jpg

 

  • J'aime 3
  • Merci / Quelle qualité! 1
Link to post
Share on other sites

Bonjour

merci pour ton passage Iserois

 

il y a une heure, Maxastro a dit :

Plus petit détail de 750m sur la Lune c'est vraiment bien. Mais qu'elle est la résolution maxi de cet instrument.

 

Environ 450 à 500 mètres en théorie. J'ai encore de la marge mais les 300 derniers mètres sont difficiles à gagner. Faut que toute la chaine des "evènements" soit top, depuis un ciel sans turbulence jusqu'au traitement final, en passant par la collimation, la mise au point, l'utilisation judicieuse des paramètres d'acquisition...

Comme le ciel du 22 décembre était bon mais pas exceptionnel, que je n'avais pas encore la mise au point motorisée et que je suis encore en phase d'apprentissage des logiciels de traitement, j'ai pour objectif, réaliste, de "descendre" à environ 600m dans les prochains mois!

L'image ci dessus montre la résolution théorique d'un télescope d'environ 300mm...

 

il y a 3 minutes, HP73 a dit :

 

 

Edited by HP73
Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, HP73 a dit :

Bonjour

merci pour ton passage Iserois

 

 

Environ 450 à 500 mètres en théorie. J'ai encore de la marge mais les 300 derniers mètres sont difficiles à gagner. Faut que toute la chaine des "evènements" soit top, depuis un ciel sans turbulence jusqu'au traitement final, en passant par la collimation, la mise au point, l'utilisation judicieuse des paramètres d'acquisition...

Comme le ciel du 22 décembre était bon mais pas exceptionnel, que je n'avais pas encore la mise au point motorisée et que je suis encore en phase d'apprentissage des logiciels de traitement, j'ai pour objectif, réaliste, de "descendre" à environ 600m dans les prochains mois!

L'image ci dessus montre la résolution théorique d'un télescope d'environ 300mm...

 

 

Effectivement. J'ai un newton/cassegrain de 310 mm à F/D 5,05 et je ne suis pas encore arrivé à la resolution théorique de cet instrument.  Les conditions météo  sont une variable d'importance car rares sont les nuits où l'agitation atmosphérique est nulle. Ça n'arrive jamais.

Edited by Maxastro
Faute d'orthographe
Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, sebseacteam a dit :

Y a du beau monde là.

Voilà un setup déjà très bien maîtrisé ;) 

 

Merci! Il me manque toutefois encore un peu de maitrise pour obtenir le max de ce que peut donner le scope...mais j'apprends à chaque sortie...;)

Il y a 4 heures, Maxastro a dit :

Les conditions météo  sont une variable d'importance car rares sont les nuits où l'agitation atmosphérique est nulle. Ça n'arrive jamais.

 

Jamais peut-être pas mais...disons que c'est ballot de rater les 2 ou 3 très bons soirs annuels pour un repas chez belle maman :p!

Je me souviens avoir douter pendant près d'un an de la qualité de mon miroir et/ou de ma capacité à collimater le scope, n'ayant que des images moyennes, manquant de netteté et de piqué, notamment en planétaire / lunaire. Jusqu'à une fameuse nuit de printemps pendant laquelle les images se sont figées. Les satellites de jupi ( à 600x en bino) n'étaient soudain plus des petites tâches qui dansent dans tous les sens mais des petits ronds bien nets, immobiles, présentant quelques nuances d'albédo, sans parler des détails sur jupiter! J'étais avec un pote du club; on s'est dit: "ah oui, maintenant on sait ce que c'est un ciel sans turbulence". Mais en fonction des sites d'observation, ça peut être très rare malheureusement

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.