Aller au contenu

Problème de rouge SiriL


Armand44Astro

Messages recommandés

Bonjour, 

J'utilise les scripts sur Siril depuis un petit bout de temps maintenant mais je viens d'avoir un problème avec un traitement

L'image est juste là ⬇

1118463403_M42couleur.thumb.jpeg.53a86515088d368ebca2204baff64eb0.jpeg

2000D + Canon 75/300 à 270mm F5.6 sur SAM

160x35s + 110x30s à 800ISO

21D/60O/60F

 

C'est la première fois que çà m'arrive, le fond de ciel est rouge et gâche en partie la photo.

Quelqu'un pourrait-il m'éclairer sur l'origine de cet excès de rouge?

 

Merci et Bon Ciel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour la pollution lumineuse c'est pas trop moche (Bortle 4) mais par contre les conditions de prises de vue étaient très médiocres, il y avait la pleine Lune (hier soir), mais je voulais quand même sortir pour faire des tests :D.

Vous pensez que ce serait à cause de la Lune??

Je pensais plutôt à une erreur dans l'exécution d'un script (mauvais gradient, etc...) 

Modifié par Armand44Astro
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Posté (modifié)

J'ai contrôlé mes flats et ils ont l'air bien.

Mais pendant l'exécution du script j'ai ceci qui s'affiche en rouge:

 

image.png.9df779b3f1dd6000ddcc58d3686be34f.png

 

Peut-être que c'est lien à ce problème de couleur?

Modifié par Armand44Astro
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Armand44Astro a dit :

Mais pendant l'exécution du script j'ai ceci qui s'affiche en rouge:

 

Salut,

si tu pouvais poster l'image en un peu plus grand, histoire qu'on y lise quelque chose, mes yeux te disent merci :)

 

Le 28/02/2021 à 13:17, des-eaux-troubles a dit :

As tu contrôlé tes dof et en particulier tes flats. Cela m'est arrivé avec quelques flats rates impliquant un maitre flat de mauvaise qualité.

Le 27/02/2021 à 22:59, FalCT60 a dit :

+1 : buée sur la lentille frontale ?

Le 27/02/2021 à 22:36, Ddaniel84 a dit :

Ici (84) les nuits sont très humides (près de 90%).... et ca donne ca!

 

Pour le gradient énorme, cherchez pas plus loin que la pleine Lune les gars :)

  • Comme je me gausse! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Colmic a dit :

Pour le gradient énorme, cherchez pas plus loin que la pleine Lune les gars

Oui je crois que c'est clair, j'ai eu la même déconvenue il y a deux nuits sur M78, un massacre...

 

ce qui est écrit en rouge, ça ne serait pas Siril qui te prévient que la matrice de bayer n'est pas la bonne ?
Si c'est ça normalement Siril passe outre pour faire un dématricage correct, ce qui semble être le cas vu que les couleurs de M42 on l'air correctes.
 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

il y a 49 minutes, 6ri.l a dit :

ce qui est écrit en rouge, ça ne serait pas Siril qui te prévient que la matrice de bayer n'est pas la bonne ?
Si c'est ça normalement Siril passe outre pour faire un dématricage correct, ce qui semble être le cas vu que les couleurs de M42 on l'air correctes.
 

Oui c'est ça.

Mes flats et mes bruts étaient bons, pas d'humidité, de buée, etc,...

Tout porte clairement sur la Lune, les premières impressions étaient les bonnes.

Si vraiment ce problème persiste alors qu'il n'y a pas la Lune dans le ciel  je ferai signe dans ce topic.

Merci de votre aide

 

D'ailleurs j'ai fait un deuxième test hier soir sur M45: pleine lune, même problème... 

421715109_m4512.thumb.jpeg.c0a02249d298ad1b24b4c009876ff529.jpeg

2000D + Canon 75/300 à 230mm F5 sur SAM

100x1min à 800ISO

29D/60O/60F

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.