Néb diff NGC1491 SHO et HOO, T250 f/4.

[Pulsar59]

Hello,

 

3 nuits, une par bande, en janvier et février, 13 heures au total.

Le O3 est très discret, difficile donc à équilibrer avec le reste, le traitement (sans dépasser mes 3 heures max) n'a pas été intuitif.

 

une version SHO et une HOO pour les fragiles des yeux (bien que je ne croie pas ma SHO trop agressive, mais je ne suis pas objectif ) :

 

 

 

Full de la SHO : https://www.astrobin.com/full/uhed93/C/?real=&mod=

Modifié 18 mars 2021 par Pulsar59

[latrade24]

Salut,

Les deux versions sont magnifiques, une petite préférence pour la SHO.

[Alhajoth]

Bonsoir,

 

Sur la première, les étoiles sont trop rouges, et le cœur de la nébuleuse trop turquoise.

Ma préférences va donc vers la seconde, que je trouve plus naturelle.

[manekineko]

La deuxième est magnifique...

[Pulsar59]

Merci.

La première, c'est du SHO. Par définition, rien de naturel là-dedans et dans les étoiles non plus si on ne fait pas de RVB spécifique pour elles.

[philou31]

Les 2 sont magnifiques. Bravo.