Aller au contenu

Très grand champ sur la Chaîne de Markarian avec l'ASI6200MC + FSQ106


Colmic

Messages recommandés

Bonsoir à tous,

je reprends tranquillement mes traitements du séjour Puimichel du 13 au 20 mars dernier.

 

Voici la Chaîne de Markarian dans la Vierge, avec un tri de 54 images sur 60.

  • FSQ106EDX4 au foyer F/5 sur EM400 Temma2
  • Autoguidage à l'OAG M68 ZWO + ASI290 mini
  • Le tout piloté avec l'ASiair Pro sur tablette Samsung Galaxy Tab S6
  • 54 Poses de 120s sur ASI6200MC, gain 100, température -10°C.
  • Traitement SiriL puis très très léger Topaz Denoise (mode low light denoise à 10, sharpen à 0) puis finition sous CS5.

 

Tout d'abord je vous mets la full en 8k (clic clic dans l'image pour la full) :

image.thumb.png.d7c6fe5c8b03d5fa1a5a9aebb5e4b09e.png

 

Quelques crops sur les galaxies principales :

image.png.4a4bcc83b2c0e4ddd54937e995cc972e.pngimage.png.303635925ca5ea765cf204f1ca3aaaed.pngimage.png.3cfee8cf7a502560547cf747107b0b4f.png

image.png.95046f2b05d34abc596c1d39b09be855.pngimage.png.0b983bdaafc6b27eb96a4fd0b61a8dc4.pngimage.png.2e735497ec7746ffbb9777bde5b6bb2a.png

image.png.f1ddc87489d9a226887b34227480f742.pngimage.png.a9c59f8694dd55f4928af4d5400173d9.pngimage.png.392c2549c9a930d222be86506139e4d4.png

image.png.eb5affba800b706aaf870b44bfbc8a08.pngimage.png.6a3c115c23b97caafd055767b7dcaed1.pngimage.png.16ab65d39e16c2cb133f8770b4900a05.png

 

 

Question : n'aurait-on pas le jet de M87 sur la brute d'empilement à gauche ?

image.png.c7accbf980e59356a73a2b95881aa3a9.pngimage.png.c32e91b72b03b8265d27f16f92b702a2.png

 

Et la résolution astrométrique dans SiriL :

image.thumb.png.1db8548809ee0dd60734de624774127f.png

 

 

  • J'aime 18
  • Merci / Quelle qualité! 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bravo, très beau champ et résolu, c’est un plaisir de faire une balade intergalactique dans l’image... ta mise en œuvre et le traitement des images  montrent que le couple FSQ106 et ASI6200 fait merveille sur des champs larges avec plein de détails permettant aussi de passer du temps à les examiner.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 16 heures, Colmic a dit :

Question : n'aurait-on pas le jet de M87 sur la brute d'empilement à gauche ?

image.png.c7accbf980e59356a73a2b95881aa3a9.png

 

Je crois bien que c'est ça, l'orientation correspond.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci @olivdeso @Ryo @Titophe et @Moot :)

 

Il y a 3 heures, Moot a dit :

Je crois bien que c'est ça, l'orientation correspond.

 

Merci je pense aussi, sur AS aussi ils confirment d'ailleurs.

Je suis content, on a souvent tendance à dire que le jet n'est accessible qu'à partir de 250 ou 300mm de diamètre.

 

Il y a 8 heures, Titophe a dit :

ta mise en œuvre et le traitement des images  montrent que le couple FSQ106 et ASI6200 fait merveille sur des champs larges avec plein de détails permettant aussi de passer du temps à les examiner.

 

 

Oui c'est un vrai kif pour moi de me balader sur les full à scruter les petites pétouilles :)

En tout cas il y a une belle progression en terme de qualité et de résolution par rapport à ma dernière image du même champ avec le A7S et toujours la FSQ ya 3 ans :

image.thumb.png.b6fe7941843cacf56adc2dd0ed6317af.png

 

Maintenant il me faudrait une focale d'homme pour faire des gros plans sur les galaxies, faudra que j'essaie un jour avec mon Intes 180 et son réducteur 0.8x, ça me ferait 1440 de focale... A tenter...

 

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Colmic A propos d'Intes, j'en ai aussi de mon côté (M809) et je cherche un réducteur (idéalement entre 0,6x & 0,7x) qui pourrait aller dessus. As-tu une idée de ce qui pourrait faire l'affaire, car malheureusement le réducteur Intes 0,6x est introuvable même en occasion ?

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 30/03/2021 à 19:14, Titophe a dit :

As-tu une idée de ce qui pourrait faire l'affaire, car malheureusement le réducteur Intes 0,6x est introuvable même en occasion ?

 

J'ai entendu dire que le réducteur 0.8x de chez AP faisait du bon boulot sur les Intes.

A tester.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci @Colmic , j'ai déjà le réducteur x0,8 Intes mais j'aimerai pousser un peu plus pour gagner encore en F/D et quand même profiter d'une focale assez nettement supérieure à ma TS102/520.

J'ai vu aussi le réducteur 0,67x chez AP ou chez TS... peut-être font-ils l'affaire ?

 

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4955_Astro-Physics-0-67x-Focal-Reducer-for-astrophotography.html

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8932_TS-Optics-Optics-2--CCD-Reducer-0-67x-for-RC---flatfield-telescopes-ab-F-8.html

 

J'ai trouvé depuis le AP x0,67 d'occasion... je vais donc essayer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 10 minutes, Titophe a dit :

J'ai trouvé depuis le AP x0,67 d'occasion... je vais donc essayer.

 

Oui je me suis trompé c'est bien le CCDT67 dont on m'a dit du bien.

Mais j'ai pas testé moi-même.

Quand j'ai acheté mon 0.8x Intes, mon vendeur proposait également le 0.6x mais m'avait dit qu'à 0.6x ça ne devenait franchement plus terrible.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, le 0,8x marche bien au moins sur les capteurs de taille modérée comme celui de l’ASI183... l’été dernier, j’avais fait quelques tests pour découvrir l’acquisition et le traitement en monochrome sur le trognon de 🍏... une de même cible préférée et en même temps assez facile. Je compte bien d’ailleurs la refaire cet été. Et ce sera l’occasion de tester avec l’ASI2600MM sur elle et d’autres cibles comme la nébuleuse de l’hélice. 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Belle perf, j'avais fait un champ similaire mais en 4 planches avec la 140 (4 x champ unitaire de 2°), je trouve formidable que ces nouvelles caméra ouvrent des perspectives d'imagerie à des résolutions correctes pour des petits instruments.

bravo pour ta prise. 

jc

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.