Jump to content

Les fantaisies VA d'Olivier


Recommended Posts

Bon, je partage avec vous mes premiers pas il y a beaucoup de choses à apprendre pour sortir quelques images, spécialement quand on observe sous un ciel tout pourri de région parisienne :D 

Quand je suis à la campagne, à l'oeil nu, j'ai l'impression qu'on m'a greffé des jumelles sur les yeux ;) Donc, avec une caméra et en cumulant les poses, je n'imagine même pas ce qu'on doit pouvoir voir !!

 

En attendant, mes quelques modestes images donneront peut-être espoir aux citadins comme moi qui aimeraient observer un peu plus que le ciel orange pollué, car bien sûr, en visuel pur, c'est encore plus la misère ! Et sans aller jusqu'à l'astrophoto où, en plus de la haute technicité, du matériel et du savoir-faire... eh bien, on n'observe plus (à mon goût) et on fait surtout de l'informatique, de la technique et du traitement d'image. C'est certes superbe et j'admire les pros du domaine... mais pour moi on est alors bien loin de l'observation visuelle.

 

Trêve de blabla, voici ce que l'on peut voir en branchant une caméra sur son instrument, en quelques minutes, avec une mise en station approximative (je ne vois pas la polaire, de mon jardinet de ville), sous les lampadaires et et entre les maisons et immeubles voisins.

 

1090937721_2021-03-2923_17_51.thumb.jpg.c405e0d01a083dcf8e2ca8042c60f7a9.jpg

 

298274465_2021-02-2823_58_25.thumb.jpg.dc02f3825b574e029114c2303b16dc1e.jpg

 

Premiers essais... en février dernier... sur M42 (le truc qui se voit le plus dans le ciel)... Admirez la MES pourrie (les grosses bandes noires sur les côtés de l'image) et le réglages WTF? de l'histogramme dans SharpCap :p  :

 

2013508899_M422021-02-23220443.thumb.jpg.89407fb813b22bd0c75fbab162abc6f1.jpg

 

N'empêche que j'étais bien content de voir ça en quelques minutes, par rapport à la vague tachouille que l'on devine en visuel, dans la pollution lumineuse ambiante ! ;) 

 

Et avec 5mn de traitement dans StarTools pour "sortir" les photons cachés, on obtient ça !!!

 

M42_180frames_608s-ST.thumb.png.f3242b64c0cd49de134c448b4c087267.png

 

Version flashy ! :D Mais avouez que ça pète !!!

Pour 10mn de pose + 5mn de "révélation", pour faire ressortir les photons cachés dans la prise de vue, je ne vous fais pas le comparatif avec ce que l'on voit à l'oeil nu, à l'oculaire, de chez moi !! ;) 

Et on est loin des heures de pose de l'astrophoto - même si on est aussi très loin de la qualité d'image, mais là on parle d'observation directe, à l'écran, et de ce que l'on obtient en quelques minutes de traitement, souvent sur la base d'une simple image PNG (au début je n'avais même pas de darks non plus)...

 

Un autre soir, toujours à mes débuts (qui ne sont pas si loin que ça, donc je m'estime toujours débutant, à l'heure qu'il est !) : un petit amas globulaire ?

 

M38, en 5mn... C'est vrai qu'on les voit déjà bien à l'oculaire, les amas globulaires, mais si on peut faire sortir plus d'étoiles, c'est aussi bien, non ?

345918424_2021-02-28235242M38.thumb.jpg.37852bd824812f83c737e9fff0b75195.jpg

 

Et après un rapide traitement (de débutant) dans StarTools, voilà ce que cela donne :

 

M38_64frames_320s_StarTools.thumb.png.b3d50ecde98a96d3c07af70778c14b92.png

 

5mn de pose + 5mn de traitement, sous un ciel tout pourri, et avec une mise en station komessapeu :) 

 

Et ça marche aussi avec un amas... double ? Le fameux "Double Amas". Allez ! En 3mn (et mal centré, tant pis, je le referai plus tard)...

1181660132_2021-02-28230731DoubleAmas.thumb.jpg.b80b9cf2604c7e17584d43cec3e058d2.jpg

 

Hop, un petit coup de StarTools, qui booste les étoiles mais aussi le gradient provoqué par les lampadaires :D 

 

Double-Amas_65frames_325s_StarTools.thumb.png.2111360cf516d820bce1167f6e13a299.png

 

Un essai (très) optimiste sur NGC 891... "Il ne savait pas que c'était impossible, alors..." ...Alors, pas évident !!! Même après 12mn... on ne voit pas grand chose.

650463555_2021-02-28233843NGC891.thumb.jpg.e59b490b77757b857dcd5e3435e847cb.jpg

 

Pourtant, elle est là, cachée comme une aiguille dans une botte de foin ! ;) 

NGC891_155frames_775s.png.0277868c2da6994cc2951f60fe77d6ef.png

 

Merci StarTools, qui permet de l'exprimer un peu mieux... Même si ce n'est pas super beau, c'est quand même "dans la boite" !!

 

NGC891_155frames_775s-StarTools.png.1ea497f572039d1813012616217875ee.png

 

Allez, soyons fous ! Cela donne quoi sur M97 ??...

 

M97-40x5s.thumb.JPG.2b6bf53c3803647d476843b05c6647ab.JPG

 

Au bout de 12mn... Elle est là, pas super colorée, mais présente !

226703733_M972021-03-31Saveasseen.thumb.png.1bc4e6fd739ca22d2d8abfe133326ada.png

 

Et avec un petit coup de StarTools : sympa !

1830653073_M97_121frames_1210s_StarToolsDenoise.thumb.png.7fde241ed9538e2ec13257ab6dc746a7.png

 

Et une jolie spirale barrée, genre M109, ça donnerait quoi ?

 

En 49 x 5s = 4mn05 (je n'ai pas fait la copie d'écran de SharpCap)...

M109_49frames_245s_WithDisplayStretch.thumb.png.a898898ec3764f69278ce274c685ccd8.png

 

Et la "révélation", avec StarTools :

M109_49frames_245s_StarTools.thumb.png.a29660737c7f07e925f714426b7a034c.png

 

En moins de 5mn de stacke, c'est bien je trouve...

 

Une autre galaxie ? NGC 2903... Pas évidente non plus, pour moi qui débute.

 

1855706774_NGC2903bin1120s2021-04-01003754.thumb.jpg.08b9a9da0064750b1e9c3b75711ec1d6.jpg

 

La voilà après 11mn de stacke (par poses de 10s)... 

1083221848_NGC2903_66frames_660s_WithDisplayStretch.thumb.png.ac5f0291e201bd1671ae648ba35e9e7e.png

 

Et après StarTools (pas évident de trouver la juste couleur !!)...

1718459187_NGC2903_66frames_660s_StarTools-DeNoise.thumb.jpg.87a66e739e03fd3f73031ec8e5211b51.jpg

 

 

Enfin, vous voyez ce que l'on peut obtenir sous un mauvais ciel, après juste quelques sorties... et une grande marge de progression !! :p 

 

Allez, je termine cette présentation avec une star : M51... Première fois que je pouvais la voir !

L'été dernier, en visuel : impossible !! Et cet hiver, elle était derrière l'immeuble d'à côté...

 

Et là, à 2h du mat, le 1er avril (pas une blague !), je vois M51 sortir de derrière le mur !!! Tant pis pour la fatigue et le travail du lendemain, j'ai stacké quelques images.

 

Après 13mn... (poses de 5 et 10s)

1568899430_M512021-04-01021522.thumb.jpg.c74f49ae255ad298c783c5f499d63101.jpg

 

Et mon "save as seen" ("vu comme à l'écran"), après 900 secondes de pause (15mn) :

2089338418_M512021-04-01Saveasseen.thumb.png.c3537a7ba16855a1b17e9f55fd760f8d.png

 

Bon, faut pas comparer avec ce que d'autres voient dans le même temps à la montagne ou sous un ciel bien noir, mais j'étais déjà bien content.

 

Et plus encore quand j'ai vu ce que StarTools m'en a révélé :

M51_88frames_900s_ST-DeNoise.thumb.png.07d28527e314e788ba507c75ec9336f8.png

 

Sûrement pas le meilleur traitement, ni la meilleure image de base, mais quand j'ai vu ces belles couleurs, alors qu'à l'oeil nu (au télescope, hein, quand même !) la zone est vide, on ne voit strictement rien : c'est quand même une superbe surprise !

 

Et c'est là qu'on aime le Visuel Assisté ! :D 

 

Edited by Olivier-Fantasy
  • J'aime 9
  • Merci / Quelle qualité! 3
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Posted (edited)

Quelques images récentes...

 

Hier soir, chasse à la supernova dans NGC 3147 : l'étoile juste au-dessus de la galaxie, c'est la supernova.

SN2021hpr - 69 x 10s, au C9.25 + RdF x0.63 (image rapidement traitée avec StarTools, car à l'écran c'était bien faiblard ! Je suis en pleine ville !!)...

NGC3147-Supernova_16bits_69frames_690s.png.2c44c610b0f6fea52573c2c2778fa1b9.png

 

J'en ai profité pour saisir M81, juste quelques minutes.

M81 - 30 x 10s

M81_16bits_30frames_300s.png.8d565646358c78cac3adbad5763c70c5.png

 

Sinon, j'observe plutôt avec ma lunette TS 115/800 + RdF x0.8...
M63 - 81 x 15s, vue telle qu'à l'écran ("save as seen")

M63_82frames_1230s_WithDisplayStretch.png.1bdd6fbc517f3b1d2933ca3965bee147.png

 

M63 - 81 x 15s avec StarTools

M63_16bits_81frames_1215s_ST.png.3ea01c0cbeaffdbbb16e375217336b7c.png

 

M106 - 123 x 5s

M106_16bits_123frames_615s_ST.png.5ee92da3c1f13a07de73a0ea2f3d1ce4.png

 

M105 - 114 x 5s

M105_114frames_570s_ST.png.f7de5866d7a7592a3b14066af23b9ce6.png

 

NGC 2419 - 127 x 5s (le petit amas globulaire au pied des deux étoiles)

NGC2419_127frames_635s_StarTools.png.c6ace46bab0122ddbb9ab717e8009a2e.png

 

M67 - 88 x 5s

M67_88frames_440s_StarTools.png.4c3c1d001bbb2d309551b7952163c63a.png

 

Le Triplet du Lion, vu à l'écran...

Triplet-Lion_bin1_97frames_970s_WithDisplayStretch.png.b58129235bf47a12c132933bcc6500a9.png

 

Triplet du Lion - 96 x 10s

Triplet-Lion_16bits_96frames_960s_ST.png.be1429c7efb15811b274115083ebb646.png

 

M97 - 121 x 10s (au C9.25 + RdF x0.63)

1353270465_M97_121frames_1210s_StarToolsDenoise.png.d8c23c2d8d8571523da6986731757383.png

 

Et mon bijou M3, tel que vu à l'écran...

M3_103frames_515s_WithDisplayStretch.png.ad4c92356a5ba9b9454f718a9ec47c66.png

 

Et recadré avec un petit coup de StarTools

M3 - 102 x 5s

M3_16bits_102frames_510s_ST.png.a0c814b771335d36808e951ce72d387d.png

 

A suivre... Tout ça mériterait un peu plus long de pose (là, je tourne entre 5 et 10mn... 15mn quand je suis patient !)... et éventuellement un filtre pour atténuer la pollution lumineuse.

A voir... Merci de votre visite sur cette page ! :) 

Edited by Olivier-Fantasy
  • J'aime 6
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

On a eu deux nuits sympa, jeudi et vendredi dernier... dont voici quelques images, malgré la lune grandissante :

 

Là, je voulais revoir "Le vagabond intergalactique" (NGC 2419 / C25) que j'aime bien... En 85 x 5s (7mn) : 

293358214_NGC2419_85frames_425s_WithDisplayStretch.thumb.png.ae1b4e9c50d040c390e0abbfb02d3c0e.png

 

Bon... Il est où mon vagabond ???? Petit coup de StarTools :

1736169786_NGC2419_16bits_84frames_420s.thumb.png.11b95aff52881076244110f453477150.png

 

Beau champ d'étoiles !! :D J'ai visé trop haut !!! NGC 2419 est juste en-dessous de l'étoile double qui est tout en bas de l'image, au centre.

 

On recommence (le lendemain, il y a davantage de lune !) :

NGC 2419 -  248 x 5s (20mn40 !!)

1459847367_NGC2419_248frames_1240s_WithDisplayStretch.thumb.png.bdd0c6cfb7f97418a171daf31ae29fa7.png

 

Et avec un coup de boost (StarTools + DeNoise, comme d'habitude) :

1857317136_NGC2419_16bits_246frames_1230s.thumb.png.e52fd96bfa1ece6ea9d01c1e571b2e75.png

 

Sympa ! :) 

 

On se rapproche de la Grande Ourse (pour s'éloigner de la lune !), avec NGC 3079, pas très grande à l'écran :

15613350_NGC3079_SharpCapPro(v3.2.648064bit)-AA294CPROTEC-CUsersOlivierAppDataLocalTemptmp5501_tmp.png-DSharpCapCaptures_2.thumb.jpg.b6da540f165b9296368aa1fd0ccad0a9.jpg

 

NGC 3079 - 184 x 5s (15mn20)

787572403_NGC3079_184frames_920s_WithDisplayStretch.thumb.png.742b42dafc33abe8fbb3b8f0292d6c99.png

 

Et la version "améliorée", pour y voir plus clair :

1804803845_NGC3079_16bits_180frames_900s.thumb.png.339d085a479859e502db797fd831121e.png

 

On reste dans la petite galaxie avec NGC 2841 - 187 x 5s (15mn35)

1894705782_NGC2841_187frames_935s_WithDisplayStretch.thumb.png.15ea6363a090a6fcec5c650a85a43ea1.png

(la bande noire, c'est le décalage dû à la mise en station approximative du premier soir)

 

183862248_NGC2841_16bits_186frames_930s.thumb.png.71dde600e70c77ca6592e0a43ce7a2aa.png

 

NGC 3893 - 241 x 5s (20mn et 5s)

1202296234_NGC3893_241frames_1205s_WithDisplayStretch.thumb.png.758984ea26e19f4eeedccd74ffe3e5fe.png

 

C'est vraiment mini-mini... Version recadrée :

1146423105_NGC3893_16bits_240frames_1200s_crop.thumb.png.e8ae28a6bb1d67f9309d926d6f54793a.png

 

Un cadrage de M97 et sa voisine M108 - 302 x 5s (25mn10 !) :

M97-M108_302frames_1510s_WithDisplayStretch.thumb.png.172e306a54eeab047a468336be0156ab.png

(deuxième soir, meilleure mise en station, les décalages sont moindre, malgré les 25mn de pose)

 

M97-M108_16bits_301frames_1505s.thumb.png.52ad69a91ac1b8d4bb2d9e8b10d12c81.png

 

 

M106 et sa famille, que j'aurais dû mieux cadrer - 290 x 5s (24mn10) :

M106_290frames_1450s_WithDisplayStretch.thumb.png.4df0dadea663e08a1396af81b815f543.png

 

M106_16bits_289frames_1445s.thumb.png.3cc665d2b9188ae69e7c0aae0ef001b7.png

 

1612222897_M106-Astrometry.jpg.eaff06972e6ae12f2137a9b2d5b5f5c1.jpg

 

Il faudra que je fasse M109 comme ça, en mode "réunion de famille", une nuit prochaine... 

 

Avec la lune quasi pleine, je continue sur les Messier, avec M101, en 273 x 5s (22mn45)...

Elle est où ????

M101_273frames_1365s_WithDisplayStretch.thumb.png.a0dc42f3160b808aae14f5159674d858.png

 

Merci StarTools, car on n'y voyait pas grand chose en sortie de stack, malgré les 22mn passées. A refaire à la nouvelle lune !

M101_16bits_271frames_1355s.thumb.png.b83d203d7105faaa3921b0d1f44ca6b5.png

 

 

A nouveau M51, mais en bin1 cropé, pour l'avoir en bonne définition mais plus grande à l'écran... En 124 x 10s (20mn40) :

M51_124frames_1240s_WithDisplayStretch.thumb.png.8c8e3cee50f6f80a4705d6d08f08303d.png

(le vilain pixel chaud qui se balade, malgré mes darks !)

 

M51_16bits_124frames_1240s.thumb.png.19939d54047b149592e781ad4f945a62.png

(un peu jaunâtre, je ne sais pas pourquoi... le voile de la lune ?)

 

Une nébuleuse, le truc que je n'arrive pas bien à faire... NGC 7023 qui sortait juste du toit de l'immeuble à côté (toujours mes conditions de rêve !! C'est ça ou les lampadaires !) :

135 x 10s (22mn50)... Ok... Elle est où ma belle nébuleuse ??

2069212170_NGC7023_135frames_1350s_WithDisplayStretch.thumb.png.344005930a99c8b6b7014b48a9baa6fe.png

 

Encore merci StarTools, même si ça ne reste pas évident à faire "ressortir"...

1130942616_NGC7023_16bits_135frames_1350s.thumb.png.10cc95e0f71861e6484cc5ee3e67ab9a.png

 

 

Et on finit avec un duo de stars : M81 & M82, en 145 x 10s (24mn10)... Difficile là aussi de faire ressortir M81 :

M81-M82_145frames_1450s_WithDisplayStretch.thumb.png.22a92e048cf9c08d1c51126935f7646f.png

 

Sympa quand même, bien que les voiles autour de M81 ne ressortent qu'avec le bruit de fond de ciel... donc, soit c'est tout moche et on les voit, soit le fdc est bien, mais on ne voit plus les voiles. Bouh !!

M81-M82_16bits_150frames_1500s.thumb.png.f086855cbecb5be259856a363b92d983.png

(ça reste jaunâtre, mais c'est toujours pris "sous la lune"... ça vient peut-être de là ?)

 

Enfin, voilà. Ce ne sont pas des "astrophotos", bien sûr, mais en voir autant en deux soirées, c'est déjà super je trouve :) 

 

A bientôt, pour la suite de mes aventures cosmiques ! 

Edited by Olivier-Fantasy
  • J'aime 4
  • Merci / Quelle qualité! 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

J'adore cette façon d'observer, c'est du pur VA, un peu brut de coffrage, mais on n'en a cure, on se fait plaisir sans sophistication, au gré des et malgré les circonstances. :)

Il me tarde de me lancer dans l'aventure !

  • J'aime 1
Link to comment
Share on other sites

Quelques images recueillies avant-hier soir, dans une trouée nuageuse... Vue la météo passée et celle qu'ils nous prévoient pour les jours à venir, fallait en profiter !

 

Bon, je n'ai pas fait beaucoup de cibles, car je voulais essayer diverses choses (guidage avec PHD2, "drift align"), tout ça avec le C9.25... Je me suis bien galéré pendant 2h pour sortir une pauvre image de NGC 3628 (le "Hamburger" du Triplet du Lion) en 20mn... dont je vous ferai grâce par pitié pour vos yeux :p

 

Bref, démontage du C9.25, remontage de ma lulu favorite (tout ça à 2h du mat !!), pour obtenir quand même quelques images et ne pas être sorti pour rien (même si j'ai appris des choses, pour la prochaine fois avec le C9 !).

 

M86 et la chaîne de Markarian - 265 x 5s (22mn) :

1678959911_M86-Markarian-SharpCapPro-AA294CPROTEC.thumb.jpg.832996ecbf8fb08efb2856999c0604fe.jpg
 

M86-Markarian_265x1325s_1325s_WithDisplayStretch.thumb.png.eb5bff17a09cb3a8c63099a98dfba3fa.png

 

Ma mise en station n'était pas bien terrible, d'où la bande noire visible en haut de l'image...
Avec un petit coup de StarTools et Topaze Denoise, on y voit mieux :

M86-Markarian_32bits_264x1320s_ST.thumb.png.e9bc2cb60ef8bd1f3b7aac2f3e4d1369.png

 

M86-Markarian-astrometry.png.9068584c9e8f4abbfd39f596ba2a13b9.png

 

On reste dans le même coin du ciel, et toujours dans la mini-galaxie :

M58 et M89, et leurs voisines NGC - 218 x 5s (18mn) : M58_218x1095s_1090s_WithDisplayStretch.thumb.png.24b1113d7647c71d78631f38a2a47508.png

 

J'ai oublié de faire la copie d'écran pour les réglages de SharpCap, désolé...

Et avec le petit coup de ST et DN :

M58_32bits_216x1080s_ST.thumb.png.3d6e1498af8324aade7a238ebcfd2250.png

 

Cela aide à sortir les détails qui ont bien voulu traverser ma couche épaisse de pollution lumineuse ! ;) 

Astrométrie, pour mieux se repérer :

M58-M89-astrometry.png.3cb0df004f1627735f2515beb65f61c9.png

 

Et vue l'heure (3h15 !!), je termine avec un AG que je voulais faire, car je le trouve beau...

M53 - 140 x 5s (12mn) :

755893604_M53-SharpCapPro-AA294CPROTEC.thumb.jpg.aacbc07dfffeda1e44db2a3b5238de50.jpg

 

M53_139x700s_695s_WithDisplayStretch.thumb.png.47ca8f5dc5fe44b4893334a1cc6e58eb.png

 

Et toujours le petit coup de StarTools + Denoise et quelques corrections pour virer les pixels chauds...

M53_32bits_144x720s_ST.thumb.png.5ba1a494c737a93d83e9f642536e80dd.png

 

Il est beau, je trouve :D Je l'ai déjà vu plus bleu que ça, sur d'autres images, mais j'aime bien "le mien" quand même ;) 

 

Bon, je ne suis pas sorti pour rien, ça va... Vivement le prochain trou dans les nuages, que je retente le coup avec PHD2 et le C9, car j'ai une liste de "petites choses" que j'aimerais bien observer, et la longue focale du C9 irait bien pour ce genre de cibles.

 

A suivre... :beer:

 

 

  • J'aime 1
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
Posted (edited)

Malgré la pleine lune, je ne pouvais pas laisser passer les premières nuits claires depuis bien longtemps (jeudi et vendredi)... Et j'ai bien fait, car samedi (hier soir) et ce soir dimanche, c'est nuageux.

 

Bref, voici quelques images de la nuit de jeudi, où j'ai tout installé à la course à minuit, voyant le ciel dégagé !

Juste quelques images et dodo...

 

# M53 et NGC 5053 - 188 x 5s (15mn 40) 

M53_188x940s_940s_WithDisplayStretch.thumb.png.4f57de9de6ccd1b58b01ab45e30b0ff4.png

 

Et la version StarTools, histoire d'y voir un peu plus clair :

M53_32bits_186x5s_930s.thumb.png.88e8b4d1bbbe7e76c6ed5ace1594da5a.png

(On reconnait les images tirant sur le jaune des soirs de lune)

 

# M99 et le duo NGC 4298-4302 - 97 x 10s (16mn 10)

M99_97x970s_970s_WithDisplayStretch.thumb.png.98b0ac71d6130987daf865f7c5db83c3.png

 

Bon... on n'y voit pas grand chose.

Un petit coup de StarTools :

M99_32bits_96x10s_960s.thumb.png.0afbd477b41b70d77cfc95e88a0f09e6.png

(ce n'est pas terrible, mais bon...)

 

# M100 - 90 x 10s (15mn, à cause des arbres qui arrivaient très vite !) :

M100_90x910s_900s_WithDisplayStretch.thumb.png.7fdfcae6a77032dc4960fe5b29d7a630.png

 

Startoolisée (et un peu cropée, pour échapper au gradient) :

M100_32bits_90x10s_900s.thumb.png.6254504931435d64c7e8be60f703f8e1.png

 

L'astrométrie, pour voir :

1027162976_M100astrometry.thumb.png.242610a3fd043052492032bcbab8351f.png

 

# NGC 5466 - 170 x 5s (14mn10, à cause des arbres qui arrivaient et de la pleine lune)

NGC5466_170x850s_850s_WithDisplayStretch.thumb.png.449131f895f87c34a719c4cb264fe57a.png

 

StarTool :

NGC5466_32bits_169x5s_845s.thumb.png.a708cc15b2f4878f9c36565ece83cbeb.png

 

Bon, j'ai pu me lancer avec PHD2... et ça marche (en guidage multi-étoiles, en plus), donc bien content. Adieu les bandes noires de dérive :D 

Par contre, j'ai ramassé un max de poussières, donc il va falloir que je fasse des flats (encore jamais essayé).

 

A suivre, donc.

Edited by Olivier-Fantasy
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

Et la suite, c'est le lendemain soir, vendredi, où j'ai pu commencer plus tôt (j'avais laissé le matériel en place, ça aide)... mais pas finir plus tard, car les nuages en ont décidé autrement.

Cette fois-ci, j'avais fait des flats ! En fait, c'est facile et rapide à faire - j'aurais dû essayer plus tôt (l'image est carrément meilleure, ça se voit au traitement, et les étoiles sont des petits points d'aiguilles, grâce aussi au guidage).

 

# NGC 2903 - 185 x 5s (15mn25, avant qu'elle ne sombre dans le décor)

1640023528_NGC2903_185x930s_925s_WithDisplayStretch.thumb.png.b196eb3a006a59740ec5ffccd0b3cb48.png

 

Le traditionnel "coup de boost" avec StarTools, pour me dépatouiller de la pollution lumineuse (et de la lune !) :

396208046_NGC2903_32bits_184x5s_920s.thumb.png.8ec15db617d6aa790c9542a747a699ec.png

(Bon, il faudra que je la refasse sans la lune, correctement haute - pas au raz des maisons - et avec deux fois plus longtemps de poses...) 

 

# Le petit couple NGC 3226-3227, avec leur étoile Algieba, toujours au raz du décor... en 156 x 5s (13mn) et deux minutes après, elles plongeaient dans les arbres :

13680493_NGC3226-3227_156x780s_780s_WithDisplayStretch.thumb.png.d0f17646e9ffbff729df1f0e70d6bd46.png

 

Avec StarTools :

1193918728_NGC3226-3227_32bits_168x5s_840s.thumb.png.3f055b7022bea0f38122035a110b4f1e.png

(ben, ce n'est pas mieux...)

 

Optimiste, je vise NGC 3842 pour essayer d'attraper tout le champ de micro-galaxies qui est là ! (L'espoir fait vivre ;) )...

En 89 x 15s (22mn, quand même !) :

NGC3842_89x1335s_1335s_WithDisplayStretch.thumb.png.05d135ab7854d4bcffadd9521cfdc574.png

 

Bon, avec de l'imagination...

StarTools, pour voir :

NGC3842_32bits_89x15s_1335s.thumb.png.961f87b9b012b1af21b1ebb84cbd13f1.png

 

Astrometry.net n'identifie que les NGC et Messier, donc il manque plein de "tachouilles", mais ça donne une idée :

682636027_NGC3842astrometrie.thumb.jpg.8b0e5070b8831a336fee605122db8473.jpg

(la petite galaxie à gauche de NGC3842 est PGC 36466)

 

Dans Stellarium :

1651965906_AstrometriechampNGC3842.thumb.png.9bf238529a54909cdeda8d7ee7fecd02.png

(attention, l'image n'est pas dans le même sens, ici)

 

# Les galaxies perdues de Copeland (NGC 4535 et 4526) et M49 - 123 x 10s (20mn30) :

NGC4535_123x1240s_1230s_WithDisplayStretch.thumb.png.11500b75056b03c003b05921b0082c94.png

(ok, c'était très optimiste !)

 

StarTools :

NGC4535_32bits_123x10s_1230s.thumb.png.4e14f53257cda00c2a65054f8dd8f419.png

(dur de distinguer NGC4535, qui est pourtant si jolie - magnitude 10 mais 13,88 surfacique, donc avec la pleine lune : dur dur...)

 

Et l'astrométrie, pour y voir un peu quelque chose :

671599201_NGC4535astrometrie.thumb.jpg.eaee8c1d129c57b871df775750494440.jpg

 

# La Baleine et la Crosse (NGC 4631 etNGC 4656) - 132 x 10s (22mn)

Baleine_132x1320s_1320s_WithDisplayStretch.thumb.png.3e33b54492dfb38448ecd4c1fc770080.png

 

StarTools, image redressée, pour remettre la baleine sur le ventre (il y a peut-être moyen de mieux les faire ressortir ?) :

Baleine_32bits_132x10s_1320s.thumb.png.59fdf876772471004968f974d700cd7b.png

 

C'est mon image préférée de cette soirée ! :) 

 

Et je voulais conclure avec M64 et/ou M94... mais les nuages sont arrivés, noyant M64... et j'ai pu "tirer" M94 à travers les nuages (vraiment !), parce que je suis têtu !

 

M94 "cloudy" - 120 x 5 (10mn, après c'était fichu)

M94_121x610s_605s_WithDisplayStretch.thumb.png.783caa04dfce648f410a8d3d249bf82c.png

 

C'était plutôt une cible pour le C9, ça... mais bon... un petit coup de StarTools, malgré tout :

M94_32bits_120x5s_600s.thumb.png.fcc9fe54342b465d64898537300bb27b.png

 

Pas terrible, mais mieux que rien.

 

Cette même soirée, j'ai aussi imagé deux supernovae, que j'ai présentées ici, sur le forum : voir les supernovae.

 

Donc, une bonne soirée, malgré la lune et mes traditionnels lampadaires. Pas de super images, mais je n'aurais jamais pu voir tout ça en visuel... 

Il faudra que j'essaie d'utiliser des filtres, pour voir si ça peut aider à surmonter la pollution lumineuse.

 

A suivre... :beer:

 

Edited by Olivier-Fantasy
  • J'aime 1
  • Merci / Quelle qualité! 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, Olivier-Fantasy a dit :

Juste quelques images et dodo...

 

Qu'est-ce que ça doit être quand tu asle temps......!!!!!!.....:D

 

il y a une heure, Olivier-Fantasy a dit :

Cette fois-ci, j'avais fait des flats ! En fait, c'est facile et rapide à faire - j'aurais dû essayer plus tôt (l'image est carrément meilleure, ça se voit au traitement, et les étoiles sont des petits points d'aiguilles, grâce aussi au guidage).

Il faudra que je m'y mette aussi, . Je me contente des Darks, mais ce n'est pas toujours suffisant;....
Je vais jeter un œil aux Supernovas.....

  • J'aime 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 53 minutes, jld37 a dit :

Qu'est-ce que ça doit être quand tu asle temps......!!!!!!.....:D

 

:p Minuit => 2h30, MES comprise... Le lendemain, j'aurais pu veiller plus tard, si les nuages ne s'étaient pas invités à la fête !

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...
Posted (edited)

Bon, pas mal de VA en juin... dans le creux de canicule et donc de ciel clair que l'on a eu. Voici quelques cibles de ma soirée du 8 juin dernier.

 

- Lunette TS115/800 + un nouveau réducteur de focal : Starizona Apex-L 0,65x.
- Caméra Altair 294C cropée à 2064 x 1404 (mais toujours en bin 1)

 

De plus, j'ai essayé plusieurs filtres, pour voir si ça améliore ce que je vois, mais comme "par définition", ils mangent des photons, en fait je n'y vois pas forcément mieux dans ma pollution lumineuse de région parisienne.

 

Exemple avec le Idas LPS-P3 (je n'ai pas su régler l'équilibre des couleurs, ça allait mieux un peu plus tard dans la soirée) :

M64-mini-histo.jpg.3cd68e13bde0628f7e791726dd9d1cd0.jpg

 

M64 - 62 x 20s (20mn 40s)

M64-Oeil-Noir_62x1240s_1240s_WithDisplayStretch.thumb.png.2193409e6816595f94326128796e5f8b.png

 

J'oublie aussi régulièrement d'enclencher le guidage avec PHD2 ! Cela se voit sur les pixels chauds qui dérivent... 

 

Un petit coup de StarTools redresse les couleurs, mais cela supprime beaucoup trop de fond de ciel (il faut que je m'entraîne à juste virer la PL sans que ça touche de trop le reste) :

M64-Oeil-Noir_32bits_62x20s_1240s.thumb.png.14d58acdc8081b0ed7704a7874518f38.png

 

NGC5634, mignon petit amas globulaire, toujours avec le LPS-P3 - 122 x 10s (20mn 20s) au raz des lampadaires...

NGC5634_122x1220s_1220s_WithDisplayStretch.thumb.png.8cb7609f0bc9bbefb54a3e93f2867584.png

 

Petit crop en passant StarTools :

NGC5634_32bits_121x10s_1210s-crop.png.4784209f109b436e77bdef5b03fc50d5.png

 

Un petit coup d'oeil à l'Aiguille NGC4565 - 30mn en 90 x 20s (il y a deu es frames à 10 ou 15s au début)... Dur à faire ressortir de la PL (et j'avais encore oublié d'enclencher PHD2 !!) :NGC4565_93x1810s_1810s_WithDisplayStretch.thumb.png.9395dec25c45ad96e9c575e0dfcef4e0.png 

 

Avec le petit coup de StarTools :

NGC4565_32bits_93x20s_1810s.thumb.png.9a07f096446682e647b52b2217d1b38e.png

 

Et je finis cette soirée avec M13 que je vois pour la première fois de l'année : après 2 minutes...M13-2mn.jpg.7f6e4f0ff1563b3e098b590ebaaa895c.jpg

 

Sympa !!

 

Il était tard, je ne suis resté dessus qu'un gros quart d'heure... 

M13 - 97 x 10s (16mn 10s)

M13_97x970s_970s_WithDisplayStretch.thumb.png.f741126c9a47d93d70f6436fe5ae73c8.png

 

Et toujours le petit coup de StarTools après coup, pour magnifier la "photo souvenir" :

 

M13_32bits_96x10s_960s-3.thumb.png.5519b5b42b54ab594e34502c17c1ff50.png

 

Je suis content de mon nouveau réducteur x0,65 qui accélère ma lunette de f/6,95 à f/4,52... Tout va plus vite, c'est cool !! Il faut que j'apprenne à domestiquer le nouveau comportement de l'histogramme que cela conduit.

 

 

 

Edited by Olivier-Fantasy
  • J'aime 4
Link to comment
Share on other sites

Encore une belle série, avec de beaux globulaires,M13 bien sur mais aussi ce petit globulaire qui ressort bien même dans le crop.

 

Des couleurs parfois curieuses....😀

As tu essayé de bien aligner systématiquement les curseurs des couleurs à la droite de l'histogramme pendant l'acquisition...?

JL

 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, jld37 a dit :

Des couleurs parfois curieuses

 

:D Oui, j'ai eu du mal avec le nouveau réducteur de focal, l'histogramme ne réagissait plus comme avant, mais en fin de soirée, je commençais à "prendre le truc" (et depuis, j'ai appris une bonne procédure pour équilibrer les couleurs)...

 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 6 heures, Olivier-Fantasy a dit :

je n'ai pas su régler l'équilibre des couleurs, ça allait mieux un peu plus tard dans la soirée)

En fait le souci venait probablement du réglage de saturation en mode punk (pas que, puisque même sur ton grand histo la courbe rouge est légèrement décalée)

image.png.236c235012023d1d2c5c6dccdfbe3b5a.png

 

Il n'empêche qu'il n'y a pas de miracles avec les filtres un tant soit peu restrictifs (même si ton LPS-P3 est plutôt soft comparé à d'autres) : ta balance de couleurs est bousillée. Rien qui ne soit récupérable en post-traitement comme tu l'as vérifié dans startools (qui se débrouillera toujours pour récupérer le bleu canard, il est fort), mais en direct, pas facile. Tu connais (parce que tu es un fidèle lecteur d'AVA) le seul moyen que j'ai trouvé pour conserver des étoiles à peu près blanches dans ce cas : les faire saturer dans le livestack, en posant long par exemple.

  • J'aime 1
Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, clouzot a dit :

le souci venait probablement du réglage de saturation en mode punk

 

Oui, j'avais voulu faire "simple" : Auto dans le mini-histo, puis Auto dans le grand... (en peaufinant quand même à chaque fois, de mon mieux)... Et comme à ce moment-là, tu ne m'avais pas encore instruit sur l'importance du mini-histo (et que la saturation, elle se mettait là où elle voulait en mode Auto), ben ça pouvait donner des trucs bizarres :D 

 

J'apprends, j'apprends... Aujourd'hui, déjà, je suis un peu meilleur qu'il y a un mois... ça avance (grâce à toi et à mes mentors sur AVA ;) ).

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

Le 10 juin, j'ai voulu essayer mon filtre Idas LPS-P3 avec le C9... grosse erreur !! :be: Le filtre est censé virer la PL, donc il "mange" plein de photons... et vu qu'on ne voit déjà pas trop les étoiles, justement à cause de la PL, et donc que le filtre obscurcit le ciel en plus... eh bien, on ne voit plus rien du tout et ça ne stacke plus. Résultat totalement contre-productif ! Il aurait fallu que j'augmente le gain ou le temps de pose (mais bon, au C9... dur dur !)

 

Bref, j'ai essayé de retourner voir les supernovae du moment, mais ça ne donnait rien du tout, pire qu'avant...

J'ai fini par virer le filtre, histoire de faire quand même une ou deux images - d'abord, en visant une petite galaxie que je voulais observer :

NGC4725 - 110 x 15s (27mn 30s... pas eu le courage d'attendre plus, vue l'heure tardive et le peu d'image qui sortait à l'écran) 

NGC4725_111x1665s_1650s_WithDisplayStretch.thumb.png.30daa4982f0bb52941e7298a484639da.png

 

Ma mise en station est en berne, et j'avais encore oublié de réactiver PHD2, donc il y a des bandes noires de décalage. En plus, je n'ai rien pour faire des flats avec le C9, donc il y a des donuts partout !! :bang:

Bon, un petit coup de StarTools pour tenter de sauver l'image...

NGC4725_32bits_110x15s_1650s.thumb.png.736d804edfb9421ff755bbb11264319f.png

 

Pas terrible. On sent qu'il faudrait beaucoup plus de temps de pose, mais en VA, on a envie de voir plusieurs objets le même soir... donc, si ça ne sort pas... ben... tant pis ! :p

 

Le C9 est lourd pour ma pauvre AVX et il doit être déséquilibré, car les autres cibles que je visais partaient toutes en vrac. C'était bien terrible.

Je finis donc cette soirée très moyenne en visant le plus proche possible du zenith, histoire que le suivi tienne au mieux, avec M63, que je n'avais jamais réussi à bien voir. Bon, ce n'est guère mieux.

M63 - 302 x 5s (25mn 10s)

M63_302x1510s_1510s_WithDisplayStretch.thumb.png.c1cf9e9d7aab05cb3d5a07f5f8ac3958.png

 

Le suivi est toujours en vrac, mais ça reste potable, pour terminer la soirée.

La même avec un petit coup de StarTools (et cropée) :

M63_32bits_300x5s_1500s.thumb.png.b7e34b1676cd9726f34a5e4aa3ef9b28.png

 

Bon, j'ai bien du mal avec le C9... En plus, à f/6,3 les images arrivent moins bien qu'avec ma lunette à f/4,52... Et le suivi est plus dur à obtenir correctement (je pense à cause de l'équilibrage et du poids limite).

J'ai le réducteur de focale Starizona NightOwl 0.4x en commande, pour quand il voudra bien arriver. En attendant, je vais mettre le C9 de côté et utiliser la lunette avec laquelle je n'ai aucun souci de suivi, mais avec le rdf 0.4x, le C9 devrait "dépoter", donc j'aimerais bien quand même arriver à l'utiliser correctement... Affaire à suivre, donc.

Edited by Olivier-Fantasy
  • J'aime 2
Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, Olivier-Fantasy a dit :

J'ai le réducteur de focale Starizona NightOwl 0.4x en commande, pour quand il voudra bien arriver.

On l'attend tous.....😀

Je travaille avec mon C11 avec un f/D de 3,8 et un réducteur Meade 0,33 calculé à 0,38...

C'est quasi indispensable avec ces longueurs focales 2300, 2800,...

Et le ratio poids /diamètre du C9 est plus délicat que celui du C11, et encore plus du C8...

On est tous entre expérimentation et bricolage et c'est assez exaltant....😃

  • J'aime 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Posted (edited)

Mais quel temps !!! Bientôt un mois sans voir les étoiles, sous la grisaille et souvent la pluie...

Bon, quelques images de juin dernier, pour se remonter le moral.

 

J'ai trouvé une ZWO Asi533 d'occase, que j'ai essayée avec plus ou moins de succès,  le 12 juin, entre les nuages...

Malheureusement, soit mes darks, soit mes flats (ou les deux ?) ont foiré... et pour une première, c'était la cata : j'ai ciblé M51, pour tester différents gain et brightness sur 10mn...

 

Gain 100 / Brightness 10 - 79 x 8s (10mn 32s)

1909676781_M51G100_79x632s_632s_WithDisplayStretch.thumb.png.c6aaaeb8a43c09da2e8a1d766f6d75e8.png

(Je pense que le halo violet provient de mes mauvais réglages de couleur, car ensuite il disparaitra)...

 

M51, G150 B30, 75 x 8s (10mn)

808215559_M51G150_75x8s_600s_WithDisplayStretch.thumb.png.cb12363d792ce053b67c3c84edca5880.png

(Là, j'ai dû enlever mes darks et flats car tout buguait l'image ressemblait au drapeau du Brésil, avec tous les bords vert clair vif !!!)

 

M51, G200 B50, 75 x 8s (10mn)

531781378_M51G200_75x8s_600s_WithDisplayStretch.thumb.png.722b11624cd5425b37e53462fe01cc96.png

 

Et les versions StarTools pour comparer aussi :

 

M51, G100 B10

1446217198_M51G100_16bits_78x8s_624s.thumb.png.96fda287fd524379d9e74637934b7589.png

 

M51, G150 B30

1893431505_M51G150_16bits_75x8s_600s_2-low-light.thumb.png.5ebab25f0994af5951097a29fb1217f7.png

 

M51, G200 B50

1500720674_M51G200_16bits_75x8s_600s_2.thumb.png.685bb75b6661432e6c09e857db2fa8d7.png

 

Bon, c'est mieux à 150 ou 200 de gain, avec une brightness augmentée... A 200 de gain, le traitement est plus simple et plus rapide, l'image est direct déjà mieux, et avec moins de bruit.

 

Sinon, pour ne pas avoir fait que M51, j'ai fini la soirée "test" avec :

 

M97 et M108, 41 x 15s (10mn 15s, vite fait entre les nuages !)

M97-M108_41x15s_615s_WithDisplayStretch.thumb.png.f65954648d20d1d42b79328049ab5c44.png

(Toujours pas de darks ni de flat, d'où la multitude de pixels chauds...)

 

La version StarTools :

M97-M108_16bits_41x15s_615s.thumb.png.2dd503bd500644d4154798fa2478136a.png

 

M101 - 51 x 10 et 15s (10mn22s), direct en StarTools (j'ai oublié de sauvegarder le "save as seen", je n'ai que le .fits) :

M101_16bits_51x622s.thumb.png.e2a2b11ebdf2fd6e3b15e529926a2937.png

(Ce n'est pas terrible, mais vue ma PL, je pense que c'est ma meilleure image de M101 pour l'instant : elle est dure à extraire de la pollution lumineuse !)

 

M13 - 66 x 15s (16mn30 : grâce aux nuages qui m'ont laissé un peu de temps)

M13_66x30s_990s_WithDisplayStretch.thumb.png.9cbd241627eea5106834057dcb3cdff4.png

 

Et après un coup de StarTools :

M13_16bits_66x30s_990s_2.thumb.png.b69f23e36bae41bde59e3154b53b754e.png

 

En théorie, grâce à ses pixels plus petits, la Asi533 est plus adaptée que ma 294 pour ma nouvelle focale (520mm avec le rdf Apex-L de 0,65X)... 

Il faut que j'arrive à équilibrer les images (couleurs) et que SharpCap accepte mes darks et flats, sinon les images sont "cracra" ;) 

 

Cela ira mieux la prochaine fois !

Edited by Olivier-Fantasy
Link to comment
Share on other sites

Les résultats obtenus en utilisant Startools montrent que le signal est là...

il faut simplement parvenir à maitriser les paramètres de SharpCap sur cette 533....!!!!

Le potentiel est là...

très belle image de M13...!!!

  • J'aime 1
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
Posted (edited)

Toujours un temps horrible... quand on pense qu'on est en octo... heu... juillet !!! :break:

Bref, la suite de mes essais de l'Asi533C en juin dernier, juste avant que la pluie ne revienne... et s'installe !!

 

On commence la soirée du 13 juin avec la petite NGC 2841, que je voulais voir avant qu'elle ne disparaisse pour un an derrière les toits voisins . 

Cette fois-ci, SharpCap a pris mes darks et flats, mais j'ai oublié de brancher PHD2 ! Ooops ! 

 

NGC 2841 "L'Oeil du Tigre" - G100 B10 - 42 x 15s (10mn30, pas réussi à équilibrer les couleurs)

NGC2841_G100B10_42x15s_630s_WithDisplayStretch.thumb.png.88c7c692a677a297d60b06d585b1f7a8.png

 

Cropé avec StarTools, qui m'a mangé des détails, j'ai l'impression...

NGC2841_16bits_42x15s_630s.thumb.png.5cf59284f5e6485003e6494683cb18e4.png

 

NGC3180 "Le Petit Moulinet" - G150, B30 (plus de halo !) - 120 x 10s (20mn) 

 NGC3180_120x10s_1200s_WithDisplayStretch.thumb.png.9e3f20b5f85d643b7cfe8154e44cd130.png)

 

NGC3180_16bits_120x10s_1200s.thumb.png.98de8804d2b15a48ada8134f896ee852.png

 

Bon, je préfère largement le "save as seen" (image telle que vue à l'écran), le traitement avec Startools a bousillé tous les détails... Faut que je trouve l'astuce avec ce logiciel.

 

M97-M108 "Le Hibou et la Planche de Surf" - 134 x 10s (22mn20)

M97-M108_134x10s_1340s_WithDisplayStretch.thumb.png.42e7ef2b8b9e1931e15e72c58baa3852.png

 

VST ("version StarTools") ;) 

M97-M108_32bits_133x10s_1330s.thumb.png.a3843c4d3d82b281f21bab776b002bd6.png

 

Faut pas faire que des images super belles, sinon ça décourage les débutants... Donc, dans la "famille VA", je me charge des images moches qui rassurent les gens qui se lancent, ciel de ville aidant :D 

 

Et je finis la soirée sur une amas globulaire, toujours spectaculaire. Cette fois-ci :

M5 "La Rose" - 97 x 10s (16mn10)

M5_97x10s_970s_WithDisplayStretch.thumb.png.2147304885e54ea61fc0fb4335a99d54.png

 

VST (redressée) :

M5_32bits_96x10s_960s.thumb.png.de2e84e232e385127390b285c91bfbad.png

 

Bon, ça commence à aller mieux avec l'Asi533C, même s'il y a toujours bien plus de pixels chauds qu'avec ma Altair 294C, je ne sais pas pourquoi (mes darks étaient tout neufs, pourtant)...

 

Bon point : pour la première fois, je trouve mes SaS de galaxies ("save as seen") mieux que celles traitées avec StarTools, ce qui est bon signe. Mais il y a toujours des progrès à faire...

La suite, le lendemain soir, il fallait en profiter, vue la météo annoncée ! 

Edited by Olivier-Fantasy
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

Suite et fin des soirées de juin, avec la nuit du 15... c'était la dernière nuit claire de juin !

 

J'ai pu appliquer les leçons de mes mentors, en particulier une procédure de réglage des histogrammes d'Olivier @Lavinch 31 qui ne me serait jamais venue à l'idée tout seul, mais qui donne des résultats formidables ! Grand merci, ça change la vie d'astram ! ;) 

 

Config de la soirée :
- Lunette TS115/800 + Rdf x0.65 (f/4,5) + Asi533MC (avec filtre IR/UV cut)
- Gain 150, brightness 30, poses de 10s

- Darks et flats "ordinaires" (pas de flats-darks, je ne sais plus comment on les appelle)

 

On commence avec M106, que je n'avais jamais vu apparaitre comme ça, après quelques minutes seulement (merci la nouvelle procédure à l'histogramme) :

M106.thumb.jpg.b0a447895a21a6188055fea98f5d1d2e.jpg

 

M106 - 121 x 10s (20mn10)

M106_121x1210s_1210s_WithDisplayStretch.thumb.png.a941f770ff3b054e58d8e30c5ace581a.png

 

VST ("Version StarTools") : on voit NGC4217 et NGC4220 en haut de l'image, et la petite NGC4248 qui est la proche voisine de M106.

M106_32bits_120x10s_1200s.thumb.png.30f4f613703ae530ddd5edabbda23ddd.png

 

M100 - 72 x 10s (12mn et ensuite, elle est passé sous les toits... !!) + NGC4312 à droite un peu plus haut de M100

M100_72x720s_720s_WithDisplayStretch.thumb.png.380a2e3d4d56879f52e0a652c8d2364e.png

 

VST (cropé sur les galaxies)

M100_32bits_72x10s_720s.thumb.png.33c308f3d10969995751e4583d228749.png

 

NGC4631 et NGC4656 - 120 x 10s (20mn)

NGC4631_120x1210s_1200s_WithDisplayStretch.thumb.png.d37df11a5b78a1be5078f8c8c6b7d56c.png

(on voit avec le gros pixel rouge que j'avais oublié de brancher le guidage, ça m'est arrivé aussi pour les autres images !!)

 

VST (redressée)

NGC4631_32bits_120x10s_1200s.thumb.png.3ad2c072965586be4e44581e9744a8d0.png

 

NGC5033 et ses voisines (PGC4544200, Holmberg VIII, NGC5014, NGC5002) - 120 x 10s (20mn)

NGC5033_121x1210s_1210s_WithDisplayStretch.thumb.png.ed38350db8b1233df2b3558d30cb924b.png

 

VST

NGC5033_32bits_120x10s_1200s.thumb.png.cce24ad3c9f0861f6fd96d44f5b8389e.png

 

L'astrométrie :

2016400243_NGC5033astrometry.jpg.00b3ebda12061c1d85d27ddb6a81c551.jpg

 

Et grand merci à @jp42 pour son traitement, je ne sais pas comment tu as fait pour faire ressortir les détails au milieu du bruit de mon image : bravo ! :D 

NGC5033_32bits_120x10s_1200_J-Paul.jpg.48a35cf4a1d3404c61312dbf6c185059.jpg

 

Cor Caroli (étoile double) - 60 x 10s (10mn)

129349373_CorCaroli_60x600s_600s_WithDisplayStretch.thumb.png.81e1f98e7c99d0eedf273f3f7cdf383f.png

 

..que l'on ne voit plus, du coup, car le couple d'étoiles est devenu trop brillant avec l'empilement d'images ("stack"). Mais on les voyait bien, les deux, tout au début.

 

VST quand même :

2056962876_CorCaroli_32bits_60x10s_600s.thumb.png.c854f081f4616b8f2c5d3765747cfb4d.png

 

Et je finis traditionnellement sur un amas globulaire :

M3 et la toute petite NGC5233 en haut de l'image, au centre - 121 x 10s (20mn10)

M3_121x1210s_1210s_WithDisplayStretch.thumb.png.0c2ffd3ecd9309497af539d4b5992255.png

 

La grosse étoile orangée, sur la droite (HD119081) est double, ce qui explique son rayonnement bizarre.

 

VST

M3_32bits_120x10s_1200s.thumb.png.77553ea7508f644ab24fff06cccf61e5.png

 

Et voilà, fin des images jusqu'au 17 juillet suivant... donc, plus d'un mois sans voir le ciel : dur !!!!

 

Je vous montrerai les images de juillet... un peu plus tard ! :D 

 

Edited by Olivier-Fantasy
  • J'aime 2
Link to comment
Share on other sites

Quelle série....!!!!!

Avec cette focale et la 533, tu as un grand champ et des petits objets et cela donne des images avec une grande profondeur...

et sans doute beaucoup de difficultés à affiner les réglages, mais on les voit progresser session après session..!!!!!

 

As-tu un lien vers 

Il y a 14 heures, Olivier-Fantasy a dit :

une procédure de réglage des histogrammes d'Olivier @Lavinch 31

Sans doute sur AVA mais je ne l'ai pas trouvée....

Bon ciel ....mais si cela va arriver......

JL

 

EDIT; J'ai trouvé....!!!!

  • J'aime 1
Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...

Qu'est-ce qu'on fait quand il fait tout gris ? On complète son post de Visuel Assisté ;) 

 

Il s'est passé bien des choses depuis ma dernière "nuit claire" du mois de juin... J'ai trouvé un Hyperstar d'occaze... et depuis, je n'utilise plus que ça. !

Le C9 que j'avais du mal à utiliser est devenu mon instrument fétiche !

 

Observer à f/2,2 cela change la vie ! On est plus de 4x plus "rapide" qu'à f/4,55 (avec ma lunette 115/800 + réducteur x0,65)... Autrement dit, j'attrape en 10mn ce que je mettrais +40mn à voir à la lunette. Autant dire que, comme je n'attendais jamais autant à la lunette, je n'avais jamais vu ce que je peux voir désormais à l'Hyperstar (HS).

 

J'avais peur du début : la collimation, le tilt, toutes les choses "très dure à régler avec l'Hyperstar"... C'est ce qu'on lit partout. Eh bien : rien du tout ! J'ai vissé l'HS à l'avant du C9... Vissé la caméra... Et c''est tout. J'avais direct une bonne image. Oui, il y a du tilt, pour ceux qui ont l'oeil, mais pour faire du VA, pour montrer à la famille et aux amis, etc. personne ne sait ce que c'est et personne ne le voit !

 

Save as Seen de l'Iris / NGC7023 - 92 x 10s (15mn30) : jamais vu aussi bien avec la lunette !

NGC7023-Iris_92x920s_920s_WithDisplayStretch.png.666f3119524b3f0e469d687b584c8536.png

 

La version StarTools, comme d'hab...

NGC7023-Iris_32bits_91x10s_910s.png.5a56c9a0346ab237febe4534ea6a3d66.png

 

NGC6946 "Le Feu d'Artifice" + NGC6939 "Le Buisson Fantôme" en 15mn (90 x 10s)

NGC6946-Feu-Artifice_91x910s_910s_WithDisplayStretch.png.17e6a612bf6d050b7888554eb455522c.png

 

StarTools

NGC6946-Feu-Artifice_32bits_91x10s_910s.png.c0337ba71776fdc8fa00300358290a7d.png

 

Cap sur NGC6992, le "Voile Est" - 934 x 1s (15mn34), que je n'avais jamais pu voir, en visuel "naturel" (à l'oculaire)

NGC6992-Voile-Est_934x935s_934s_WithDisplayStretch.png.fed7aed6c5464aba8a422f6ff2302831.png

 

StarTools

NGC6992-Voile-Est_32bits_930x1s_930s.png.914267a13e5308e4a57d1c1fbda5a63b.png

 

Et je finis la soirée avec la Bulle : NGC7635 et M52, l'amas "Sel et Poivre" (et une étoile filante, je pense !) - 45 x 20s (15mn)

NGC7635-Bulle_45x900s_900s_WithDisplayStretch.png.5444297a4f2b4139fd222356301960d5.png

 

StarTools

NGC7635-Bulle_32bits_45x20s_900s.png.cbacf0b0ccecf1bff9c788d4f02ef630.png

 

Pour un premier essai avec l'Hyperstar, je suis content ! Même si, avec l'expérience de quelques mois en plus, je vois que j'étais "à la ramasse" sur tous les réglages, pour ces premiers pas...

Edited by Olivier-Fantasy
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.