Jump to content

Test moulinette voici le résultat.


Recommended Posts

Questionnaire :
1. Ce que je veux observer en priorité : Planétaire (mais je veux bien faire un peu de ciel profond quand même)
2. Le but de ce télescope est : Uniquement du visuel
3. Le plus important pour moi c'est : Un compromis entre fonctionnalités et diamètre
4. J'observe le plus souvent de : Je me déplace toujours
5. Quand j'observe ailleurs que chez moi : Je transporte sur mon dos ou je n'ai presque pas de place dans ma voiture
6. Pour me rendre à mon lieu d'observation ou ma voiture : J'ai un court trajet et peu de marches
7. Je sais porter facilement : 20 kg
8. Les réglages : Je sais visser 3 vis
9. Quand je suis sur place : Je prends mon temps pour tout installer, voire monter l'instrument sur place
10. Pour trouver un objet : J'aime bien chercher avec une carte
11. Quand j'ai trouvé l'objet : Je pense être à l'aise pour bouger l'instrument
12. Pour l'instrument sans les accessoires, je peux mettre : 300 €

Note monture :
Equatoriale motorisée (60)
Equatoriale (EQ) (58)
Dobson (56)
Azimutale (AZ) (54)
Azimutale avec goto (48)
Dobson push-to (44)
AZ-EQ avec goto (40)
Equatoriale avec goto (38)

Note tube :
Maksutov ou Schmidt-Cassegrain (58)
Newton tube plein (56)
Newton tube ouvert (48)
Lunette achro longue (44)
Lunette achro courte (42)
Lunette apo (42)

Choix final :
Pour un(e) Maksutov ou Schmidt-Cassegrain monté(e) sur une monture Equatoriale motorisée au prix de 300 €, le diamètre recommandé est de 90 mm

 

Quelques uns qui m'aide à comprendre s'il vous plaît ?

Link to comment
Share on other sites

il y a 9 minutes, Domy90 a dit :

Quelques uns qui m'aide à comprendre s'il vous plaît ?

Ben ca veut simplement dire, qu'en fct des éléments renseignés et notamment le critère budget, le "système" te conseille de prendre un Mak ou SC 90mm sur monture équatoriale motorisée. Donc une monture qui compense la rotation de la Terre quand tu observes. Quand à la formule optique, en SC (Schmidt-Cassegrain), tu en trouveras pas dans le commerce. En Mak (Maksutov-Cassegrain), tu en trouveras, mais c'est le plus petit diamètre que généralement on ne conseille pas car le Mak 102mm est un peu plus lumineux.

 

La "moulinette" n'est là que pour aider et "déblayer" le terrain pour la personne qui l'interroge. Au regard des éléments que tu as donnés hier (débutant, planétaire, ciel profond, Astro/Nature, transportabilité), perso, je te conseillerai toujours la 80/400 AZ, notamment pour la compacité, la luminosité, la facilité de mise en oeuvre. Et surtout pas une monture équatoriale, notamment si le matériel est vraiment destiné à être utilisé en terrestre.

 

D'autres avis à venir.

  • J'aime 1
Link to comment
Share on other sites

Pour débuter et faire surtout du planétaire un mak 127 sur monture az serait très bien. 

En neuf tu es hors budget environ 600 €.

 

Il faudrait que tu en trouve un d occasion tu sera autour des 300 €

Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, Skywatcher707 a dit :

Ben ca veut simplement dire, qu'en fct des éléments renseignés et notamment le critère budget, le "système" te conseille de prendre un Mak ou SC 90mm sur monture équatoriale motorisée. Donc une monture qui compense la rotation de la Terre quand tu observes. Quand à la formule optique, en SC (Schmidt-Cassegrain), tu en trouveras pas dans le commerce. En Mak (Maksutov-Cassegrain), tu en trouveras, mais c'est le plus petit diamètre que généralement on ne conseille pas car le Mak 102mm est un peu plus lumineux.

 

La "moulinette" n'est là que pour aider et "déblayer" le terrain pour la personne qui l'interroge. Au regard des éléments que tu as donnés hier (débutant, planétaire, ciel profond, Astro/Nature, transportabilité), perso, je te conseillerai toujours la 80/400 AZ, notamment pour la compacité, la luminosité, la facilité de mise en oeuvre. Et surtout pas une monture équatoriale, notamment si le matériel est vraiment destiné à être utilisé en terrestre.

 

D'autres avis à venir.

Oui en effet ce sera mon choix comme tu m'avais déjà dit précédemment.  

C'est ma curiosité qui me fait chercher toujours des informations en plus. 

J'ai déjà regardé dans le magasin de Paris, et il y en a  là.  J'attends le 19 mai pour pouvoir aller regarder cette Lunette.

Link to comment
Share on other sites

Si ta priorité est le planétaire, je pense qu'effectivement le mak 127 sur monture alt-az est le meilleur choix. Ne vas surtout pas t'embêter avec une monture équatoriale.

Par contre on est hors budget...

 

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.