Jump to content

Premier test de l'ASI533 : nébuleuse de la tête de requin


Recommended Posts

Bonjour à tous,

 

Heureux nouveau possesseur d'une ASI533MC PRO, j'ai voulu l'essayer sur cette nébuleuse que j'aime beaucoup avec la lunette William Optics Megrez 90.

Je sais qu'elle est très faible, j'avais donc prévu un long temps de pose durant 3 nuits, en laissant tourner le setup tout seul comme un grand.

 

Je suis un peu déçu par le résultat que je trouve assez bruité malgré le temps de pause. Je suppose que c'est  car elle est encore un peu basse à cette saison et en direction de la ville donc avec plus de pollution lumineuse. Ce n'était sans doute pas les meilleures condition mais bon, je voulais essayer.

 

Lunette William Optics Megrez 90 + Red/correcteur x 0,8 + ASI533MC PRO

Monture HEQ5 + autoguidage QHY5III224 sur Guidescope Svbony 60

Filtre L-PRO.

257 x 180s soit presque 13 h

Prise de vue avec APT et traitement SIRIL + un peu de photoshop

 

Voila pour les infos, dites moi ce que vous en pensez !

152289503_Resultatstack05et06SIRILCS.thumb.jpg.5308b340fb0a2c12b9ee9b51b028e1e9.jpg

 

Merci 

 

Augustin

 

 

  • J'aime 8
  • Merci / Quelle qualité! 1
Link to post
Share on other sites

Salut Augustin,

 

Tu n'as pas choisi l'objet le plus facile pour démarrer avec ta nouvelle cam! je trouve que c'est déjà une belle image.

Au niveau du traitement, je pense que tu dois pouvoir mieux gérer ce bruit avec les 13h de poses. Peut-être faire aussi une réduction de la taille des étoiles?

As-tu la possibilité de poster ta brute sortie d'empilement pour voir pour cette histoire de bruit?

Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Franklin.jr a dit :

 

 

Il y a 4 heures, julienESP a dit :

 

 

Il y a 2 heures, *Axel* a dit :

 

 

Merci pour vos commentaires.

Alors comme ca me tracassait ce bruit je suis en train de recommencer a 0 pour les 3 nuits en supprimant les images où il ne faisait pas encore assez nuit (avant minuit) et en faisant un rejet automatique en fonction de la fwhm. 

Calculs en cours dans SIRIL, a suivre

 

Link to post
Share on other sites
Le 09/06/2021 à 17:18, julienESP a dit :

As-tu la possibilité de poster ta brute sortie d'empilement pour voir pour cette histoire de bruit?

 

Bon alors, mes manips n'ont pas changé grand chose.

Le joins l'image .fit sortie d'empilement si vous souhaitez jeter un coup d'oeil.

Merci d'avance

r_LDN1235_stacked.fit

Augustin

 

Link to post
Share on other sites

Hello,

 

J'ai tenté un traitement rapide. Je ne suis pas vraiment convaincu par ce que j'ai fait (j'ai pas encore trouvé le truc avec ces nébuleuses sombres) mais au niveau du bruit, c'est mieux. Quelque chose ne va pas dans tes opérations de réduction du bruit.

FinalView.thumb.jpg.8e6454482af0968c32e5353fd040fd6c.jpg

 

En tous cas, bravo pour l'originalité du sujet, je n'avais jamais entendu parler de cette nébuleuse!

 

Nico

Edited by nico1038
Link to post
Share on other sites
Le 06/06/2021 à 21:31, Augustin86 a dit :

Prise de vue avec APT et traitement SIRIL + un peu de photoshop

 

Si tu as fait une extraction du gradient dans Siril, cette opération rajoute pas mal de bruit effectivement.

Il vaudrait mieux utiliser GradientXterminator.

Link to post
Share on other sites
Le 06/06/2021 à 21:31, Augustin86 a dit :

Bonjour à tous,

 

Heureux nouveau possesseur d'une ASI533MC PRO, j'ai voulu l'essayer sur cette nébuleuse que j'aime beaucoup avec la lunette William Optics Megrez 90.

Je sais qu'elle est très faible, j'avais donc prévu un long temps de pose durant 3 nuits, en laissant tourner le setup tout seul comme un grand.

 

Je suis un peu déçu par le résultat que je trouve assez bruité malgré le temps de pause. Je suppose que c'est  car elle est encore un peu basse à cette saison et en direction de la ville donc avec plus de pollution lumineuse. Ce n'était sans doute pas les meilleures condition mais bon, je voulais essayer.

 

Lunette William Optics Megrez 90 + Red/correcteur x 0,8 + ASI533MC PRO

Monture HEQ5 + autoguidage QHY5III224 sur Guidescope Svbony 60

Filtre L-PRO.

257 x 180s soit presque 13 h

Prise de vue avec APT et traitement SIRIL + un peu de photoshop

 

Voila pour les infos, dites moi ce que vous en pensez !

152289503_Resultatstack05et06SIRILCS.thumb.jpg.5308b340fb0a2c12b9ee9b51b028e1e9.jpg

 

Merci 

 

Augustin

 

 

C'est un objet très difficile de base et pour sortir des images clean il faut vraiment avoir un ciel top.

 

J'ai essayé de regarder quoi faire avec ton stack et ca a été un putain d'enfer sans nom... pour un résultat qui vend pas du rêve, le signal est très ténu et diffus, il y a beaucoup de poussières autour de requin donc il faut essayer des les mettre en valeur et bien souvent dans les images ça se fait au détriment du bruit qui explose.

quelques réf pour illustrer ca.

https://www.astrobin.com/full/zueqtn/0/?real=&mod=

 

Image après de Bart qui est tres tres fort en processing et qui a un matos de dingue avec le ciel des Alpes et au final ça sort en 1824x1824....

 

https://www.astrobin.com/full/303743/B/?real=&mod= .

 

celle d'Andreas qui est aussi un bon processeur

https://www.astrobin.com/full/370137/0/?real=&mod=

 

 

et là un truc vraiment pas insiprant

https://www.astrobin.com/full/399669/0/?real=

 

Honnêtement  pour ton premier essai st tu t'es frotté au K2 en calbute avec des tongues pendant un tempête hivernale  ;)!!! Ne te décourage pas et reprends cette image dans plusieurs mois.

 

Au final j'obtiens aussi un truc pas inspirant du tout du tout (à droite) et au milieu un simple STF appliqué à l'image

 

image.thumb.png.ebf95587407e9fb7dd8aaf01a969aaa3.png

 

A+

 

 

 

Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, *Axel* a dit :

Honnêtement  pour ton premier essai st tu t'es frotté au K2 en calbute avec des tongues pendant un tempête hivernale  ;)!!! Ne te décourage pas et reprends cette image dans plusieurs mois.

 

😂😂

Non, non, je ne me decourage pas. Je suis deja content de bien voir le requin, certe bruité mais on le voit bien.

C'est sur que ce n'etaient pas les condition ideales : assez basses en debut de nuit et au dessus de la ville.

 

Merci pour vos envouragements !

Link to post
Share on other sites
il y a 14 minutes, Augustin86 a dit :

 

😂😂

Non, non, je ne me decourage pas. Je suis deja content de bien voir le requin, certe bruité mais on le voit bien.

C'est sur que ce n'etaient pas les condition ideales : assez basses en debut de nuit et au dessus de la ville.

 

Merci pour vos envouragements !

Me suis acharné, la qualité est pas au rendez-vous malheureusement. Merci d'avoir partagé le master.

RGB_finale.thumb.jpg.e0341875c9f4df932b03016a41e114c3.jpg

Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, *Axel* a dit :

Honnêtement  pour ton premier essai st tu t'es frotté au K2 en calbute avec des tongues pendant un tempête hivernale

 

Tu m'as mis la barre pour la journée :D C'est tellement vrai.

De toutes façons, la quasi-totalité des LdN et des VdB sont très difficiles à traiter.

Déjà il faut au moins 10 heures de pose pour espérer sortir le truc sans trop faire monter le bruit, et ensuite c'est une galère sans nom au traitement.

 

Le Shark je l'avais tenté en 2017 dans la Drôme avec le A7S avec VdB152 à côté, mais avec seulement 2 heures de pose autant dire que ça casse pas 3 pattes à un canard :D

image.thumb.png.96fe1781c51381db99d351e407707624.png

 

  • J'aime 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.