Eq3 goto sur un 203/1200 ??

[ronanksh]

Bonjour j’ai fait l’achat d’un télescope bresser NT203/1200 et je les mit sur une monture eq3  goto mais j’ai l’impression que le poids du tube est trop important pour un eq3 et il préférable de prendre un monture eq5 ?merci de vos réponses 

[Guilaume]

Bonjour,

Il y a 5 heures, ronanksh a dit :

le poids du tube est trop important pour un eq3

Tu as raison, c'est beaucoup trop lourd.

Il y a 5 heures, ronanksh a dit :

il préférable de prendre un monture eq5 ?

Pour le poids et la longueur du tube, une heq5 ou eq6 serait un meilleur choix. L'eq5 sera ok pour un 200/1000, pas sûr pour un 200/1200 à cause du porte à faux supplementaire. Je parle pour faire du visuel uniquement,  si tu veux faire de la photo du ciel profond, une eq6 sera necessaire.

[staffy]

Il y a 21 heures, ronanksh a dit :

j’ai fait l’achat d’un télescope bresser NT203/1200 et je les mit sur une monture eq3  goto mais j’ai l’impression que le poids du tube est trop important pour un eq3

 

C'est certain.

 

Le poids net de  ce télescope Bresser d'une longueur de 1160 mm est de 11,9 kg .

Sachant que le maximum des capacités de charge annoncées (et souvent optimistes) de la Skywatcher NEQ 5 sont de 9 kg pour du visuel et et de 7,5 kg pour de l'astrophoto, il faut envisager de se tourner vers une monture disposant d'une capacité de charge plus élevée telle que celle d'une  EQ 6 R (Montures équatoriales: Monture équatoriale EQ6-R Pro GoTo USB - Sky-Watcher - Astronomie Pierro-Astro')

 

 

 

P.S : ton sujet serait  plus à sa place en rubrique "support débutants" dans laquelle tu recevrais de plus nombreux commentaires et avis. 

 

[Modération]

Bonjour @ronanksh,

 

Pour une raison de visibilité, nous déplaçons votre post dans la rubrique : Support débutants

 

Merci de votre compréhension

Bien à vous

La Modération