peut-être la fin des starlinks ???

[manu69]

Bonjour à tous

je viens de lire dans FranceSoir que les starlinks pourraient causer une catastrophe climatique

lien vers l'article complet https://www.francesoir.fr/societe-environnement/les-satellites-de-la-constellation-starlink-pourraient-causer-une-catastrophe

espérons que les starlink touchent à leurs fin, même si c'est pas encore gagné (je pense principalement aux astrophotographes)

cdt

Modifié 8 juillet 2021 par manu69

[Franklin.jr]

il y a 3 minutes, manu69 a dit :

je pense principalement au astrophotographes

Si ce qui est dit dans cet article est vrai, je pense surtout à la couche d'ozone

 

[martial_julian]

vu passer le truc aussi ....

... je suis loin d'être aussi optimiste ...

... et Elon doit s'en battre les noisettes éperdument !

on n'est loin d'en avoir fini avec ces merdes !

Modifié 8 juillet 2021 par martial_julian

[M76]

Ca n'a pas grand chose à voir avec la question, mais je recommanderais la plus grande puissance (prudence, pas puissance... ) à propos de ce qui sort de chez France Soir...  

 

EDIT : correction faute de frappe

Modifié 8 juillet 2021 par M76

[polorider]

il y a 32 minutes, M76 a dit :

mais je recommanderais la plus grande puissance (prudence, pas puissance... ) à propos de ce qui sort de chez France Soir...  

France Soir ne fait que relater les affirmations de "Aaron Boley, éminent professeur d’astronomie et d’astrophysique à l’université de Colombie-Britannique (Canada). Dans une étude publiée en mai dernier dans https://www.nature.com/articles/s41598-021-89909-7 , il alerte sur le risque engendré par Starlink, la constellation de satellites de télécommunications que prévoit de déployer SpaceX dans les années à venir".     

[manu69]

il y a 2 minutes, polorider a dit :

France Soir ne fait que relater les affirmations de "Aaron Boley, éminent professeur d’astronomie et d’astrophysique à l’université de Colombie-Britannique (Canada). Dans une étude publiée en mai dernier dans https://www.nature.com/articles/s41598-021-89909-7 , il alerte sur le risque engendré par Starlink, la constellation de satellites de télécommunications que prévoit de déployer SpaceX dans les années à venir".     

Ok

mais c'est pas un fake ce FS dit ???

cdt

[M76]

il y a 19 minutes, polorider a dit :

France Soir ne fait que relater les affirmations de "Aaron Boley, éminent professeur d’astronomie et d’astrophysique à l’université de Colombie-Britannique (Canada). Dans une étude publiée en mai dernier dans https://www.nature.com/articles/s41598-021-89909-7 , il alerte sur le risque engendré par Starlink, la constellation de satellites de télécommunications que prévoit de déployer SpaceX dans les années à venir". 

 

Je n'ai pas dit que cette info était fausse, juste que si on veut s'informer correctement, FranceSoir n'est pas franchement le meilleur média vers qui se tourner. D'où ma précision "ça n'a pas grand chose à voir avec la question"...

 

il y a 15 minutes, manu69 a dit :

Ok

mais c'est pas un fake ce FS dit ???

cdt

 

Non, pas fake, c'est basé sur une étude réelle. 

[manu69]

il y a 10 minutes, M76 a dit :

Non, pas fake, c'est basé sur une étude réelle. 

ok merci

cdt

[Denis Udrea]

Il y a 22 heures, M76 a dit :

 

 

 

Non, pas fake, c'est basé sur une étude réelle. 

Bonjour,

Une lecture rapide, mais je me le garde pour plus tard : les mégas constellations vont considérablement augmenter les débris d'aluminium dans la haute atmosphère lors de la réentrée des satellites (ils ont en effet une durée de vie limitée) ainsi que, dans une énorme proportion,  le nombre de débris spatiaux en orbite avec les inévitables collisions.

Cela se tient et... C'est inquiétant.

Modifié 9 juillet 2021 par Denis Udrea
Bonjour

[LH44]

Je crois que Elon Musk a déjà la solution à la pollution lumineuse de ses satellites ! (pas mal le coup du réchauffement fallait la trouver celle là !)

 

Elon Musk Wants To Turn SpaceX Starship to a Giant Space Telescope; Is It Possible? | Science Times

 

Oui vous avez bien lu 10x la résolution de Hubble alors elle est pas belle la vie ? 

Modifié 9 juillet 2021 par LH44

[Moot]

Il y a 2 heures, Denis Udrea a dit :

 les mégas constellations vont considérablement augmenter les débris d'aluminium dans la haute atmosphère lors de la réentrée des satellites (ils ont en effet une durée de vie limitée)

Rapporté au kilomètre carré, ça doit être parfaitement ridicule, et au fait, ça induirait plutôt un échauffement ou un refroidissement ?

[Créateur de bugs]

à l’instant, Moot a dit :

Rapporté au kilomètre carré, ça doit être parfaitement ridicule, et au fait, ça induirait plutôt un échauffement ou un refroidissement ?

 

En fait l'étude s'intéresse surtout aux risques de collision. En terme d'impact sur l'ozone, elle pose juste la question sans y répondre du tout. Ils relèvent juste que c'est une nouvelle forme de pollution atmosphérique aluminium, et que ce serait bien d'en vérifier l'impact.

 

Evidemment là dessus, tous les journalistes (et pas que France Soir malheureusement) déforment, amplifient et répètent l'info, de sorte que bientôt ils annonceront l'apocalypse induite par Starlink (je pensais exagérer, mais apparemment FranceSoir parle déjà de catastrophe, on en est pas loin  ) 

[popov]

MDR, depuis quand l'hypothèse d'une catastrophe écologique est elle capable de faire stopper un projet industriel ?

[Denis Udrea]

Il y a 15 heures, Créateur de bugs a dit :

Rapporté au kilomètre carré, ça doit être parfaitement ridicule, et au fait, ça induirait plutôt un échauffement ou un refroidissement ?

Bonjour,

ce n'est pas un "effet écran" mais une possibilité d'interaction chimique entre l'aluminium et l'ozone. La couche d'ozone à priori n'a pas d'impact direct sur le réchauffement (quoique ?)

Et comme l'a précisé "Créateur de Bug" cet impact n'est pas chiffré.

 

[polorider]

Il y a 15 heures, popov a dit :

MDR, depuis quand l'hypothèse d'une catastrophe écologique est elle capable de faire stopper un projet industriel ?

Tout à fait @popov si c'était le cas ça se saurait.

Exemple :le GIEC, organisme intergouvernemental financé par 195 pays, nous dit depuis des années que si on continu comme ça on va droit dans le mur. Et que font les gouvernements de ces 195 pays?

Ils continuent d'appuyer à fond sur l'accélérateur   

 

 

Modifié 10 juillet 2021 par polorider
correction orthographe et grammaire!

[Fred_76]

Jusqu’où s’arrêteront ils ?

[edubois3]

Bonjour à tous !!

 

Il y a 20 heures, polorider a dit :

Et que font les gouvernements de ces 195 pays?

Ils continuent d'appuyer à fond sur l'accélérateur  

 

Il y a un raisonnement  pour cela : MSEO, qui signifie "Mon successeur s'en occupera".

 

Éric

[Denis Udrea]

Il y a 22 heures, Fred_76 a dit :

Jusqu’où s’arrêteront ils ?

Bonjour Fred_76

Le vrai problème serait plutôt de savoir jusqu'où ils continueront-il (ou alors quand s'arrêteront-ils !) 😉

Oups désolé

[La Louche du Nord]

au niveau de la proportion de matière, on est pas loin du principe actif de l'homéopathie non ?

[Albuquerque]

Chacun sait que l'aluminium dans les vaccins est la cause de terribles ravages humains, donc quoi d'étonnant à ce que l'aluminium dans l'espace produise d'effroyables dégâts sur la planète ? 

 

Modifié 11 juillet 2021 par Albuquerque

[Albuquerque]

Ne riez pas tant : mes blagues sont hélas la manifestation de mon "sinistre crépuscule"  (ce jour dans "les causes du réchauffement")