Choix d'un premier télescope, je suis perdue.

[sixela]

Sinon, compact, léger et pas cher:

https://www.webastro.net/petites_annonces/dobson-de-table-flextube-heritage-150-750_68576.htm

[Mémère]

Ok merci je regarderai tout ça, de plus le vendeur va m'expliquer comment l'entretenir.

Je me demandais si il était possible d'ajouter, plus tard, une raquette IntelliScope?

Bon je voudrais apprendre donc ce n'est pas nécessaire dans un premier temps et puis si il le faut je voudrais quelque chose de plus performant plus tard mais au cas où je me posais la question.

[sixela]

Non, pas moyen de rajouter un Intelliscope plus tard -- il faut choisir à l'achat. Bien sûr si on est bricoleur on peut toujours rajouter des cercles digitaux et encodeurs plus 'ouverts', mais ils sont aussi plus chers dans la plupart des cas.

 

Certains malins achetaient dans le passé le kit Intelliscope pour monture SVP mais Orion a alors décidé de ne plus en vendre...

[Mémère]

Merci, bon dans tous les cas si je change ça sera pour plus gros et donc je pourrais prendre l'intelliscope en même sur le modèle choisi.

[staffy]

Il y a 3 heures, Mémère a dit :

si je change ça sera pour plus gros et donc je pourrais prendre l'intelliscope en même sur le modèle choisi.

 

Oui.

La série Orion IntelliScope comprend différents modèles :

A)  - XT 8 i :     850 €

      - XT 10 i : 1200 €

      - XT 12 i : 1500 €

Les manuels de la série : 29226_06-12_FR.pdf (telescope.com) et Raquette de pointage informatisée Orion IntelliScope Mode d’emploi (telescope.com)

B ) - XX12 i : 1800 €

      - XX 14 i : 2400 €

 

 

[PEV77]

Il y a 3 heures, Mémère a dit :

erci, bon dans tous les cas si je change ça sera pour plus gros et donc je pourrais prendre l'intelliscope en même sur le modèle choisi.

Mémère casse la tirelire : on est loin des 500 euros max !

[Mémère]

il y a une heure, PEV77 a dit :

Mémère casse la tirelire : on est loin des 500 euros max !

450€ pour le xt8, je suis dans mon budget😉

[sun]

Le 13/08/2021 à 13:52, fdudu a dit :

 

Merci pour cette rigolade 

[22Ney44]

Le 15/08/2021 à 20:55, Mémère a dit :

 

Par contre pour le poids ça m'arrange un plus petit modèle, je suis à la campagne mais j'aimerais pouvoir aller un peu plus haut pour avoir de meilleurs spots d'observation.

Bonsoir @Mémère,

 

En plus petit que le 10" il y a ceci en 6" à portée de voiture je crois :

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2026778615.htm

 

Ney

 

Modifié 16 août 2021 par 22Ney44

[Mémère]

Merci Ney, je vais chercher l'Orion 8" jeudi. 9kg ça devrait aller et il est déjà pas mal par rapport à ce qu'on m'avait conseillé au départ en boutique, un 130/900.

 

[22Ney44]

Il y a 1 heure, Mémère a dit :

Merci Ney, je vais chercher l'Orion 8" jeudi. 9kg ça devrait aller et il est déjà pas mal par rapport à ce qu'on m'avait conseillé au départ en boutique, un 130/900.

 

Bonjour @Mémère,

 

Cool ! Voilà une affaire rondement menée.

 

Belle et longue vie d'astronome à vous !

 

Ney

[staffy]

Il y a 12 heures, Mémère a dit :

je vais chercher l'Orion 8" jeudi. 9kg ça devrait aller et il est déjà pas mal par rapport à ce qu'on m'avait conseillé au départ en boutique, un 130/900.

 

 

C'est certain (et on ne sait jamais, n'oublie pas d'examiner l'instrument avant achat ) 

 

P.S : télescope : 9,2 kg + base azimutale : 9,4 kg = 18,6 kg

[Mémère]

il y a 58 minutes, staffy a dit :

 

C'est certain (et on ne sait jamais, n'oublie pas d'examiner l'instrument avant achat ) 

 

P.S : télescope : 9,2 kg + base azimutale : 9,4 kg = 18,6 kg

Oui je sais mais sur le 10 le tube fait 15kg, c'est un peu lourd. Oui je vais bien le regarder mais je sais déjà que le monsieur l'entretient fréquemment.

[Alhajoth]

Le 16/08/2021 à 12:44, sixela a dit :

Non, pas moyen de rajouter un Intelliscope plus tard -- il faut choisir à l'achat. Bien sûr si on est bricoleur on peut toujours rajouter des cercles digitaux et encodeurs plus 'ouverts', mais ils sont aussi plus chers dans la plupart des cas.

 

On peut rajouter sur la base une impression d'un cercle gradué pour l'azimuth, et ajouter un inclinomètre pour la hauteur. Tout cela accompagné d'une appli Android pour la conversion des coordonnées équatoriales souhaitées en coordonnées altazimutales.

Il y en a pour trois francs six sous.

[sixela]

...mais la précision n'est pas telle que je trouve que ça apporte un plus par rapport au "star hopping".

[Alhajoth]

C'est comme pour la mise en station équatoriale. Il faut y mettre du soin...

Je connais quelqu'un qui est très efficace, avec ce système.

Modifié 20 août 2021 par Alhajoth

[Mémère]

J'ai testé le télescope hier et j'ai trouvé qu'avec le pointeur laser c'était déjà pas mal. Bon avec le 28mm et le 15mm c'est assez facile mais avec le 9 ou la Barlow c'est plus compliqué. J'ai quand même pu observer hier soir, rapidement avant que les nuages s'en mêlent, quelques belles choses, même les clôtures à vache de l'agriculteur sur la colline d'en face quand je l'ai testé dansl'après-midi 😁

[Alhajoth]

Tu as un chercheur optique, dessus ? Tu l'as réglé ?

[Mémère]

J'ai un pointeur laser qui a l'air mal réglé puisque pour saturne il fallait aller légèrement sur sa droite avec le laser pour la trouver. Mais avec le 9mm impossible d'y revenir. J'ai des filtres bleu et rouge à quoi servent-t-ils?

Modifié 20 août 2021 par Mémère

['Bruno]

Le pointage doit se faire avec le 28 mm. Une fois la cible trouvée, tu reste dessus et tu changes les oculaires.

 

Les filtres bleus et rouges sont parfois utilisés pour améliorer le contraste de certaines formations planétaires. Ce sont des filtres très spécialisés, utilisés surtout pour des observations pointues (par exemple pour mieux voir les tempêtes de poussière martiennes). Je possède ces deux filtres et ne les utilise presque jamais. Si, le bleu me sert pour Vénus : elle est plus esthétique avec.

[staffy]

il y a 17 minutes, Mémère a dit :

J'ai des filtres bleu et rouge à quoi servent-t-ils?

 

 

Voir :  P.G.J. - Les filtres colorés pour l'observation et la photographie planétaire (pagesperso-orange.fr)

[Mémère]

Oui les filtres du coup c'est pas pour de suite. J'ai réglé le laser et j'ai enfin pu voir saturne et jupiter avec le 9mm et la Barlow et c'était juste sublime. Je me suis baladée sur les étoiles les plus brillantes et j'ai cherché, en vain, la galaxie d'andromède. C'est un travail de patience mais ça vaut le coup.

[sixela]

M31 et les autres objets diffus: ne pas essayer quand la Lune est levée!

 

En plus il faut peu de pollution lumineuse ou on ne voit encore rien.

[Mémère]

C'est donc pour ça, merci de l'info.

Pour les occulaires j'ai ceux fournis avec le télescope du coup la qualité d'image n'est pas top, même si je me suis régalée. Un conseil pour le planétaire?

Le champs des miens doit être de 52° mais ce n'est pas indiqué, je les ai retrouvé sur le net. Un 7mm a 80° me semble bien mais vous devez le savoir mieux que moi, quelle marque choisir?

[Alhajoth]

Sky-Optic 7 mm

 

[staffy]

 

Il y a 9 heures, Mémère a dit :

Je me suis baladée sur les étoiles les plus brillantes et j'ai cherché, en vain, la galaxie d'andromède. C'est un travail de patience mais ça vaut le coup.

 

Quelques "outils" pour t'aider :

-  Le ciel du mois : août 2021 – Constellations & Galaxies (constellationsetgalaxies.org)

-  Les 88 constellations. (cosmovisions.com)

-  Carte du ciel étoilé en temps réel | Stelvision

-  MiniAtlasDuCielNormand_v2.pdf (astroclubdelagirafe.fr)

-  Catalogue des objets Messier (lasam.ca)

-  Top200! (astrosurf.com)

-  Stellarium Astronomy Software

 

 

[Mémère]

Super merci, c'est bien utile.

[Mémère]

Alors hier, bien que ce ne soit pas le meilleur moment, j'ai trouvé M31 ce qui me permet de bien la situer. Par contre pour les galaxies j'ai un 25mm basique celestron. J'ai trouvé sur le net un Explore Scientific en 18mm 82° est-ce que ça serait un bon occulaire pour les galaxie ou est-ce que je dois aller vers des 25 ou 28mm? Sachant que dans ce cas ça attendra un peu.

[sixela]

18mm 82°: nickel pour les grands objets, dont par exemple M31 et M33 (et plus tard les nébuleuses avec filtre UHC et OIII).

 

Pour ce qui a une taille 'normale' sur un f/6 pense plutôt d'abord surtout à un 11-13mm. Par exemple: https://fr.aliexpress.com/item/32949400547.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.9c87c008OeVs4O&algo_pvid=b045e291-8ac7-4070-938e-e8662b7c21e6&algo_exp_id=b045e291-8ac7-4070-938e-e8662b7c21e6-5

 

L'oculaire qui tue question prix/performances: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11689_TS-Optics-XWA-13-mm-100--x-treme-wide-angle-eyepiece---1-25---2-inch.html ou la version originale APM XWA. Mais bon, le prix y est aussi...

[Mémère]

Merci.

Et sur le planétaire est ce que entre un 70° et un 82 il y a une nette différence? En 9mm par exemple je ne suis pas sûre que ce soit très utile d'aller en dessous mais je me trompe peut-être?

J'ai un set d'oculaires 28, 15, 10 et 9mm celestron de base qui étaient fournis avec et une Barlow X2 mais là qualité laisse à désirer. Je voudrais me constituer un set d'oculaires de meilleure qualité avec un grand champs. Sur Saturne je galère avec le 9mm couplé à la Barlow, elle sort du champ très rapidement et l'image n'est pas nette.

L'idéal serait un est pour toutes situations.

Ensuite les marques sont assez variées mais ressortent les ES, Vixen et Baader. Il y a pas mal d'Omegon mais j'ai peur que la qualité ne soit pas au rendez-vous. Un avis?

Modifié 29 août 2021 par Mémère