Aller au contenu

Choix lunette guide avec asi224mc


pad

Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

J'envisage l'achat d'une petite lunette guide afin de prendre en main l'autoguidage. (quelque chose comme ca https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/autoguidage/lunette-guide-60mm-mkii-artesky_detail )

 

J'ai bien pensé à adapter mon chercheur actuel, mais le prix des bagues, support.. revient quasi au même.

 

Le prix étant similaire entre une 50mm et 60mm, y'a t'il une préférence à avoir ?

Privilégier le poid ? luminosité ?  focal ? 

 

Tube 200/1000 sur EQ6r

Cam asi224mc

 

La 294mc se rapproche de plus en plus.. mon portefeuille va pas apprécier :(

 

Merci pour vos conseils ;)

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci, ;)

vu que j'ai dejà le chercheur en 50, j'ai regardé en détails pour l'adapter

 

PO helicoidale https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/porte-oculaires-hélicoïdale-coulant-31,75mm-t2-ts_detail

Support chercheur: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/chercheurs/support-chercheur-universel-50mm-ts-optics_detail

      ou ca un peu plus cher https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/chercheurs/support-pour-chercheur-et-mini-guideur-50mm-avec-embase-standard_detail

 

Ca revient à 116 ou 146 €. (contre 140 à 200€ en kit, mais pas de stock... )

Sinon y'a ca: https://www.astroshop.de/fr/lunettes-et-chercheurs-de-guidage/guidescope-omegon-lunette-de-guidage-50-mm-microspeed/p,49755

 

J'imagine que tu avais un chercheur "par défaut" ? (livré avec le tube). Pas d'intérêt donc à changer l'optique ?

Modifié par pad
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai un chercheur Skywatcher 50mm droit :

 

image.png.d99d6e498189fbac59355dc53bc0b4b3.png

 

 

j'ai acheté cet accessoire :

 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/autoguidage/adaptateur-chercheur-vers-t2-ou-monture-c-cs_detail

 

prends le modèle T2

Tu enlèves l'oculaire du chercheur.

tu visses l'adaptateur sur la caméra, sans le nez T2/1.25", puis tu mets le tout vissé sur le chercheur.

mise au point en tournant la lentille de devant.

ne pas oublier de devisser la bague devant qui bloque la lentille.

 

ça donne ça :

37885008_IMG_20210305_1812272.thumb.jpg.515d8d361187537a95589f536acc5aae.jpg

 

Et ça fonctionne très bien ☺️

 

Y a ça aussi :

 

 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/autoguidage/adaptateur-chercheur-vers-coulant-31-75mm_detail

 

Là tu laisses le nez T2/1.25" de la caméra.

Encore plus facile à monter/démonter.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Perso, j'utilise un téléobjectif canon 200mm avec un diamètre de 56mm et la 224.

Je ne suis pas super convaincu qd je vois l'image des étoiles dans PHD2. Je vais ajouter le filtre.

Mais ces chercheurs sont-ils meilleurs au final ?

Modifié par shibon
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon ben tu viens de me faire économiser un peu d'argent ;)

Il s'avère que j'avais déjà cette bague :) mais j'étais convaincu qu'il faillait le PO helicoidal pour gérer le MAP

 

Il y a 2 heures, sebseacteam a dit :

Il semblerai que la mise au point ne soit pas possible avec l'ASI224

- Si votre caméra est filetée T2 (ASI120MC, ASI224MC, etc.), il vous faut un adaptateur chercheur vers filetage T2 AG0031.1 par exemple, autrement vous n'atteindrez pas la mise au point.

 

Perso je suis pas fan du support chercheur SW, ca bouge tout le temps (et sans le poid de la cam). Je vais quand même envisager le changement.

 

Le filtre UV/IR cut n'est pas nécéssaire donc ?

 

En tout cas, je vais pouvoir tester sans frais ! Merci !

 

IMG_7335.jpg

Modifié par pad
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ircut recommandé.

La 224 est très sensible dans les IR.

Tu auras des étoiles empâtées sans le filtre.

J'ai mis le filtre sur la bague, à l'intérieur du chercheur, puis la bague, puis la caméra.

Tu peux régler la map en visant un arbre ou un poteau électrique super loin.

Tu verras déjà si tu as de la marge ou pas.

 

Ça tient bien toute la nuit comme ça.

Je guide une 80ed ou un Newton 150/750 avec sans soucis particuliers.

Amplitude de guidage vers 1" - 1.5" avec le mode multi-etoiles de PHD2 😉 avec la HEQ5.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai pu faire le test hier soir.. ca marche très bien pour la détection d'étoile et un début de suivi ;)

Du coup j'ai peaufiné la MES avec sharpcap et la 224 sur le chercheur, pas de soucis particulier.

 

Nouvel essai sur M57 et M27...

spacer.pngspacer.png

 

j'ai tester de faire Dark et Offset pour la première fois, mais c'est pas top je trouve. Ex avec NGC6543

ngc6543-30x10s.jpg.e1b291e30b9a7f4d9569da98c0781620.jpg

 

Mais je ferais un autre sujet sur ces questions :)

 

Merci pour tous ces conseils

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.