Jump to content

Il y a du monde sur l'image ! NGC 7331 et le Quintet de Stephan


Centauri
 Share

Recommended Posts

Bonjour à tous.

 

Beaucoup de galaxies sur cette image, c'est impressionnant ! ūü§©

 

1902109078_NGC733102_light_03_2500.thumb.jpg.1383f8059cbdbbe584a108a04db75821.jpg

 

Avec l'astrométrie, on se rend mieux compte du nombre de galaxies. Et encore, toutes ne sont pas signalées...

 

268253122_NGC733102_light_03_2500_annotated.thumb.jpg.154ac9a2a8ef9f0f3ee2d24b575d391d.jpg

 

SW 150/750 sur EQ6 R Pro

ZWO ASI 533 MC

CC Baader Mk III

60 x 180s (3h)  à gain faible avec ASI Studio

25 DOF

Autoguidage au chercheur avec ASI 224MC

 

√Ä bient√īt.

Edited by Centauri
  • J'aime 16
  • Merci / Quelle qualit√©! 1
Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, Papalima a dit :

Pas mal...

C'est quoi "gain faible" ?

 

ASI Studio ne permet pas de régler son gain, il n'offre que 3 niveaux : bas, médium et élevé...

  • J'aime 1
Link to comment
Share on other sites

Ben voilà, le N150 est bien à l'aise avec cette cible mythique :) 

Il y a 1 heure, Centauri a dit :

à gain faible avec ASI Studio

Avec NINA plus de liberté !pomoi!    :)  

  • J'aime 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 28 minutes, Centauri a dit :

ASI Studio ne permet pas de régler son gain, il n'offre que 3 niveaux : bas, médium et élevé...

 

Ah... OK !

Je suppose que le gain moyen avec la 533 est de 100, donc le gain "faible" est proche de zéro.

Pourquoi as-tu choisi le gain faible ?

(J'aime beaucoup ton image).

  • J'aime 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 4 heures, Papalima a dit :

Je suppose que le gain moyen avec la 533 est de 100, donc le gain "faible" est proche de zéro.

Pourquoi as-tu choisi le gain faible ?

 

Je pense que le gain dit faible doit correspondre √† 100, mais n'en suis pas s√Ľr. Je prends celui-ci pour avoir le moins de bruit possible.

Il y a 4 heures, sebseacteam a dit :

Avec NINA plus de liberté !pomoi!    :)  

 

J'y travaille, j'y travaille !!!¬† ūüėú

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 11 heures, danielo a dit :

Excellente image d'un champ très photogénique bravo ! Je trouve qu'il y a peut-être un peu trop d'accentuation au traitement. Tu utilises quel soft ?

 

Lightroom et PS.

Link to comment
Share on other sites

belle prise !

tu as réussi a bien faire ressortir les détails dans le quintet

le fond de ciel est peut  etre un peu trop coupé, ca donne certes une impression de meilleurs contraste, mais trop noirci les transitions sont trop brutales

il faut reussir a trouver le juste milieu¬†ūüėČ

  • Merci / Quelle qualit√©! 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 10 heures, Malik a dit :

belle prise !

tu as réussi a bien faire ressortir les détails dans le quintet

le fond de ciel est peut  etre un peu trop coupé, ca donne certes une impression de meilleurs contraste, mais trop noirci les transitions sont trop brutales

il faut reussir a trouver le juste milieu¬†ūüėČ

 

Merci pour ce conseil avisé. Il est vrai que j'ai retiré le gradient manuellement et y suis peut-être allé un poil trop fort. Je réessaierai.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Le 14/10/2021 à 17:18, Centauri a dit :

Bonjour à tous.

 

Beaucoup de galaxies sur cette image, c'est impressionnant ! ūü§©

 

1902109078_NGC733102_light_03_2500.thumb.jpg.1383f8059cbdbbe584a108a04db75821.jpg

 

Avec l'astrométrie, on se rend mieux compte du nombre de galaxies. Et encore, toutes ne sont pas signalées...

 

268253122_NGC733102_light_03_2500_annotated.thumb.jpg.154ac9a2a8ef9f0f3ee2d24b575d391d.jpg

 

SW 150/750 sur EQ6 R Pro

ZWO ASI 533 MC

CC Baader Mk III

60 x 180s (3h)  à gain faible avec ASI Studio

25 DOF

Autoguidage au chercheur avec ASI 224MC

 

√Ä bient√īt.

Je trouve cette image vraiment sympa Centauri.¬†ūüėÄ

 

Moi-même, je suis en train d'essayer d'imager ce couple NGC 7331 et le Quintet avec ma lunette Apo127 (F:950mm) et des poses de 180 à 300 secondes.

Cependant je suis encore assez loin de ce résultat.

J'ai également une ASI 533 et je mixe le montage entre Astroart et ASI Studio. Mais je ne suis pas satisfait du résultat.

 

J'ai le bulbe de 7331 qui est trop lumineux et si je r√©duits les niveaux je perds en d√©tail sur le quintet...ūü§Ē

 

De mon coté je suis également resté en Bin 1 mais avec le gain au Maximum... Peut être que je pers trop en qualité. ....

 

En fait par curiosité serait il possible de voir le brut de départ pour voir si je suis loin de ton acquisition?

 

C'est vrai qu'on a beaucoup de beaux clich√©s ici mais c'est int√©ressant de voir d'o√Ļ ca part avec le image initiale.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 5 heures, maxou74 a dit :

Je trouve cette image vraiment sympa Centauri.¬†ūüėÄ

(...)

En fait par curiosité serait il possible de voir le brut de départ pour voir si je suis loin de ton acquisition?

 

C'est vrai qu'on a beaucoup de beaux clich√©s ici mais c'est int√©ressant de voir d'o√Ļ ca part avec le image initiale.

 

Si √ßa peut t'aider un peu... ūüėČ

 

Light_ASIImg_180sec_Bin1_-9.9C_gain0_2021-10-09_225801_frame0003.thumb.jpg.a35bca27d0791672c43195a66da49071.jpg

 

 

Il y a 1 heure, Pulsar59 a dit :

Bon résultat pour un 150, traité un peu fort en effet.

 

il y a 27 minutes, La Louche du Nord a dit :

joli pour un 150/750.

histo un peu trop poussé à mon gout

 

Merci pour vos avis, ça m'aide beaucoup !

Je vous propose donc une version 3.0, un peu plus douce...

 

995201748_NGC733102_light_05_2500.thumb.jpg.2158f81d9615be02241982085a1454a4.jpg

 

Dites moi si cela vous convient mieux !

ūüėÄ

Edited by Centauri
  • J'aime 1
Link to comment
Share on other sites

Mieux, il reste cependant des axes de progrès :

- la couleur des étoiles (peu visible). Certainement lié à la saturation des étoiles à la montée d'histo.

- la forme des étoiles (un peu déformées en diagonale : problème de suivi ?

Edited by Pulsar59
Link to comment
Share on other sites

Merci pour le cliché Brut ca donne une bonne idée de l'acquisition possible.

C'est pas loin de ce que j'obtiens avec ma configuration au niveau des bruts.

 

Cependant c'est sur le traitement final de l'image que j'ai plus de mal....ūüėí¬† Je suis bien loin de ton r√©sultat!

Link to comment
Share on other sites

Le 30/10/2021 à 22:15, La Louche du Nord a dit :

oui c'est mieux.

tu peux tenter une réduction d'étoiles

 

Merci. Il y a déjà une petite réduction, volontairement pas trop poussée.

 

Le 30/10/2021 à 22:19, Pulsar59 a dit :

Mieux, il reste cependant des axes de progrès :

- la couleur des étoiles (peu visible). Certainement lié à la saturation des étoiles à la montée d'histo.

- la forme des étoiles (un peu déformées en diagonale : problème de suivi ?

 

Effectivement, je ne ma√ģtrise pas encore la mont√©e d'histo, et j'ai un probl√®me de suivi... Merci.

 

Link to comment
Share on other sites

Bonsoir

 

Bon résultat avec un 150mm, bien joué,

 

quelques remarques :

 

Les étoiles sont trop saturées, sans doute du fait du réglage du capteur (dynamique insuffisante ?), c'est cela qui contribue à une impression de "dureté" dans le traitement et un manque de couleur pour les étoiles.

Les étoiles sont allongées, probléme de suivi probablement.

Tu as un spot plus clair de forme ronde autour du Quintet.

 

Amicalement

 

 

Christian

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

√ó
√ó
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.