Skywatcher Heritage 150p Virtuoso GTi pour "astrophoto" au smartphone.

[monsieurmickey]

Bonjour à tous,

 

Je possède un Dobson GSO 150/1200 , une table équatoriale Astro Optik Martini, quelques oculaires et accessoires.

Avec ce "petit" matériel, je réalise des clichés au smartphone. (En digiscopie.)
https://www.michaeldubois.be/astronomie/

 

Mais habitant un appartement en ville, et n'ayant pas toujours la possibilité de me déplacer facilement à la campagne,

Je voulais savoir si ce genre de petit télescope, le Skywatcher Heritage 150P Virtuoso GTI pouvait avoir la même fonction que mon matériel actuel.

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-skywatcher-n-150-750-heritage-flextube-virtuoso-gti/p,71121

 

Je sais qu'une monture AZ n'est pas recommandée pour l'astrophoto, mais dans mon cas, je ne fais pas plus de 10, 15 secondes de pose. (Parfois des vidéos de 25 secondes pour le planétaire.)

Puis, ce n'est pas pour concurrencer Hubble mais pour réaliser quelques petits clichés à publier sur Facebook.

Je sais aussi que ce télescope, un flextube, est sensible à la lumière. Mais il est manifestement facile de lui bricoler une jupe.

C'est aussi pour un gain de place, car ça commence à envahir l'appartement... (Ma femme tolère pour le moment...)

Donc, est-ce que ça vaut le coup de remplacer le GSO, la table EQ par le Skywatcher Heritage?

 

Merci d'avance pour vos réponses.

 

[echosud]

bonjour,

 

je ne suis pas expert de la photo  sur dobson , je donne juste mon avis

optique : qualité idem , tu perds en focale 1200/750  donc prévoir une barlow pour du planétaire
encombrement : le tube sera plus court , encombrement de la base +/- idem, surement plus facile a transporter

utilisation : ce sera plus facile avec une monture motorisée go to ,le suivi sera assuré au prix d'une rotation de champs ce qui n'est pas gênant vue ton utilisation .  Mais est-ce  bien utile , as tu des difficultés pour trouver tes cibles, veux tu poser un peu plus longtemps  ?

si oui ,  le confort te coutera 500€ + une barlow  

 

bon ciel,

alain

[monsieurmickey]

Merci  Alain pour ton retour.

C'est  une version du télescope avec monture motorisée justement.

Quand je dépasse 4 secondes de pose, il faut un suivi, sinon on voit un filé d'étoiles.
Parfois, j'ai du mal à trouver des cibles effectivement. Et si je peux poser un peu plus longtemps, c'est bien aussi.

Je ne sais pas après combien de temps, avec une monture AZ et ce type de télescope, on distingue la rotation de champs.

 

[deep impact]

Un mak 127 sur monture EQ3.2 serai plus judicieux pour du planétaire+ une caméra astro.

En planétaire, on utilise une caméra dédiée et on garde l'APN pour le ciel profond.

Mais bravo pour ces clichés sur dobson et smartphone.

[Tyler]

pour la photo, je n’aurais quand même pas super confiance dans ce type de telescope, jeu dans les glissières, collimation qui bouge, flexion lorsque tu va poser ton apn ou telephone sur le PO...

 

niveau encombrement, tu va gagner en hauteur, mais c'est tout.
 

 

edit : je n'avais pas vu ton lien, bravo, beaux clichés.

du coup, comme tu es plutôt "planètes", je rejoins deep impact, un mak sur petite equato, une fois démonté (en 5 minutes) ça ne prends vraiment pas de place. (la tête de l'eq3.2 tient dans un sac à dos).

Modifié 29 octobre 2021 par Tyler

[monsieurmickey]

Merci pour vos commentaires.

Effectivement, le PO risque d'être fragile.

Je vais regarder pour un mak

[monsieurmickey]

Bonjour, 

 

Je reviens vers vous car finalement, j'ai acheté le Skywatcher 150p Flextube Heritage Virtuoso GTi et j'en suis très satisfait. 

 

Voici une photo de M42 réalisée avec ce téléscope et un smartphone Samsung A51. 

19 clichés de 10 secondes à 3200 iso empilés avec Sequator. 

Traitement avec Affinity Photo et Snapseed 

 

[Daniel Rosier]

Bonjour, 

 

Excellent !! Bravo !

[monsieurmickey]

Merci beaucoup ! (Sorry pour le retard de réponse.)

[mikanamur]

Bonjour,

 

Ce modèle m'intéresse fortement.

 

J'aimerai savoir quel support pour smartphone avez vous utilisé.

 

Merci

 

[monsieurmickey]

@mikanamur

J'utilise ce support smartphone.

Il faut un simple et léger car le porte oculaire hélicoïdal de ce télescope est un peu faible.

https://amzn.eu/d/2BRIM8C