M33 avec mon nouveau 200/800

[nico1038]

Depuis quelques temps je me disais qu'un 200/800 serait le bon compromis pour mon utilisation en nomade et serait une bonne évolution à mon 150/750. Je cherchais donc la perle rare depuis un moment et j'ai enfin trouvé mon bonheur ces derniers jours via les petites annonces. J'ai donc récupéré le tube (en gros un TS UNC 200/800 en carbone) et après avoir réglé quelques problème de focus avec mon correcteur de coma j'ai enfin pu le tester hier soir. Je dois dire que j'étais un peu intimidé par la taille et le poids de la bête mais la session c'est plutôt bien déroulé malgré un seeing assez moyen et des acrobaties pour faire des flats (à cause du tube trop gros pour ma méthode habituel).

 

Voici  le résultat

Newton 200/800 carbone + correcteur de coma

Caméra ASI 2600MC

Guidage via diviseur optique et caméra ASI178MM

Monture Ioptron CEM40

Pilotage via Asiair Pro

100 x 180s + DOF

 

 

 

Ce n'est pas parfait et je dois encore peaufiner quelques petites choses mais je suis bien content du tube pour une première sortie: le rapport f/d à 4 se fait sentir, la tenue de la mise au point m'a semblé meilleur qu'avec mon ancien tube et le porte oculaire (un modèle V-Power) fait vraiment plaisir par sa robustesse et sa fluidité.

Bref je suis impatient de tester d'autre cible.

 

Nico

 

 

Modifié 10 novembre 2021 par nico1038

[krotdebouk]

Nickel !

[fdudu]

Belle prise 👍 bien réussie je trouve

[sebseacteam]

Excellente 1ere lumière de ton nouveau tube.

ça promet pour la suite  

[Celebrinnar]

Très jolie prises !!!

Bravo !

[Blacksky]

Pour un baptême de tube, c'est une bonne première image ! 👍

 

Bon ciel

Vincent

[thierry78]

Très esthétique comme  baptême 😍

Bravo à toi 👏👍

[JMDSomme]

Jolie, et fine !

Bravo.

[shibon]

Le F/4 donne un sacré résultat !

[gerard33]

Très belle 

[La Louche du Nord]

impeccable

[comete83]

Malgré le seeing elle est bien fine cette image, c'est superbe 🙂

[Centauri]

Superbe première !

[julienESP]

Belle première! pas facile les débuts avec un nouveau tube.

Je suis également en nomade et je privilégie  pour l'instant les lunettes. Je serai curieux de ton retour: pas trop gros/ lourd un 200/800? et pour la collim, tu perds combien de temps après l'installation du matos?

[Ryo]

Salut et bravo très belle!

[nico1038]

Merci à tous 👍

 

il y a une heure, julienESP a dit :

Je suis également en nomade et je privilégie  pour l'instant les lunettes. Je serai curieux de ton retour: pas trop gros/ lourd un 200/800? et pour la collim, tu perds combien de temps après l'installation du matos?

 

J'ai également une petite lunette mais je dois dire que, pour ma part, je trouve que les newtons rapides sont idéales en nomade. En effet, je ne souhaite pas vraiment passer plusieurs nuits sur un même objet et avoir un instrument rapide est donc un bon moyen d'améliorer la qualité de ses images. Après, c'est sur que c'est un peu moins simple qu'avec une lunette mais je trouve personnellement que le jeu en vaut la chandelle

Concernant l'encombrement je dirais que le 200/800 est,  à première vue, nettement plus imposant, qu'un 150/750  mais en réalité ça ne prend pas vraiment plus de place dans la voiture et le poids reste largement dans le domaine du transportable.

Concernant la collimation (un sujet sur lequel je ne suis pas encore parfaitement à l'aise...) je pense qu'avec l'habitude c'est l'histoire de quelques minutes. Pour l'instant je fais une vérif au laser avec retouche éventuel du secondaire  et du primaire et une fois que la caméra est monté je vérifie et je corrige éventuellement la collimation du primaire sur une étoile.

 

Nico

[julienESP]

il y a 45 minutes, nico1038 a dit :

J'ai également une petite lunette mais je dois dire que, pour ma part, je trouve que les newtons rapides sont idéales en nomade. En effet, je ne souhaite pas vraiment passer plusieurs nuits sur un même objet et avoir un instrument rapide est donc un bon moyen d'améliorer la qualité de ses images

Tu as aussi des lunettes très rapide: par ex l'askar 600 avec son correcteur qui ramène le f/d à 3.9.

Par contre, c'est vrai que si l'on veut taquiner des galaxies ou autres objets de petite taille, les 800 de focale ne sont pas de trop (avec bien sûr un cmos actuel et ses petits pixels)

Ce qui me rebute à passer au 200/800 en nomade, c'est justement l'encombrement dans la voiture (il faut arriver à caser le matos quand je pars avec la famille) et la collim qui me rajouterai du temps d'installation.  Dans l'avenir, je pense changer ma 80 ed par une lunette plus qualitative genre askar. Mai le choix serait différent si je pouvais shooter de chez moi...

[Drase]

Bravo belle première  

 

Tu vas voir tu vas t'éclater avec ce tube ! 

[danielo]

Superbe image bravo Nico tu n'as pas perdu te temps pour la prise en main !  La résolution est bonne, il y a un petit résidu de coma dans les angles mais rien de méchant, surtout en format APS-C.

 

Tu as laissé le secondaire de 80 du coup ?

 

Je trouve aussi le 200/800 idéal en nomade, pas trop gros très rapide et focale polyvalente  🙂

[nico1038]

il y a 4 minutes, danielo a dit :

Superbe image bravo Nico tu n'as pas perdu te temps pour la prise en main !  La résolution est bonne, il y a un petit résidu de coma dans les angles mais rien de méchant, surtout en format APS-C.

 

Tu as laissé le secondaire de 80 du coup ?

 

Je trouve aussi le 200/800 idéal en nomade, pas trop gros très rapide et focale polyvalente  🙂

 

Merci @danielo, tu m'as sauvé la mise avec tes bagues!

Pour cette photo j'ai finalement remis le secondaire d'origine de 70mm. Je voulais voir quelle était le vignetage avec cette configuration (et ça m'a l'air raisonnable). Je tenterai à l'occasion avec le secondaire de 80mm pour voir la différence en pratique. D'ailleurs j'ai essayé l'outil vignettage.exe que tu m'avais signalé et en première approximation (je ne suis pas sure de toute les mesures) il semble bien confirmer qu'il n'y a pas de perte de luminosité significative avec cette configuration de tube, de correcteur et de capteur  et un miroir secondaire de 70mm.

 

[*Axel*]

C'est un ONTC de chez TS ou autre?

[nico1038]

il y a 19 minutes, *Axel* a dit :

C'est un ONTC de chez TS ou autre?

 

En fait à la base c'est un "Boren Simon" F/2.8  (ce modèle : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p4611_TS-Optics-Boren-Simon-8--f-2-8-PowerNewton-Astrograph.html) que j'ai acheté sans le réducteur.

Du coup je crois que c'est exactement ce modèle là : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5033_TS-Optics-8--f-4-UNC-Newtonian-Telescope-with-Fused-Quartz-Main-Mirror-and-Carbon-Tube.html (en tous cas au niveau de l'équipement c'est bien ça).

Ce n'est donc pas le plus haut de gamme de chez TS (la gamme ONTC) mais le modèle en carbone de la gamme en dessous (UNC)

Modifié 10 novembre 2021 par nico1038

[margarita]

Bravo belle réussite 🙂.

[*Axel*]

il y a 12 minutes, nico1038 a dit :

 

En fait à la base c'est un "Boren Simon" F/2.8  (ce modèle : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p4611_TS-Optics-Boren-Simon-8--f-2-8-PowerNewton-Astrograph.html) que j'ai acheté sans le réducteur.

Du coup je crois que c'est exactement ce modèle là : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5033_TS-Optics-8--f-4-UNC-Newtonian-Telescope-with-Fused-Quartz-Main-Mirror-and-Carbon-Tube.html (en tous cas au niveau de l'équipement c'est bien ça).

Ce n'est donc pas le plus haut de gamme de chez TS (la gamme ONTC) mais le modèle en carbone de la gamme en dessous (UNC)

Ok merci. J'ai oublié de te demander le modèle de correcteur que tu utilises et si le focuser arrivait à bien supporter le poids de la 2600?

[nico1038]

il y a 10 minutes, *Axel* a dit :

Ok merci. J'ai oublié de te demander le modèle de correcteur que tu utilises et si le focuser arrivait à bien supporter le poids de la 2600?

 

J'utilise ce correcteur là: https://www.astroshop.de/fr/aplansseurs-correcteurs-et-reducteurs-de-focale/skywatcher-correcteur-de-coma-f-4-aplanique-2-/p,33567#tab_bar_1_select.

Le focuser est un V-Power qui semble supporter sans problème le poids de la 2600, du diviseur optique, de la caméra de guidage et du correcteur (je suis loin d'être un spécialiste de ce genre de matériel mais il me donne vraiment l'impression d'être robuste).

[FranckiM06]

Vraiment superbe image pour une première avec ce tube, he bien je dis que c'est un superbe résultat. 

[Dominik]

Très belle M33 !!

 

Concernant la collimation, l'avantage du 200/800 est que le tube est assez court. Pour peu que l'on puisse collimater le primaire et le secondaire uniquement avec des molettes (donc sans tournevis), la collimation se fait "à la main" tout en gardant l'oeil à l'oculaire, quand le tube est collimaté régulièrement cela ne prend que quelques minutes (parfois 30s...) pour recollimater correctement. Donc ce n'est pas un souci une fois qu'on a l'habitude de la faire !

[FranckiM06]

Elle est vraiment similaire à la mienne ; https://www.astrobin.com/h5wqf5/E/

[Spego]

Belle première lumière avec ce tube 😉

Je trouve qu'un poil plus de couleurs lui ferait du bien.

Jolie prise. Bravo

[nico1038]

Il y a 2 heures, Spego a dit :

Belle première lumière avec ce tube 😉

Je trouve qu'un poil plus de couleurs lui ferait du bien.

Jolie prise. Bravo

 

Merci @Spego

Tu n'as pas tort concernant les couleurs: en regardant l'image avec un œil neuf je pense pouvoir pousser un peu la saturation.