Aller au contenu

"L'astronomie vintage !" 200 membres


Skywatcher707

Messages recommandés

Salut à tous,

 

Il semble me souvenir il y a déjà qq longs mois (et alors dans un autre monde), avoir signalé que nous étions 100 membres sur ce club... Aujourd'hui, je vois par hasard que nous sommes exactement 200. Il ne s'agit pas d'une donnée très importante, mais quand même.

 

Alors, en ce soir de clôture des RCE 2021, merci à celui/ceux qui a/ont eu l'idée de créer ce club, et à tous les membres pour les interventions sur les sujets passionnés et passionnants qui nous intéressent. Je pense également à l'énorme de travail de compilation des documentations qui a été réalisé, qui se poursuit et qui est une véritable mine d'information.

 

Bonnes observations.

 

 

 

image.png.b8f9a17b4f22f96e6afb97eeab5837fc.png

Modifié par Skywatcher707
  • J'aime 13
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

                                                                       :banana::banana:  :banana:

 

Merci à tous les membres qui ont contribués à la vie de ce club. Poursuivons sur cette voie.

 

  • J'aime 7
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, Skywatcher707 a dit :

merci à celui/ceux qui a/ont eu l'idée de créer ce club, et à tous les membres pour les interventions sur les sujets passionnés et passionnants qui nous intéressent

 

Tu as mille fois raisons Skywatcher!

 

En général pour moi, pas une journée sans faire un petit tour, même furtif, dans ce club qui nous est cher, où tant de sujets divers et intéressants sont abordés...

 

Et personnellement (et je suis sûr de ne pas être le seul en ce cas), il me semble que l'un d'entre nous devrait recevoir une décoration  pour son travail, permanent et discret!

 

Véritable travail digne d'un exégète sortant de l’École des Chartes, le collationnement et le classement des catalogues, documentations, manuels, descriptifs techniques, sont permanents.

 

Et ces textes, photos, nous sont souvent plus qu'utiles:), vous ne me direz pas le contraire, chers Vintageux!

 

Et bien donc, mille mercis (bon d'accord, disons 200 pour l'instant...) à toi @staffy, puisque c'est toi notre spécialiste au travail discret et efficace!

 

JM

  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, Jean-MiCiel a dit :

c'est toi notre spécialiste au travail discret et efficace

 

Mes remerciements pour ton commentaire , mais il ne faut pas oublier que je ne suis pas seul dans ce travail puisque de nombreux membres contribuent à apportent également leurs "pierres à l'édifice" (catalogues, manuels, descriptifs, etc ...).

Ce travail de groupe est une réussite grâce à la bonne volonté des membres et peut désormais être considéré comme une référence en matière de documentation sur les instruments astronomiques anciens d'amateurs.

 

Longue vie au club :pou:

   

  • J'aime 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui merci staffy, et a tous biens sur.

Et un merci particulier a Damien @pancho61 également, qui a apporté masse de documentations et présenté pas mal de matériel, fais des recherches etc 

Et qui m'a permis personnellement d'acquérir quelques exemplaires que j'aurais difficilement trouvé.

 

  

 

  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 16 heures, Skywatcher707 a dit :

Salut à tous,

 

Il semble me souvenir il y a déjà qq longs mois (et alors dans un autre monde), avoir signalé que nous étions 100 membres sur ce club... Aujourd'hui, je vois par hasard que nous sommes exactement 200. Il ne s'agit pas d'une donnée très importante, mais quand même.

çà progresse et c'est très bien...bien qu'ayant eu accès à seulement 2 instruments "vintage" j'ai beaucoup apprécié ces optiques qui nous changent énormément des basiques chinois, bien trop basiques...sans aucun doute l'astro comptait plus de 200 membres dans les années 60-70 et l'on se sert encore de leurs "vieux" instruments avec plaisir. un grand merci à tous ceux qui ont ramené une fantastique documentation.

  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'adore suivre ces sujets, bien que sans possession d'instruments anciens. Je débute avec de modestes silvertops.

Merci à vous tous (et à toi @staffy ) pour tout ce travail et ce partage bienveillant.

🙏

Modifié par olivufu
  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut les vintageux/vintageuses,

 

Franchement moi aussi j'aime beaucoup cette partie du forum.

Le Vintage c'est souvent la nostalgie d'un instrument que l'on a possédé il y a des années,

que l'on a souvent revendu, mais qui avec les années qui passent "démange" et que l'on fini par

racheter sur un coup de tête.

Ca peut aussi être un rêve d'enfance/de jeunesse qui n'a jamais été concrétisé pour tout un tas de

mauvaises raisons, dont le principal est l'aspect financier. Et des années plus tard, on se 'venge' et

on se met en quête de ce qui a manqué autrefois.

Et puis il a les esthètes, observateurs ou non,  qui aiment les instruments Vintage ou ancien pour

leur "look", leur originalité et/ou leur conception.

N'oublions pas non plus  les bricoleurs/bricoleuses qui aiment faire revivre de leurs mimines potelées

ces anciennes gloires.

 

Chacun son trip, mais ce qui est vraiment sympa c'est de pouvoir partager et mettre en commun

cette passion particulière.

 

Merci à Staffy, notre infatiguable bibliothécaire qui a déjà réuni un impressionnant butin documentaire !

Merci à Myriam pour apporter un éclairage  théorique et historique sur la conception des objectifs de

lunettes. Bien plus complexe qu'il n'y parait en tout cas !

 

Concernant le choix entre restauration et modification, c'est la même problématique que pour les

vieilles motos, autos, tracteurs, etc... Restauration ou "restaumod" ?

Perso je le classerais les choix possibles en 4 catégories :


1- Restauration pure et dure : tout doit être parfaitement comme à l'origine, au boulon
près. Pas toujours évident si des pièces manquent et que l'instrument est très rare...

 

2- Restaumod - Phase 1 : L'idée est de garder un état extérieur global visuellement
d'origine. Les modifications et améliorations restent invisible (par exemple : diaphragmes
modifiés, moteurs modernes sous carter d'origine, si optiques impossibles à récupérer
nouvelles optiques ayant les même caractéristiques).

 

3- Restaumod - Phase 2 :
Phase 1 et/ou éléments modernes ajoutés (motorisation externe par exemple) mais facilement
retirables pour retrouver le "look" d'origine.

 

4- Restaumod - Phase 3 :
Modifications importantes et visibles. On donne libre court à son imagination, le "look"
rappelle plus ou moins l'instrument d'origine mais ce n'est pas le but principal.

 

Perso, pour un instrument vraiment rarissime, la vraie restauration est incontournable.

Après, pour de petits instruments produits en série plus importante,  une "restaumod"

est bien suffisante je trouve. A chacun/chacune de choisir le niveau qui lui convient !

 

Albéric

Modifié par xs_man
  • J'aime 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'avais, moi aussi, remarqué le passage du seuil symbolique des 200 membres.

Je ne manque jamais de faire le détour par le club lors de mes visites sur WA, bien que je n'y intervienne plus beaucoup.

Merci à tous ceux qui le font vivre et l'animent.

  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah, ben j'avais pas vu le compteur de membres, là je suis impressionnée.

 

Je reste sur mes souvenirs d'enfance,

des débuts de soirées avant le film, allongés dans l'herbe,

mon père ou mon grand-père, tel des Saint-Ex, la cibiche du soir au coin des lèvres

en train de me montrer les dessins des constellations dans le ciel tel des navigateurs revenant du bout du monde.

 

Et moi qui passait devant la boutique que mes parents fréquentaient pour les lunettes de vue.

La gentillesse de l'opticien qui me laissait regarder "dedans" les tubes avec la paire de rayure verte et rouge.

La paire de jumelle piquée à Papy, ensuite l'appareil photo à soufflet (prise de guerre de papy à l'officier allemand en déroute)

mais aussi la belle claque au cul pour ne pas avoir demandé la permission.

 

Le printemps qui a suivi ; la famille entière des deux côtés qui se sont cotisés pour ma lulu de 60mm offerte pour la Pâque.

C'est bien le seul cadeau que ni mon frangin ni ma soeur ne m'a jamais piqué sans me demander d'abord

et qui tronait religieusement déployée prête à viser par une des fenêtres

J'avais double vue Est et Sud et, personne ne courrait dans ma chambre, lieu de science et de rêverie sage.

Modifié par lyl
  • J'aime 6
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je me souviens qu'avec la perl-royal je cherchais juste un tube sans chromasie à X170 (j'en avais sur la 80 mf...) quelle surprise quand j'ai vu la découpe de la lune...rasoir... à X171...pas une once de chroma et la pleine lune au stellarion 40 incroyablement contrastée et plein d'autres surprises à venir...pour 300 euros avec la vieille monture (la première en fait) j'avais fait un Chopin le jour où je l'ai déniché dans l'arrière-boutique du Télescope où qq instruments d'occase attendaient dont une 120/1000 que je ne regrette pas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.