Aller au contenu

La Lune empilée avec SIRIL cela marche très bien !


Guy53

Messages recommandés

Bonjour à tous, par ce soir de pleine lune et en attendant que les nuages disparaissent pour la séance que je souhaite faire sur M82, j'ai pris une centaine de clichés de la Lune avec ma caméra dédiée ciel profond (ASI183MC PRO). Pour empiler les clichés, j'ai essayé SIRIL (script sans DOF). Et bien cela marche très bien ! Détails techniques :

  • C6 avec réducteur 0.63 sur monture AVX
  • Caméra ZWO ASI183 MC  Pro à -15°C, gain 0 et offset 30
  • Séquenceur NINA (Cela marche aussi pour le planétaire !)1856065623_20220121-Lune-SIRIL.thumb.jpg.a93a2f3cd44500e77cc25481c98038b9.jpg
  • 100 light de 0.02s sans DOF
  • Empilement et prétraitement avec SIRIL
  • Post-traitement avec Luminar AI
  • J'aime 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Guy ☺️

Oui Siril est capable de traiter du lunaire et du planétaire.

Pour ton traitement tu y es allé un peu fort.

Trop contrasté je pense.

Regarde dans le post "la lune et ses phases pour tous" tu auras plein d'exemples 😉

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 18 minutes, lock042 a dit :

Alors par contre, les scripts de siril ne peuvent pas aligner des images de Lune .... Donc il y a forcément qqchose qui a pas marché. 


Les images étant sombres et contrastées, Siril a du aligner sur les petits cratères qui brillent bien et qu’il a du prendre pour des zetoiles.

  • J'aime 1
  • Comme je me gausse! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, sebseacteam a dit :

Pour ton traitement tu y es allé un peu fort.

Oui, j'ai fait du rapide au traitement. Mais en terme d'alignement et d'empilement c'est ok.

il y a 56 minutes, lock042 a dit :

Complètement plausible en effet :)

Ce doit être cela puisque, dans le processus, SIRIL repérait plein d'étoiles dans l'image alors qu'il y a en a aucune... J'ai utilisé le script sans DOF...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, lock042 a dit :

Alors par contre, les scripts de siril ne peuvent pas aligner des images de Lune .... Donc il y a forcément qqchose qui a pas marché. 

 

Sérieux ? J'ai toujours cru que ça :

image.png.13d9f9b1ed11ce5a07fe123a9d9228d3.png

 

... permettait d'aligner mes photos de lune (focale entre 100 et 500mm) 😢. Après j'suis vraiment pas un spécialiste de planétaire donc je n'ai jamais discuté le résultat...

 

Je vais devoir trouver un nouveau workflow malgré l'envie d'utiliser SiriL pour tout type de photos astronomiques ! Des recommandations de logiciels ? 🙂

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 36 minutes, Cocatrix a dit :

Des recommandations de logiciels ? 

AS3 sous windows
https://www.autostakkert.com/wp/download/

 

Sous Linux (et Windows également) celui là fait tout: alignement/empilement/traitement

 

https://github.com/Rolf-Hempel/PlanetarySystemStacker

 

;) 

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Cocatrix a dit :

Sérieux ? J'ai toujours cru que ça :

Ce n'est pas ce type d'alignement qui est utilisé dans les scripts. Les scripts livrés de base sont faits pour le CP, donc avec alignement global ciel profond 

Il y a 2 heures, sebseacteam a dit :

Sous Linux (et Windows également) celui là fait tout: alignement/empilement/traitement

Et Mac ! :) C'est même une super alternative à AS! pour ceux qui sont sur mac 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Cocatrix a dit :

... permettait d'aligner mes photos de lune (focale entre 100 et 500mm) 😢. Après j'suis vraiment pas un spécialiste de planétaire donc je n'ai jamais discuté le résultat...

 

OUi, mais cet algo n'est pas scriptable. Je parle des scripts ici.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, lock042 a dit :

OUi, mais cet algo n'est pas scriptable. Je parle des scripts ici.

 

Ah oui pardon je n'ai pas fais attention, alors on se comprends. Effectivement je n'utilise aucun script lorsque je décide d'aligner/empiler mes photos lunaire, je fais tout manuellement.

 

Mais est-ce tout autant au point qu'un logiciel dédié comme Planetary System Stacker ou AutoStakkert! ? Je ne sais pas si quelqu'un a déjà tenté la comparaison. Car si je peux conserver SiriL pour tout faire, ça m'arrange bien. 🙂

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, lock042 a dit :

Siril n'arrive pas a la cheville de PSS ou AS3! en planétaire.

Un jour peut etre .... mais nous avons tellement de chose à faire avant.

 

D'accord merci pour ton retour, aucun problème concernant la prio ! Bon courage en tout cas 😉

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 20 minutes, lock042 a dit :

OUi, mais cet algo n'est pas scriptable. Je parle des scripts ici.

En ce qui me concerne, j'ai appliqué le script et il me semble que l'empilement est correct, non ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 11 minutes, Guy53 a dit :

En ce qui me concerne, j'ai appliqué le script et il me semble que l'empilement est correct, non ?

Par le plus grand des hasards. Les scripts ne sont pas fait pour cela.

Les scripts détectent les étoiles. Ici il y'a 0 étoiles. Il s'avère que les détails sur la Lune ont été pris en tant que tel et que SURTOUT il a du prendre a peu pres les mêmes d'une image à l'autre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, Guy53 a dit :

Certes mais ne crois tu pas que seul le résultat compte. Si cela marche c'est le principal !

DIsons que ca laisse l'impression aux gens qu'ils pourront aligner des images de la Lune avec les scripts de Siril.

Et que je préfère être clair, dans 99% des cas ça ne marchera pas.


Oui ici ca a donné qqcchose, mais probablement avec un taux de rejet énorme et surement d'autres choses sous-jacentes. Et le taux de reproductibilité est vraiment faible, voir nul, avec un autre jeu de données lunaire.

Si vraiment empiler du lunaire te donne envie sur Siril, alors il y a des algos dédiés pour cette tache, mais non scriptable.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voila ce que donne le traitement sous Registax. Je ne trouve pas cela très différent de celui obtenu avec Siril, voire un peu moins bien (j'ai un peu décontrasté pour que le résultat semble naturel) :1028547677_LuneRegistax.thumb.jpg.23434a3650899b50c6b8cfa74f4b65f7.jpg

  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.