Filtre Astronomik CLS EOS-XL - gros problème de gradient

[Fred_76]

Bonjour

 

Je vous fais part de ma déconvenue sur le filtre Astronomik CLS EOS-XL (pour boitiers Canon réflex plein format). Ceci afin de vous encourager à ne pas acheter cette marque.

 

J'ai donc acheté ce filtre il y a 2 ans. Je l'avais jusqu'alors peu utilisé, faute de temps. Mais je me relance un peu dans l'astrophoto et me suis bricolé une boite à flat. J'ai essayé de la tester avec et sans filtre histoire de voir les réglages à mettre pour mon Canon 6D avec un objectif Zeiss 135 mm ouvert à f/2.8.

 

Sans filtre, j'ai des beaux flats, donc ma boite est nickel :

 

Mais quand j'ai mis le filtre, oulaaaaa... un beau gradient de gauche à droite :

 

En fait ce qui est très curieux, c'est que le centre du vignetage causé par le filtre interférentiel change selon la couche couleur.

Ici le point indique à peu près le centre du vignettage :

 

Et si je tourne le filtre de 180°, le gradient pivote aussi de 180°. Donc le problème vient vraiment du filtre :

 

Au début, je me disais que c'était à cause de la focale courte de mon objectif (135 mm) et de sa grande ouverture (f/2.8).  Alors j'ai recommencé avec une ouverture de f/5.6. Je note une amélioration mais il y a toujours ce décalage du vignetage de la couche rouge en bas à gauche.

 

Puis j'ai essayé avec un objectif 150-500 à 500 mm f/6.3. Pareil :

 

En cherchant sur le net, j'ai trouvé d'autres utilisateurs confrontés au même problème :

https://www.cloudynights.com/topic/555335-new-astronomik-cls-unusual-gradient/

https://www.cloudynights.com/topic/611142-astronomik-cls-ccd-filter-gradient/

https://www.cloudynights.com/topic/734820-where-did-all-the-red-come-from-rosette-with-cls/

https://www.cloudynights.com/topic/620330-astronomik-canon-eos-xl-clip-filter-some-expertise-feedback-needed/?p=8706473

https://stargazerslounge.com/topic/278733-correcting-colour-gradients/

 

Apparemment, l'effet est de plus en plus important avec l'âge du filtre. Il y a donc clairement une dégradation dans le temps des divers revêtements du filtre ce qui le rend de plus en plus difficile à utiliser.

 

L'utilisation de flats permet normalement de réduire cet effet néfaste, mais les utilisateurs cités ci-dessus disent tous avoir du mal à le retirer, même avec les outils de PixInsight (DBE, ABE), ce qui les oblige à recadrer fortement l'image. Alors quand en paysages de nuit on ne fait pas (ou rarement) des flats, il est préférable de ne pas utiliser ce filtre.

 

Je voulais le revendre, finalement je ne me vois pas le vendre avec un tel défaut... de même, je ne vous conseille vraiment pas d’acheter ce filtre, qu’il soit neuf ou d’occasion.

 

A+

 

Fred

[Alhajoth]

Il y a 22 heures, Fred_76 a dit :

Je voulais le revendre, finalement je ne me vois pas le vendre avec un tel défaut... de même, je ne vous conseille vraiment pas d’acheter ce filtre, qu’il soit neuf ou d’occasion.

 

Apparemment, suite à ton post, cela a donné envoie à quelques uns de revendre des filtres Astronomik clip, qui se retrouvent dans le grenier...

[Alhajoth]

Au fait, si tu as acheté ton filtre en France, tu peux sans doute faire appel à la garantie des vices cachés.

[Fred_76]

Il y a 8 heures, Alhajoth a dit :

Au fait, si tu as acheté ton filtre en France, tu peux sans doute faire appel à la garantie des vices cachés.

… trop tard, ça fait plus de 2 ans.

 

Et voici la réponse très courte de Gerd Neumann :

 

« Looking at the images I assume you got a faulty filter which passed our quality controll by bad chance. »

 

Donc, comme il le dit, pas de chance. 

[Fred_76]

Essai hier soir, avec un Canon 6D défiltré partiel, un Zeiss Sonnar 135 mm à f/2.8, 53x60 s à 400 ISO, sur Astrotrac (mais pas de dithering) pas mal de pollution lumineuse à cause de la brume. Flats, Offsets, Darks.

 

Le gradient est très visible sur les brutes :

 

Voici l'image après prétraitement (manuel, avec Siril) avant photométrie et retrait de gradient, en visualisation "Histogramme". J'avais fait un retrait de gradient sur les brutes avant l'empilement.

 

Une fois la photométrie effectuée, en visualisation "Auto ajustement" :

 

Puis retrait de gradient (ordre 2, c'est celui qui donne le meilleur résultat), toujours en mode "Auto ajustement" :

Les traces noires à droite sont causées par des branches.

 

Après un recadrage et une réduction du fond verdatre (SCNR) :

 

Le retrait du gradient permet de corriger  le problème mais dégrade nécessairement les bords, je suis obligé de faire un énorme recadrage.

 

En sortie de Siril, après délinéarisation avant passage dans Photoshop :

 

Après recadrage, réduction du bruit et couleurs dans Photoshop :

 

Conclusion : ce filtre est limite utilisable. Il ne facilite pas du tout le travail et impose un fort recadrage. On peut donc l'utiliser en ciel profond, mais il est quasi impossible à utiliser en paysages de nuit. J'étais à deux doigts de le jeter à la poubelle.

 

Je me garderais à l’avenir d’acheter des produits de cette marque, ça n'est pas normal de laisser passer un tel filtre dans le crible du contrôle qualité. C'est certain, j'aurais du le tester plus tôt, mais on ne fait pas toujours ce qu'on veut quand on peut.

 

 

[Fred_76]

Et avec les 7 soeurs, ce donne mieux même si je n'avais que 10 poses de 60 s. Mais la gestion des gradients est vraiment déroutante.

 

[Fred_76]

Bonjour,

 

Je viens tout juste de recevoir un filtre Optolong L-Pro UT pour Plein Format Canon.

 

UT, c'est pour "ultra thin" (ultra fin), le verre ne fait que 3/10e mm au lieu de 1 mm. C'est mieux pour la photo à l'objectif pour des focales courtes de 24 mm et + dixit Optolong.

 

Donc quelques remarques :

- le filtre est livré dans une boite solide qui se referme facilement

- une fois installé dans l'appareil photo, en l'occurence un Canon 6D, le filtre montre énormément de jeu et bouge tout seul à la moindre vibration. Il manque entre 2/10e et 3/10e de mm en longueur et en largeur. C'est pas terrible pour un filtre vendu plus de 200€. Cela dit, un peu de scotch noir et ça tient bien.

- première lumière avec un flat, pas de problème de gradient coloré ainsi qu'on peut le voir sur cette photo tout juste sortie de mon boitier. D'abord les 3 plans de couleur, ensuite le résultat en couleur (sans rééquilibrer la BDB).

 

 

Pour le moment c'est très rassurant. Je n'ai plus qu'à tester sur le ciel, quand la Lune sera moins pleine.

 

La comparaison entre le filtre Astronomik CLS et le Optolong L-Pro UT, ça se passe de commentaire !