Jump to content

telescope nexstar 9.25 se celestron


Recommended Posts

Ah un collègue, vraiment un bon télescope ,léger rapide à mettre en place. Son seul défaut c'est les vibrations à fort grossissement mais j'ai déjà vu pire et plus tard un moteur et c'est réglé 

Je viens d'ajouter une lunette evoguide 50ed mais surtout pour se servir de la monture pour des photos astro en va 

 

La caméra c'est vraiment pas mal, juste une chose à laquelle on ne pense forcément, si elle décalé suite à un transport par exemple très difficile d'observer car pas de chercheur optique pour recentrer l'ensemble. 

 

Un post dédié au Schmidt en visuel

https://www.webastro.net/forums/topic/194974-schmidt-cassegrain-100-visuel-vos-accessoires-vos-optimisations-vos-astuces/#comment-2921428

  • J'aime 3
Link to comment
Share on other sites

Alors moi je laisse souvent tout monté je n'ai que quelques mètres mais oui tu peux procéder ainsi c'est le plus prudent. Un point important il faut que la monture soir mise à niveau et le niveau n'est pas visible une fois monté.

Link to comment
Share on other sites

Très bel instrument, j'ai le petit frère (C8).

Chez moi je le laisse monté en permanence.

Quand je me déplace je sépare juste la monture du trépied et je laisse le tube sur la monture, mais il est plus léger à porter que le C9.25.

 

Link to comment
Share on other sites

@Arnaud Schutz As tu été gêné par l'utilisation du renvoi-coudé quand le tube est à la verticale ? Je demande ça parce que je suis tenté par cette solution evolution à utiliser sur mon balcon et j'hésite avec la version C8 vue la différence de prix. Ce serait pour utiliser avec une bino aussi et toute la gamme des oculaires ES 82° (donc lourds)... Si quelqu'un a un retour, ne pas hésiter à participer à la discussion.

Edited by bb-9e
Link to comment
Share on other sites

il y a 6 minutes, bb-9e a dit :

@Arnaud Schutz As tu été gêné par l'utilisation du renvoi-coudé quand le tube est à la verticale ? Je demande ça parce que je suis tenté par cette solution evolution à utiliser sur mon balcon et j'hésite avec la version C8 vue la différence de prix. Ce serait pour utiliser avec une bino aussi et toute la gamme des oculaires ES 82° (donc lourds)... Si quelqu'un a un retour, ne pas hésiter à participer à la discussion.

oui mais l'application permet de limiter la hauteur il me semble 70 degré . D'ailleurs finalement il faut éviter un renvoi coudée en 2" pour ne pas encore diminuer la hauteur possible 

Ensuite entre un C8 et C9 cela dépend de ces préférences, le C9 est bien plus lourd et plus d'obstruction mais c'est la taille max en évolution cela aa été mon choix pour photo planétaire. 

Link to comment
Share on other sites

il y a 2 minutes, bb-9e a dit :

@dob250 D'après ta réponse on s'aperçoit que l'évolution n'est pas vraiment adapté au C9.25...

Si mais plus de vibration mais attention cela reste un ensemble léger et très rapide à mettre en place et beaucoup de plaisir

On peut compenser avec un moteur de mise en au point ou plus simplement avec une pièce à linge 

Moi je me régale en tout cas avec un C8 le format sera encore plus léger c'est certain c'est un choix 

 

Link to comment
Share on other sites

il y a 12 minutes, bb-9e a dit :

A méditer... C'est sûr que C8 < C9.25...

l'Ideal serait de les voir 

je porte en une seule fois le C9 le C8 sera sera très simple à transporter , la différence en gain sera assez faible mais sensible en photo planétaire 

Link to comment
Share on other sites

A mon avis, le C9.25 en permet plus et comme j'envisage la photo planétaire, que l'ensemble et le poids semblent gérable, je penche plus pour le C9.25. J'ai aussi lu, je ne sais plus où qu'il y a possibilité d'équilibrer le tube en rajoutant un peu de poids côté lentille (poids fixé sur la queue d'aronde) de façon à reculer le tube au maximum.

Link to comment
Share on other sites

il y a 11 minutes, bb-9e a dit :

A mon avis, le C9.25 en permet plus et comme j'envisage la photo planétaire, que l'ensemble et le poids semblent gérable, je penche plus pour le C9.25. J'ai aussi lu, je ne sais plus où qu'il y a possibilité d'équilibrer le tube en rajoutant un peu de poids côté lentille (poids fixé sur la queue d'aronde) de façon à reculer le tube au maximum.

du poids côté lentille ? quelle lentille 

Reculer le tube vers ou ? 

il y a une queue d'aronde sur le tube directement fixé sur une pince que l'on sert

C'est un mono bras donc fixation que d'un côté, le porte à faux sera toujours là

Je ne vois que l'amélioration de la queue d'aronde vixen qui me semble un flexible mais pas simple, je ne sais pas si le changement est possible

Dans tous les cas le tube est relativement lourd donc vibrations, moi je ne déploie jamais les pieds et j'ai mis des amortisseurs (de machine à laver) sur les pieds et la vibartion est uniqument à la mise au point

J'ai même ajouté une lulu 50 ed evoguide avec laquelle j'ai fait des photos du ciel profond en parallèle du C9 avec des pose de 15 sec 

 

Link to comment
Share on other sites

Oui, c'est pas clair. Placer le tube "le moins en bas" possible, donc déséquilibré et équilibre repris grâce au contrepoids à l'avant côté lentille de Schmidt mais sur la queue d'aronde. Lu sur Cloudynights je pense. Il n'y avait pas de photo si je me souviens bien.

Edited by bb-9e
Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, bb-9e a dit :

Oui, c'est pas clair. Placer le tube "le moins en bas" possible, donc déséquilibré et équilibre repris grâce au contrepoids à l'avant côté lentille de Schmidt mais sur la queue d'aronde. Lu sur Cloudynights je pense. Il n'y avait pas de photo si je me souviens bien.

Ce qui est expliqué c'est de déséquilibrer légèrement le tube sur l'avant pour avoir les engrenages toujours en contact mais pas de répercutions sur les vibrations.

Link to comment
Share on other sites

il y a 1 minute, Arnaud Schutz a dit :

bonsoir

il faudrait quand même deux personnes, pour monter le tube et l'équilibrage, ensuite çà devrait fonctionner tous seul

Pourquoi deux personnes 🤔

Link to comment
Share on other sites

Le 22/04/2022 à 14:08, dob250 a dit :

Je ne vois que l'amélioration de la queue d'aronde vixen qui me semble un flexible mais pas simple, je ne sais pas si le changement est possible

Il est vrai que la queue d'aronde originale est flexible et c'est d'ailleurs une des sources majeures de vibrations lors de la MAP.

Certains (pas moi) ont changé pour une ADM (V-Series, fournie avec les blocs qui vont bien).

 

Quant à l'équilibrage, comme le dit @dob250 la monture aime bien être "front heavy" comme disent les collègues de CloudyNights, avec l'avantage d'avoir toujours les engrenages de l'axe DEC (ou ALT, selon qu'on a un wedge équatorial ou pas) en prise pour le suivi. Pas besoin d'essayer d'équilibrer cet axe, ça ne sert pas à grand chose. Et donc @Arnaud Schutz pas besoin d'être deux, le C9 se porte bien en solo pour la mise en place sur la monture.

Par contre, faire super gaffe quand on relâche le frein, le tube part instantanément en avant et pourrait se fracasser contre la base de la monture !

Link to comment
Share on other sites

il y a 22 minutes, clouzot a dit :

Il est vrai que la queue d'aronde originale est flexible et c'est d'ailleurs une des sources majeures de vibrations lors de la MAP.

Certains (pas moi) ont changé pour une ADM (V-Series, fournie avec les blocs qui vont bien).

Intéressant même constat 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.