Lunette Evolux 62 & 82

[bpollet]

Salut à tous,

 

Je me renseigne pour un pote (moi j'ai déjà une ESPRIT 100).

 

Je viens de découvrir une nouvelle lunette 82ED de chez Skywatcher.

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/lunettes-apochromatiques/lunette-astronomique-82ed-evolux-avec-valise-sky-watcher_detail

 

Sur le papier c'est très alléchant:

- un doublet en FPL-53

- un traitement MHTC

- un réducteur dédié 0.9x

- un F/D plus court que les classiques evostar

- une mécanique qui a l'air sympa...

 

Bref le sentiment que c'est un peu le compromis entre une evostar 80ED et une esprit 80ED.

 

Qu'en pensez vous? Certains d'entre vous ont-il pu tester la 62mm qui est un peu moins récente?

 

Edited April 29, 2022 by bpollet

[LH44]

Rien a voir avec un triplet comme ton Esprit 100, c'est seulement un doublet ED très court je ne sais pas si on peut en espérer quelque chose en astrophoto ?

Edited April 29, 2022 by LH44

[bpollet]

@LH44 justement je me pose la question; 

Quid en effet de la focale courte sur la planéité du champ? J'imagine qu'avec le correcteur dédié ca ne doit pas être trop mal.

[dob250]

https://stargazerslounge.com/topic/395320-first-light-with-evolux-62ed-short-review/

 

Une première critique pour indiquer que c'est plus qualitatif 

[maxou74]

Bonjour

 

J'ai réalisé M33 avec 20 poses de 300 sec (1h40) avec ma lunette Evo62 ED Evolux de skywatcher.

Je suis surpris car j'ai des étoiles qui ont une teinte assez bleuté comme si j'avais du chromatisme alors que la Lulu est Apochromatique en théorie...😐

 

Prises de vues réalisées avec une ZWO ASI 533 avec gain de 360 en BIN1

Voila l'image obtenu.

Jai du mal à me débarrasser du halo bleuté sur les clichés.

 

Je n'utilise pas le correcteur aplatisseur ce champ, je ne sais pas si ce dernier pourrait remédier à la colorimétrie...

 

Traitements sous SIRIL mais je ne suis pas spécialiste du logiciel.

 

Quelle est votre retour sur ceux qui utilise cette lunette et le chromatisme?

 

 

Edited November 5, 2024 by maxou74

[dob250]

Alors sans être the spécialiste j'ai remarqué que sur cette galaxie j'avais des petits halos bleu mais pas à ce point

Cela reste une lunette ED donc pas apo réellement car seulement deux lentilles au lieu de 3

souvent il est indiqué lunette apo alors qu'elle ne l'ait pas

par contre tu n'indique pas si c'est depuis un APN?   

JE dirais qu'il faut réduire le temps de pose car les les pixels saturent tu dépasse la capacité fullwell certainement 

[maxou74]

Je pense que tu as un peu raison. Elle est indiquée Apo mais ce n'est qu'un doublet.... ED

 

Prises de vues réalisées avec une ZWO ASI 533 avec gain de 360 en BIN1

Edited November 5, 2024 by maxou74

[GeoffreyJoe]

il y a 54 minutes, maxou74 a dit :

Bonjour

 

J'ai réalisé M33 avec 20 poses de 300 sec (1h40) avec ma lunette Evo62 ED Evolux de skywatcher.

Je suis surpris car j'ai des étoiles qui ont une teinte assez bleuté comme si j'avais du chromatisme alors que la Lulu est Apochromatique en théorie...😐

 

Prises de vues réalisées avec une ZWO ASI 533 avec gain de 360 en BIN1

Voila l'image obtenu.

Jai du mal à me débarrasser du halo bleuté sur les clichés.

 

Je n'utilise pas le correcteur aplatisseur ce champ, je ne sais pas si ce dernier pourrait remédier à la colorimétrie...

 

Traitements sous SIRIL mais je ne suis pas spécialiste du logiciel.

 

Quelle est votre retour sur ceux qui utilise cette lunette et le chromatisme?

 

 

 

Bonjour, ça ne me surprend pas étant un doublet ED et pas un triplet (très chouette photo soit dit en passant).

D'ailleurs, Ed Ting a sorti tout récemment une vidéo précisément sur ce sujet : correction des chromatisme sur un doublet achro VS doublet "ED" ou "semi-APO" VS Triplet APO.

 

[dob250]

il y a une heure, maxou74 a dit :

Je pense que tu as un peu raison. Elle est indiquée Apo mais ce n'est qu'un doublet.... ED

 

Prises de vues réalisées avec une ZWO ASI 533 avec gain de 360 en BIN1

c'est certain ce n'est pas une apo

le temps de pause me paraît trop important il vaut mieux réduite de beaucoup et stacker plus , tu gagnera en qualité d'image car la turbu joue un rôle 

je dirais 120 à 180 seconde je pense

il y a 48 minutes, GeoffreyJoe a dit :

 

Bonjour, ça ne me surprend pas étant un doublet ED et pas un triplet (très chouette photo soit dit en passant).

D'ailleurs, Ed Ting a sorti tout récemment une vidéo précisément sur ce sujet : correction des chromatisme sur un doublet achro VS doublet "ED" ou "semi-APO" VS Triplet APO.

 

ils inventent des termes c'est soit apo ou non si ce n'est pas un triplet ce n'est pas une apo ni semi ... 

Dans les ED il y aussi des différences suivant les verres associés

[Tyler]

Il y a 2 heures, dob250 a dit :

pas apo réellement car seulement deux lentilles au lieu de 3

Un triplet peut très bien ne pas être apo, et un doublet l'être.
il ne faut pas confondre le nombre de "verres" et la correction, un objectif photo avec 15 lentilles est rarement apochromatique.

 

 

j'ai déjà vu des images faites avec cette lunette et ce même halo qui montre une mauvaise correction dans le bleu.
mais j'ai aussi vu des images sans ce halo.
le correcteur de champ corrige peut être  ce chromatisme, aucune idée.

Pierro la donne pour APO, il faudrait lui poser la question.

 

[dob250]

Il y a 1 heure, Tyler a dit :

Un triplet peut très bien ne pas être apo, et un doublet l'être.
il ne faut pas confondre le nombre de "verres" et la correction, un objectif photo avec 15 lentilles est rarement apochromatique.

 

 

j'ai déjà vu des images faites avec cette lunette et ce même halo qui montre une mauvaise correction dans le bleu.
mais j'ai aussi vu des images sans ce halo.
le correcteur de champ corrige peut être  ce chromatisme, aucune idée.

Pierro la donne pour APO, il faudrait lui poser la question.

 

je suis curieux de voir ça car la longueur d'onde est différente pour chaque couleur donc la réfraction à travers un verre aussi sauf avec F/D important avec peu d'écart à l'arrivée mais là on est sur une capture

Intéressé par cette info si c'est le cas et un modèle 

 

[Tyler]

il y a 7 minutes, dob250 a dit :

je suis curieux de voir ça

Je ne suis pas expert en optique, mais triplet ne veux pas dire apochromatique. tout comme doublet ne veux pas dire mal corrigé.

certains doublets valent largement un triplet, comme par exemple la fs60 de takahashi, c'est un doublet avec une correction quasi apochromatique. (des triplets apo parfaitement corrigées dans toutes les longueurs d'ondes il ne doit pas y en avoir non plus des tonnes).

mais bon, sur un petit doublet "pas cher", de toute façon je pense qu'il ne faut pas s'attendre à des miracles niveau correction chromatique.

Edited November 5, 2024 by Tyler

[dob250]

il y a 3 minutes, Tyler a dit :

Je ne suis pas expert en optique, mais triplet ne veux pas dire apochromatique. tout comme doublet ne veux pas dire mal corrigé.

certains doublets valent largement un triplet, comme par exemple la fs60 de takahashi, c'est un doublet avec une correction quasi apochromatique. (des triplets apo parfaitement corrigées dans toutes les longueurs d'ondes il ne doit pas y en avoir non plus des tonnes).

mais bon, sur un petit doublet "pas cher", de toute façon je pense qu'il ne faut pas s'attendre à des miracles niveau correction chromatique.

là nous sommes d'accord mais le terme est galvaudé, apo c'est un triplet après il y a de super résultats en effet en doublet mais les tarif ne sont pas forcément accessibles et les verres sont souvent fluorite 

Bon en tout cas les halos bleus sont une mauvaise correction je pense que l'étoile est saturée et l'halo est d'autant plus important surtout que sur M3 pas mal d'étoiles de magnitude relativement importante 

photo en VA sur lunette ts photline 80 mm (photo agrandie)  et pour comparer avec un chercheur avec une seule lentille ou la couche est tout de suite visible mais avec des temps faibles 

[Tiyann]

salut 

je possède la grande sœur de cette lunette (82ED)

sur le site de pierro astro, il parle de ce chromatisme ou plutôt de Sphero chromatisme.

pour ma part j'utilise un filtre L3 UV-IR block (astronomik) sur les galaxie, attention ca ne règle pas complètement le problème 

je me permet de posté une image, justement de M33, empilé via asideepstack (logiciel de ZWO) avec flat/bias/dark : 75x180sec

j’utilise le correcteur dédié de la gamme 

pour la camera j'utilise une 294 mc pro 

pas de retouche, de balance des couleurs ou de modification d’histo’ (auto) tu pourras te faire une idée 

 

Edited November 5, 2024 by Tiyann

[dob250]

il y a 1 minute, Tiyann a dit :

salut 

je possède la grande sœur de cette lunette (82ED)

sur le site de pierro astro, il parle de ce chromatisme ou plutôt de Sphero chromatisme.

pour ma part j'utilise un filtre L3 UV-IR block (astronomik) sur les galaxie, attention ca ne règle pas le problème 

je me permet de posté une image, justement de M33, empilé via asideepstack (logiciel de ZWO) avec flat/bias/dark : 75x180sec

pour la camera j'utilise une 294 mc pro 

pas de retouche, tu pourras te faire une idée 

 

eh c'est très beau

on voit en effet le halo bleu , ta pose est aussi plus courte , tu avais vraiment des halos important avant l'utilisation du filtre ?

Si c'est le cas je ne regrette pas ma TS

[Tiyann]

il y a une heure, dob250 a dit :

eh c'est très beau

on voit en effet le halo bleu , ta pose est aussi plus courte , tu avais vraiment des halos important avant l'utilisation du filtre ?

Si c'est le cas je ne regrette pas ma TS

 
sur la chaîne du youtubeur « Dk astronomie» 

il parle de cette 62ed, d’ailleurs « la chaîne Astro » avait fait un essai, également, plus que poussé sur cette lunette 

[dob250]

Il y a 3 heures, Tiyann a dit :

 
sur la chaîne du youtubeur « Dk astronomie» 

il parle de cette 62ed, d’ailleurs « la chaîne Astro » avait fait un essai, également, plus que poussé sur cette lunette 

Je l'avais vu en effet u moment de sa sortie 

[VNA]

Bonjour, très intéressante discussion, la video est de plus très instructive. J'ai une CR6 qui apparement donne pas mal de couleurs bleutée, puis j'ai acheté une Askar 185, d'accord je n'ai pas besoin de filtre Bader "fringe  killer" un pouce de plus donne une plus grande image de 6" pouces à 7" pouces.

Mais est ce qu'un prix presque 10 fois plus chère me donne une image 10 fois meilleure?

 

Ces "apochromats" sont peut être rien d'autre que du "marketing" (attrape nigaud?" ) Who knows?

 

L'Askar 185 est certainement beaucoup plus lourde que ma Celestron 6" refractor?

[dob250]

Il y a 11 heures, VNA a dit :

Bonjour, très intéressante discussion, la video est de plus très instructive. J'ai une CR6 qui apparement donne pas mal de couleurs bleutée, puis j'ai acheté une Askar 185, d'accord je n'ai pas besoin de filtre Bader "fringe  killer" un pouce de plus donne une plus grande image de 6" pouces à 7" pouces.

Mais est ce qu'un prix presque 10 fois plus chère me donne une image 10 fois meilleure?

 

Ces "apochromats" sont peut être rien d'autre que du "marketing" (attrape nigaud?" ) Who knows?

 

L'Askar 185 est certainement beaucoup plus lourde que ma Celestron 6" refractor?

Tout est une question de prix et de temps, les apo donne des résultats magnifique avec des étoiles très piquées mais faut casquer et le prix grimpe très vite

A chacun de trouver sont plaisir en rapport avec ces moyens 

Moi je fais que de la va donc inutile d'investir dans un apo mais je voulais mieux que des ED simple sans détail du verre utilisé d'où on choix et j'en suis très content ce qui est le principal

Une apo pur moi est pour des pauses longues parfois sur plusieurs jours donc avec des montures souvent chères, souvent avec caméra noir et blanc roue à filtre 

[Orion24]

Bonjour,

 

Si je peux me permettre, je possède cette lunette et en ce qui concerne la photo on peux sortir des images convenables, certes les étoiles ne sont pas parfaite mais pour le reste du signal c'est pas mal du tout !

 

Je m'excuse par avance si nous n'avons pas le doit de poster des liens externe mais quelques exemples:

https://www.astrobin.com/2n27xo/

https://www.astrobin.com/yoy569/

https://www.astrobin.com/r8r6wj/

 

CS

Alexis

[Tiyann]

il y a 7 minutes, Orion24 a dit :

Bonjour,

 

Si je peux me permettre, je possède cette lunette et en ce qui concerne la photo on peux sortir des images convenables, certes les étoiles ne sont pas parfaite mais pour le reste du signal c'est pas mal du tout !

 

Je m'excuse par avance si nous n'avons pas le doit de poster des liens externe mais quelques exemples:

https://www.astrobin.com/2n27xo/

https://www.astrobin.com/yoy569/

https://www.astrobin.com/r8r6wj/

 

CS

Alexis

De mon côté, ma 82ed me donne également entière satisfaction 😃

 

 

[dob250]

Heureusement c'est une bonne petite lunette ed pour le grand champ en particulier 

L'important est de prendre du plaisir 

[Ngc34]

bonjour

je viens de voir vos échanges. J'ai acheté la 82 Ed de Skywatcher il y a 2 mois. Impossible d'éliminer la couleur bleue des étoiles malgré les traitements possibles. Dommage pour le reste la lunette est pas mal.  Je trouve très décevant (pour le moins !) que SW ait commercialisé sa lunette avec un tel défaut. Les professionnels pourraient mettre en garde lors de l'achat. 

[Tyler]

il y a 48 minutes, Ngc34 a dit :

Je trouve très décevant (pour le moins !) que SW ait commercialisé sa lunette avec un tel défaut. Les professionnels pourraient mettre en garde lors de l'achat. 

Rien de super étonnant sur un doublet non APO.
ce n'est pas un défaut mais les lois de l'optique.
A ce tarif normal qu'elle ne rivalise pas avec une vraie APO.
Après, la présence et la taille des halos peuvent peut-être êtres contenu avec un filtre.

[polorider]

Il y a 2 heures, Ngc34 a dit :

Les professionnels pourraient mettre en garde lors de l'achat. 

C'est le cas chez Pierro:

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/lunettes-apochromatiques/lunette-astronomique-82ed-evolux-avec-valise-sky-watcher_detail

😉

 

[Tiyann]

Il y a 17 heures, Ngc34 a dit :

bonjour

je viens de voir vos échanges. J'ai acheté la 82 Ed de Skywatcher il y a 2 mois. Impossible d'éliminer la couleur bleue des étoiles malgré les traitements possibles. Dommage pour le reste la lunette est pas mal.  Je trouve très décevant (pour le moins !) que SW ait commercialisé sa lunette avec un tel défaut. Les professionnels pourraient mettre en garde lors de l'achat. 

salut 

Tu peux poster une photo pour voir ?

j’utilise un L3 de mon côté, je voulais faire le test avec et sans pour juger de l’efficacité du filtre, mais je n’es pas pris le temps 😅

 

 

[Ngc34]

Pour répondre à Tyler et à Tyann :  Oui je viens de comprendre. Pour ce qui est des filtres j'ai essayé, pas mieux j'ai aussi tenté des déconvolutions ett retraitements sur logiciels.Ca n'a pas arrangé grand chose. 

 

Pour répondre à Polorider : C'est suite à mon passage chez Pierro le mois dernier pour lui signaler le problème qu'il a ajouté cette remarque sur son site !

 

Si quelqu'un connait peut conseiller une bonne lunette prix moins de 1000 Euros pour photo je suis preneur.

En attendant je mets en vente ma SW 82 ED très déçu !!

 

[polorider]

Il y a 1 heure, Ngc34 a dit :

C'est suite à mon passage chez Pierro le mois dernier pour lui signaler le problème qu'il a ajouté cette remarque sur son site !

 Ah bien vu... Tu as bien fait de lui en parler. Bonne réactivité du commerçant.  Pour les autres commerçants "connus" en France, il est vrai qu'ils ne parlent pas de cette aberration "sphéro-chromatique" 

[GeoffreyJoe]

Le 11/04/2025 à 15:22, Ngc34 a dit :

Si quelqu'un connait peut conseiller une bonne lunette prix moins de 1000 Euros pour photo je suis preneur.

TS Optics APO 80 Triplet. 👍

[Ngc34]

bonjour Geoffrey

merci pour ton avis. Effectivement on m'avait dit que c'était une très bonne lunette.

Mais si je vais sur les sites (par exmple PierronAstro) je vois qu'il y en a 2 autres dans les mêmes budgets :

- la 85/510 Photoline fc10-100 APO triplet

- la 80/544 quintuplet APO PHQ

 

Entre celle que tu indiques et ces 2 autres, as-tu un avis ?

Bonne soirée ... sans étoiles vu le ciel

Jean