Aller au contenu

le soleil de ce matin et son éruption de fou.


Tyler

Messages recommandés

Salut,

deuxième sortie de la Lunt LS35 ce matin.
j'ai réussi à faire des flats! ouf :D

 

C'est pas encore la photo du siècle, mais j'y travaille 😁😋

donc lunt LS35

camera gpcam2 178m
monture eq5

et... bah c'est tout, c'est quand même plus vite mis en place que pour le CP.

traitement AS3, imPPG, PS et LR.

je dois encore me familiariser avec l'histo de imPPG, mais c'est un super outil.
137547858_soleilmappromsLR.thumb.jpg.f006c6d87b255db5f0c13bb04fafb666.jpg

 

et une en négatif, parce-que je trouve ça beau :)

 


1539779170_negatifLR.thumb.jpg.87496b9788ba3a4eae80551132d93126.jpg
 

  • J'aime 5
  • Merci / Quelle qualité! 6
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ah ouiiiiiiiiiiiiiii ; je viens enfin de voir "ton éruption de fou" : quand je regardais ton image sur mon tel je ne la voyais pas!!! là sur mon PC c'est tout autre :)  superbe!!!

 

Par contre j'ai une question :  le halo de lumière autour du soleil (là ou sont les protus)  ; c'est ce que tu vois quand tu observes dans l'oculaire ??  [ comme je n'ai pas de filtre H alpha et que je n'ai pas encore eu l'occasion d'y  jeter un oeil je pose la question :) ].

 

chris

 

Modifié par chrishalpha2017
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 51 minutes, chrishalpha2017 a dit :

je viens enfin de voir "ton éruption de fou"

Il faut dire qu'avec mon matos est ma plus que modeste expérience, elle n'est pas très visible :D
 

 

il y a 52 minutes, chrishalpha2017 a dit :

le halo de lumière autour du soleil (là ou sont les protus)  ; c'est ce que tu vois quand tu observes dans l'oculaire ??

aucune idée, je n'ai jamais mis l'oeil à l'oculaire, et je ne pense pas le faire, en tout cas pour le moment.
je suis trop flippé, même si je sais que les filtres sont en bon état, c'est un seuil psychologique.

mais à la camera, les protus ne sont pas visible quand tu met une expo basse (4ms pour ma part), mais sont capturée par la camera, comme en CP sur les brutes en fait.

 

il y a 54 minutes, chrishalpha2017 a dit :

comme je n'ai pas de filtre H alpha et que je n'ai pas encore eu l'occasion d'y  jeter un oeil

attention, on est sur du H alpha dédié solaire, avec filtre bloquant, rien à voir avec les filtre Ha ciel profond, ne regarde pas le soleil avec un filtre CP sinon ta rétine va cramer en une fraction de seconde, c'est irréversible.

 

il y a 45 minutes, sebseacteam a dit :

Tu vas vite nous sortir des images de ouf avec ce setup là

Merci, bon, pour les images de fou il va falloir que je pratique... j'ai pas encore bien compris comment régler l’étalon parfaitement.
déjà, je pense me trouver une petite achro et monter l'etalon et le BF dessus, pour gagner en backfocus (sinon je suis trop court pour les bagues de tilt et barlow).


 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 7 minutes, Tyler a dit :

je pense me trouver une petite achro

La startravel 120/600 f/5 est trouvable pas cher en occasion.

J'ai touché la mienne 200 balles.

Elle marche bien en LB avec prisme de Hershel + ND3 + Continuum 540nm.

Pas de raison qu'en Halpha se soit différent.

Avec 120mm de diamètre tu as déjà accès à des détails bien fins.

Après je sais pas si le f/d court est un problème ou pas...

 

 

Exemples:

https://www.webastro.net/petites_annonces/lunette-achromatique-orion-120--f-d5_73730.htm

 

https://www.webastro.net/petites_annonces/lunette-sw-120_600_74602.htm

 

;) 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, sebseacteam a dit :

La startravel 120/600 f/5

je cherche à conserver la possibilité de faire du disque entier, donc focale de 500 grand max.
j'ai reperé la SW (ou orion) 80/400, pas mal de gens l'utilisent avec succès.

la 70/500 est encore moins chère, mais pas de retours.

 

 

il y a une heure, sebseacteam a dit :

Avec 120mm de diamètre tu as déjà accès à des détails bien fins.

Je serai de toute façon limité à 35mm en ouverture avec l'étalon, donc pas besoin d'aller chercher du diamètre.
une 60/400 serait top, comme les anciennes WO 66SD, petite, légère, crayford correct et bonne optique.

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.