le triangle de pickering, encore

[Tyler]

Salut,

 

le triangle, ma cible du moment.
je galère un peu entre la reprise pas simple après quelques mois sans imager ni traiter, la meteo pas au top, la turbu de fou en ce moment, l'impossibilité de descendre sous 0°C la camera....

Setup :

neq5 astrogadget

newton 130PDS

camera asi533mc + filtre altair triband

autoguidage phd2, lunette guide.

 

traitement starnett pour isoler les étoiles lors du traitement, photoshop, lightroom

 

Au total, environ 5 heures de poses sur trois nuits, avec de l'unitaire de 90 et 180 secondes (je teste... ça ne fait pas longtemps que j'ai cette camera).
j'ai encore beaucoup de bruit, je pense que la chaleur y est pour un peu quand même, et ça manque encore de détails et de netteté (d'un soir à l'autre le seeing double 😕 )
j'envisage de remettre des couches tant que CTB1 reste derrière mon toit. (pour celle là, c'est pas gagné...).


 

 

 

[Tyler]

une version en drizzle 2x un peu moins "bourine".

[Celebrinnar]

Un préférence pour la seconde version

Joli prise en tout cas !!

[krotdebouk]

Jolie la 2ème !

Sous échantillonné et avec un bon dithering, le drizzle 2 est pour moi une option gagnante.

[Tyler]

Merci,
c'est ce que je me dis aussi, avec un échantillonnage sous 1" l'autoguidage a lus de mal, là je suis à 1.25"àla prise de vue, le drizzle améliore quand même pas mal les choses.
j'ai l'impression aussi que ça lisse pas mal le bruit.

Pour cette 2ème je n'ai pas fait un gros traitement, sous PS une légère atténuation du bruit sur la version starnet, rehaussé un peu les couleurs, la luminosité, remis les étoiles et c'est tout.
Ensuite sous LR j'ai ajusté les teintes des bleu et rouge, ajusté l'expo pour ne pas a voir un ciel bouché, et revu à peine le bruit de luminance.

En tout cas plus il y a de signal, moins c'est compliqué à traiter.

 

[SteamPunk]

« 5 heures de poses sur trois nuits »

quel travail!!! Mais ça vaut le coup, bravo

Modifié 20 juin 2022 par SteamPunk

[Tyler]

Merci, je compte bien remettre quelques heures par dessus

[Manny1977]

Très belle, bravo!

Tu aurais peut-être réussi à faire rentrer une plus grande partie du triangle avec un autre cadrage. Avec quel logiciel fais-tu tes acquisitions?  Normalement grâce à l’astrométrie tu dois pouvoir réussir à cadrer exactement comme tu l’as planifié.

[Tyler]

Merci.
j'utilise nina, la première session était sans l'astrometrie, et je me suis un peu planté dans l'orientation de la camera.

Je voulais cadrer différemment, plus en diagonale sur la capteur mais voilà, c'était la reprise, j'ai mis ma camera à l'envers (sous le newton elle doit être "dessus - dessous" pour avoir l'image à l'endroit à l'ecran), j'avais oublié de mettre la capteur en equatorial dans stelarium, du coup je me suis un peu perdu en cadrage visuel et ça a donné ça.
Ensuite pour la deuxième session astap n'a pas voulu fonctionner, je ne sais toujours pas pourquoi, j'ai donc centré sur l'étoile la plus brillante dans le triangle.
Du coup je perds un peu sur les bords et je suis mal orienté.
Pour la troisième session j'ai utilisé platesolve 2, et je me suis calé sur la deuxième session.
Mais bon, ça m'a permis de remettre le pied à l'étrier.

je referai des tentatives avec l’astrométrie sur les prochaines.