Newton 150mm F/D 4 chez SkyWatcher : test ?

[Yin_Zhen]

Salut

 

 

Je viens de voir que la gamme QUATTRO descendait jusqu'à 150mm chez SkyWatcher :

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/tube-optique-sky-watcher-150-600-black-diamond-dual-speed-c2x38288774

 

J'imagine que la mécanique n'est pas extraordinaire, mais il se trouve que je dispose d'un PO Kepler pour un upgrade :

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/porte-oculaires-2-à-crémaillère-pour-newton-sky-watcher-kepler_detail

Du coup, je me demande si ça ne ferait pas un tube correct pour la photo ciel profond poses longues.

 

Qu'en pensez-vous ? Quelqu'un a -t-il déjà testé ce tube ?

N.B. : Mes autres options sont le 150/750 et le 130/650, mais celui-ci se rapproche davantage de mon objectif initial en termes d'échantillonnage. Et concernant le 130, il me semble qu'il n'est pas possible de faire un upgrade du PO.

 

Avant que vous ne répondiez par un très rationnel et très pertinent "prends une lunette", je précise que je cherche un setup low cost sans chromatisme. Les triplets APO et les lunettes "semi-APO" ED sont donc exclues. 

 

 

Merci d'avance !!!

Modifié 18 août 2022 par Yin_Zhen

[waogll]

Intéressant ce tube, d'autant plus qui est fourni avec un correcteur de coma.

Mais un correcteur de coma pour f/D 4 ça coute 340€ soit plus de la moitié du prix du lot ?

 

Mais "prends plutôt un téléobjectif" 😁.

 

 

[sixela]

Sympa, surtout avec le correcteur de coma GPU inclus!

[Tyler]

Je viens de le découvrir hier.
 

Il y a 8 heures, Yin_Zhen a dit :

Et concernant le 130, il me semble qu'il n'est pas possible de faire un upgrade du PO.

 

Si, certains l'ont fait (j'ai vu ça sur cloudy night), c'est le même PO que le 150 . Par contre avec celui de ton lien il faut que les vis de serrage/réglage tombent au même endroit dans la base, ce qui n'est pas le cas avec le mien (il existe apparemment deux modèle pour l'emplacement des vis).
le mien est mal foutu, les vis tombent sous les molettes, du coup pas possible de régler quoi que ce soit.
perso j'avais repéré celui là pour mon 130PDS :

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p974_TS-Optics-2--Low-Profile-Rack-And-Pinion-Newtonian-Focuser---8-kg-Payload.html

 

il y a 55 minutes, waogll a dit :

d'autant plus qui est fourni avec un correcteur de coma.

Je ne sais pas si c'est le cas pour toutes les version, mais c'est un correcteur de coma modifié 0.85x qui l'amène à f/d 3.45. ça commence à faire un entonnoir à photon pour vraiment pas cher. (mais ça fait tomber la focale autour de 500mm)

https://teleskop-austria.com/SWN1506i_SkyWatcher-Quattro-6S-150-600-Newtonian-reflector-with

https://haxon.es/gb/telescopios/1463-skywatcher-telescope-150600-f4-quattro-150p-pds-ota-with-coma-corrector-085x-f345-2001520007768.html

 

il y a une heure, waogll a dit :

Mais un correcteur de coma pour f/D 4 ça coute 340€

Oui, à la revente, mais pas à la fabrication pour SW.
Et à mon avis sur ce type de télescope entrée de gamme, le coût de fabrication entre un miroir f4 et un f5 ne change quasi pas.

[Yin_Zhen]

il y a une heure, Tyler a dit :

perso j'avais repéré celui là pour mon 130PDS :

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p974_TS-Optics-2--Low-Profile-Rack-And-Pinion-Newtonian-Focuser---8-kg-Payload.html

Belle bête !!!

Il est indiqué qu'il est compatible avec des tubes de 200mm et plus. Faut-il faire imprimer une pièce pour l'adapter sur un 130 ?

 

il y a une heure, Tyler a dit :

Je ne sais pas si c'est le cas pour toutes les version, mais c'est un correcteur de coma modifié 0.85x qui l'amène à f/d 3.45. ça commence à faire un entonnoir à photon pour vraiment pas cher. (mais ça fait tomber la focale autour de 500mm)

https://teleskop-austria.com/SWN1506i_SkyWatcher-Quattro-6S-150-600-Newtonian-reflector-with

https://haxon.es/gb/telescopios/1463-skywatcher-telescope-150600-f4-quattro-150p-pds-ota-with-coma-corrector-085x-f345-2001520007768.html

J'ai posé la question chez Optique Unterlinden, et ils m'ont répondu très rapidement. Le leur ne réduit pas la focale. Encore un bel exemple de clarté de l'offre chinoise ! 

[Tyler]

il y a 13 minutes, Yin_Zhen a dit :

Faut-il faire imprimer une pièce pour l'adapter sur un 130

franchement j'en sais rien, mais je me dis que si je le change, je bricolerai un truc ou je ferai faire des cales, bref, rien n'est impossible (enfin presque) .

 

 

il y a 14 minutes, Yin_Zhen a dit :

Encore un bel exemple de clarté de l'offre chinoise !

Oui des fois c'est compliqué... j'avais acheté une bague objos eos / m48 de 10mm, elle à du grandir pendant le voyage vu qu'elle en faisait 17 une fois chez moi :😁

[Yin_Zhen]

il y a 1 minute, Tyler a dit :

j'avais acheté une bague objos eos / m48 de 10mm, elle à du grandir pendant le voyage vu qu'elle en faisait 17 une fois chez moi :😁

 C'était peut-être des millimètres chinois !

[Tyler]

Oui ou mesuré au pied à coulisse élastique

j'en avais un dans le genre qui à fini par faire des mesures exponentielles, plus tu mesures long, plus le millimètre s'étend 😅

[Yin_Zhen]

Il y a 3 heures, Tyler a dit :

perso j'avais repéré celui là pour mon 130PDS :

Le PO d'origine était un PO avec démultiplication ? Il était vraiment trop mauvais ou ça passait ?

[Tyler]

Oui sur le 130PDS c'est un 1:10, précis, pas de jeu dans les molettes.
Bien reglé il fait le taff, ne glisse pas (j'ai un tiroir à filtre, une bague de tilt et une asi533mc), le tube de PO a un peu de jeu en rotation, (vraiment minime, faut forcer pour s'en rendre compte) et un peu de flexion aussi entre l'horizon et le zenith (on le voit en analysant les images dans astap, on voit que le tilt augmente dans la direction de l'inclinaison du tube, mais de pas assez pour que ça se voie sur les images finales).

 

Mais je deviens exigeant et on ne peut pas avoir du haut de gamme à ce prix  .
Par contre la bague de serrage est un daube sans nom, il faut la changer par au moins un serrage annulaire de bonne facture, j'ai mis un clicklock baader et ça va super bien.

j'ai aussi recoupé le tube de PO, il dépassait trop à l'intérieur avec mon montage, mis un coup de noir dessus et sur les vis, et j'ai mis un baffle de miroir primaire, les étoiles sont transformées, plus de difraction (si jamais tu en veux, il m'en reste un ou deux, je les laisse pour le prix de l'envoi ).
Le truc que je voudrais changer c'est l'araignée, elle est correcte mais très souple, sujette au voile (j'ai du la redresser même sortie d'usine).
Il y avait un gars qui en faisait en alu usiné mais j'ai perdu le lien (c'était sur FB) et j'imagine que le prix devait être assez élevé pour une araignée.

[Yin_Zhen]

Il y a 5 heures, Yin_Zhen a dit :

J'ai posé la question chez Optique Unterlinden, et ils m'ont répondu très rapidement. Le leur ne réduit pas la focale. Encore un bel exemple de clarté de l'offre chinoise ! 

Pour ajouter à la confusion au sujet de ce 150mm F/D 4 : chez certains revendeurs, le PO comporte un rail de guidage, et chez d'autres, non. 🤬

J'ai demandé à Optique Unterlinden ce qu'il en était concrètement.

EDIT : Je crois comprendre où est le problème. Optique Unterlinden vend un modèle "Black Diamond" et le PO avec rail est installé sur les modèles "Quattro".

Il y a 3 heures, Tyler a dit :

(si jamais tu en veux, il m'en reste un ou deux, je les laisse pour le prix de l'envoi ).

Merci ! Très sympa ! 

N.B. : je ne sais toujours pas quoi choisir. En occasion, il y a un 150/750 bien équipé et un 130/650. En neuf, il y a ce newton FD4, ainsi que les modèles TS.

Modifié 19 août 2022 par Yin_Zhen

[sixela]

En effet: "Black Diamond" est plus bas de gamme (et avec un autre correcteur) que "Quattro".

[Yin_Zhen]

Pierro Astro le commercialise aussi maintenant : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/telescopes-newton/télescope-newton-150-600-pds-sky-watcher_detail

Version simple, visiblement, avec le même P.O. qu'à F/D 5. Bien que les photos soient contradictoires entre elles ...

[Tyler]

Apparement il existe deux versions de ce quattro, en tout cas c'est pas super clair.

 Celui de pierro est une version "150p".
les versions quattro 6S on un PO à crémaillère et  un correcteur de coma 0.85x de ce que j'ai vu (quoique, pour le correcteur c'est pas tout le temps le cas.)