Aller au contenu

Ciel profond dans le Gard avec un Pentax K10D


tipitipi

Messages recommandés

Edit : cliquez sur les vignettes pour acceder au moyen format !, sinon, les liens sont plus bas....

 

 

 

Salut a tous !

J'ai eu droit a un beau ciel dans le Gard durant mes vacances durant 3 nuits !

J'ai donc tésté l'astrophoto, en // ou au foyer du newton 150/750, sur

Heq5 goto.

Le compte rendu de la prise en main de ce materiel par un debutant tel que moi fera l'objet d'un autre post.

Je me suis attaché a prendre andromede et M13, cible de choix pour un debutant.

 

M31 en // avec le pentax K10D et le sigma APO DG a 70/300 a 300mm

2 poses de 4 mn suivi simple traitement iris hasardeux (quelques darks tout de meme)...

 

stack1rs6.th.jpg

 

La meme au foyer du 150/750 en 11 min de pose en suivi simple (:p )

c'est une brute bidouillée car je n'arrive pas encore a la traiter correctement

(pas de dark pour cette pose, traitement avec iris et the gimp)

 

andromelt2cv8.th.jpg

 

 

enfin, m13 au foyer 3 min de pose en suivi simple toujour, et toujours aussi

mal traitée:rolleyes:

 

m13us4.th.jpg

 

 

Voici donc mes modestes debuts il faut bien avouer que le peu de temps

et la quantité enorme de choses a apprendre (collimation, mise en station avec viseur polaire, utilisation du goto, photo en // et au foyer)

on rendu mes objectifs impossibles a tenir...

je m'estime tout de meme content des resultats.:)

La monture semble bien stable niveau Ep jusqu'a 3 min a 750 mm de focale ce qui me semble pas trop mal.

Il me faut maintenant apprendre le traitement et prier pour pouvoir observer et photographier de nouveau dans d'aussi bonne conditions !

Mis a part le bruit d'amplification le capteur du K10D semble s'en sortir honorablement.

 

 

Avis et commentaire bienvenus

 

MERCI !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ça marche bien en cliquant sur les vignettes !!! ;)

 

Sinon je les trouves pas mal, tes photos, mais mon avis ne vaut rien du tout :be: Attend l'arrivée des experts, eux te diront ce qui ne va pas, éventuellement, et comment le corriger ... :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos avis.

Alors, pour le suivi, c'est vrai que je suis pas mécontent de la monture, meme si je ne suis qu'a 750 mm de focale (sur les brutes , en zoomant, on voit quand

meme que les etoiles sont loin d'etre ponctuelles au dela de 5mn de pose)

je precise que j'ai "nettoyé" la monture.

 

Pour les halos lumineux : c'est caracteristique des apn ccd je crois

et c'est normalement corrigeable en traitement, mais je debute en ce domaine..., les canon etant equipés de cmos ils sont moin soumis a ce phenomene ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas forcement d'accord epsi, (joli filé d'etoile d'ailleur), mais justement, les sujets ne sont pas les memes .

J'ai plein d'images de filé d'etoile ou l'on ne remarque pas le halo (pose de 20mn a 300 iso)

Je crois qu'il faut prendre en compte le fait que j'ai quand meme poussé

le traitement du cliché sous iris pour faire ressortir le maximum de details

(et donc relevé pas mal les niveaux bas du cliché) j'etais de plus a 800 iso.

le sujet est in finé moin lumineux qu'un filé d'etoile.

 

Il est certain que les apn a CCD ont plus de bruit d'amplification que les Cmos Canon.

Il m'est difficile de faire comparaison avec d'autre utilisateur de K10D en astrophoto...

j'ai hate de m'y remettre avec cette fois, plusieurs poses courte et des darks bien faits !)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voila Epsi, j'ai pris une dark de 15 sec a 800 iso.

 

Je poste ta photo passé sous iris et mon dark avec la meme moulinette.

pour comparer (apres, ta photo est un jpg, deja traité je pense, si tu pouvais faire un meme dark (15 sec 800 iso ,et sous iris : egalisation modifié et les seuils au max, on pourrais vraiment voir...)

 

photoepsipe1.th.jpg

 

photofdet3.th.jpg

 

tu peux constater que le glow commence a se voir en haut, mais reste discret

y'a du bruit aussi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.