Jump to content

Test des oculaires Artesky/Omegon FF 27 mm 1.25" sur de grosses jumelles


xs_man
 Share

Recommended Posts

Hello le forum,

 

Ce petit test rapide s'adresse à ceux/celles qui chercheraient un "bon plan" pour leurs jumelles

à oculaires interchangeables. Cela peut intéresser les possesseurs des clones ou quasi-clones de

100 et de 120 mm des marques APM / Explore Scientific / TS / Kepler / Oberwerk /... équipés de

base en oculaires APM 18 mm UFF ou équivalent. Tous ces modèles sont à F/D 5.5. Les

APM 18 mm sont vraiment très bien mais n'offrent pas le champ maximal ainsi que la pupille de

sortie optimale. Le champ "sur le ciel" est quand même de 2.1° avec une pupille de sortie de 3.3 mm.

 

Idéalement il y a aussi les APM 24 mm UFF 65° de champ. Mais à 180 Euros l'oculaire, soit 360 Euros

la paire, ça calme bien des ardeurs ! Et en occasion ils ne sont pas facile à  dénicher et restent

encore chers. Donc il est intéressant de chercher une alternative moins onéreuse et plus accessible.

 

J'ai d'abord testé avec une paire de Skywatcher UWA 25 mm 58° (à 80 Euros l'unité, neuf).
Ce sont des Plossl améliorés. Ils sont basiques mais corrects. Par contre déception, dans mes

Kepler 100 mm la courbure de champ est assez sensible sur environ 30% du champ, donc 70% du

champ reste exploitable. Il me faut plus convaincant....

 

Et tout récemment j'ai aussi trouvé la gamme proposé par TS. Trop tard en tout cas pour moi.

Notamment le TS Optics  NED 25 mm 60° FF, ici à 110 Euros l'unité :

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4932_TS-Optics-1-25--ED--eyepiece-25-mm---60--flat-field--long-eye-relief.html

Donc je laisse la main à un généreux samaritain qui j'espère nous fera un retour...

 

 

Vue-support_maison-BT100_Kepler-1.thumb.jpg.098534747e462cbd13e33d47b16efaf4.jpg

 

Arès recherche je suis tombé sur un autre modèle très prometteur : l'Omegon/Artesky Flat Field

27 mm 53°. Prix très intéressant, 70 Euros l'unite donc 140 Euros les deux. Le champ  n'est certes

pas énorme mais ramené sur le ciel on gagne un demi-degré par tapport aux  APM 18 mm UFF.

Et la pupille de sortie passe de 3.3 à 4.9 mm, ce qui est idéal.

 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/oculaires/oculaires-grand-champ/oculaire-flatfield-27mm-53-artesky_detail

 

Artesky_27_mm.jpg.929f8a2df44a549d48e6a41375573046.jpg

 

La question restait de savoir si la promesse de champ plan serait bien tenue...

J'ai tenté ma chance et j'ai pu les tester hier soir dans une rapide trouée de nuages.
Je suis allé rendre visite au double amas de Persée, à M31 et M33. Et j'ai été très agréablement

surpris. Certes le champ de 53° n'est pas énorme mais au moins cette fois il est piqué d'un bord

à l'autre avec des étoiles bien fines. Un régal, le double amas est magnifique, bien piqué et

rentre très très largement dans le champ ! M31 accompagnée de M110 est étonnamment

brillante et M33 est diffuse mais "facile". Je n'ai pas eu plus d'un 1/4 d'heure mais franchement

je me suis "rincé l'oeil"....

 

En conclusion, je suis vraiment ravi de cette acquisition, c'est le choix que j'aurais dû faire

dès le départ. La rapport qualité/prix/performance est vraiment imbattable.
 
Albéric

Edited by xs_man
  • J'aime 5
Link to comment
Share on other sites

Le 22/11/2022 à 10:58, Le Den a dit :

Merci de ce retour, c’est toujours intéressant ces tests car pour vendre, les annonceurs racontent rarement la vérité. 

 

Merci de ton retour ! ;)

 

Faut dire que si tu as acheté une paire d’oculaires neuf à plein tarif, tu n'as pas forcément

envie de te couper l'herbe sous le pied lors de leur revente d'occasion. Une inadaptation

à une certaine utilisation ne veut pas dire que l'oculaire est définitivement mauvais.

Sans compter que les Skywatcher UWA 25 mm 58° ne sont certes pas les meilleurs pour

une utilisation en bino à F/D 5.5. Mais sur un instrument à F/D 8 ou plus ils seront surement

à la hauteur. Il faudra que je vérifie un de ces 4 sur la 150 ED à F/D 8.

 

Sinon je me suis aperçu aujourd'hui que TS proposait une gamme d'oculaires FlatField intermédiaire

entre la gamme Omegon/Artesky FF  et les APM UFF. Je vais ejouter ça dans mon post.

 

Albéric

  • J'aime 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 18 heures, Alhajoth a dit :

Lesquels, exactement ?

 

C'est la série des oculaires référencés NEDxx chez TS :

 

https://www.teleskop-express.de/shop/index.php/cat/c70_Eyepieces-1-25-inch-with-big-field.html

 

Le NED 25 mm TS 60° ici :

 

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p4932_TS-Optics-1-25--ED--eyepiece-25-mm---60--flat-field--long-eye-relief.html

 

On les trouve aussi chez PierroAstro. Ici le 25 mm 60°  nettement moins cher en plus !!:

 

https://www.pierro-astro.com/tsoptics/oculaires-t-s-optics-ned31656_detail

 

Si quelqu'un les teste, merci de nous faire un retour, ça serait sympa....

 

Albéric

Edited by xs_man
Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, xs_man a dit :

C'est la série des oculaires référencés NEDxx chez TS :

(...)

Si quelqu'un les teste, merci de nous faire un retour, ça serait sympa....

 

Ah oui, les fameux NED !

Ils sont connus ici, et souvent recommandés.

En France, c'est Pierro Astro qui les revend.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.