Aller au contenu

Astrophoto: astuce gradient délicat et alternative à BlurXterminator (pour ceux qui n'ont pas Pixinsight)


sebseacteam

Messages recommandés

Hello,

 

J'ai découvert récemment 2 approches qui peuvent sauver la mise pour le traitement de nos images du ciel profond.

 

- Gradient difficile

 

Vu dans une vidéo YT de Adam Block, le sorcier de l'astrophoto

 

 

 

Il fait la manip avec le DBE de Pix mais ça marche très bien dans Siril avec le retrait de gradient RBF.

 

Avec l'extraction "normale" il a ça:

image.png.bb3089c05a1a619f925a899324a78497.png

 

Avec son approche il corrige comme ça:

 

image.png.be41260437c9dfd5583406e4768950f4.png

 

comparaison:

image.png.2f609b4a69ef4fb0c0e7b922fa047b86.png

 

Le secret (pour ceux qui n'ont pas le temps de lire la vidéo:

 

Au lieu d'extraire le gradient sur l'image linéaire classique, il fait un starless sur l'image linéaire, retrait de gradient dessus puis recombinaison avec les étoiles, et poursuite du process.

J'ai essayé, c'est diablement efficace.

 

 

- Alternative à BlurXterminator

 

Pour ceux qui n'ont pas Pix  et le plugin BlurXterminator , il y a une alternative intéressante.

 

Astrosharp

 

https://github.com/deepskydetail/AstroSharp

 

image.png.b8d1483a50ed9fe1eac9c4a26198b92b.png

 

 

 

vidéo de présentation ici

 

 

ou là

 

 

 

ou là

 

 

 

ça s'applique sur une image non linéaire, donc déjà étirée (asinh, hyperbolique ou histogramme)  mono ou couleur.

ça augmente les détails avec de l'AI dedans, comme BlurXterminator.

Pas de déconvolution avant de passer dans Astrosharp.

ça peut s'appliquer sur l'image telle quelle mais il peut apparaitre des trucs un peu bizarre avec les étoiles.

L'astuce est donc d'utiliser l'image starless étirée, appliquer Astrosharp puis recombiner avec les étoiles.

 

Vous présenterai l'image ainsi traitée avec ma NGC5907 de cette nuit, post à venir ;) 

 

 

 

 

 

  • J'aime 5
  • Merci / Quelle qualité! 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 35 minutes, sebseacteam a dit :

Hello,

 

J'ai découvert récemment 2 approches qui peuvent sauver la mise pour le traitement de nos images du ciel profond.

 

- Gradient difficile

 

Vu dans une vidéo YT de Adam Block, le sorcier de l'astrophoto

 

 

 

Il fait la manip avec le DBE de Pix mais ça marche très bien dans Siril avec le retrait de gradient RBF.

 

Avec l'extraction "normale" il a ça:

image.png.bb3089c05a1a619f925a899324a78497.png

 

Avec son approche il corrige comme ça:

 

image.png.be41260437c9dfd5583406e4768950f4.png

 

comparaison:

image.png.2f609b4a69ef4fb0c0e7b922fa047b86.png

 

Le secret (pour ceux qui n'ont pas le temps de lire la vidéo:

 

Au lieu d'extraire le gradient sur l'image linéaire classique, il fait un starless sur l'image linéaire, retrait de gradient dessus puis recombinaison avec les étoiles, et poursuite du process.

J'ai essayé, c'est diablement efficace.

 

 

- Alternative à BlurXterminator

 

Pour ceux qui n'ont pas Pix  et le plugin BlurXterminator , il y a une alternative intéressante.

 

Astrosharp

 

https://github.com/deepskydetail/AstroSharp

 

image.png.b8d1483a50ed9fe1eac9c4a26198b92b.png

 

 

 

vidéo de présentation ici

 

 

ou là

 

 

 

ou là

 

 

 

ça s'applique sur une image non linéaire, donc déjà étirée (asinh, hyperbolique ou histogramme)  mono ou couleur.

ça augmente les détails avec de l'AI dedans, comme BlurXterminator.

Pas de déconvolution avant de passer dans Astrosharp.

ça peut s'appliquer sur l'image telle quelle mais il peut apparaitre des trucs un peu bizarre avec les étoiles.

L'astuce est donc d'utiliser l'image starless étirée, appliquer Astrosharp puis recombiner avec les étoiles.

 

Vous présenterai l'image ainsi traitée avec ma NGC5907 de cette nuit, post à venir ;) 

 

 

 

 

 

Merci pour la contribution. Cependant, je viens de télécharger ASTROSHARP, mais impossible de l'installer.  "The code execution cannot proceed because ffmpeg.dll was not found. Reinstalling the program may fix this problem. Pourtant je viens d'installer ffmpeg.dll dans mon dossier system32.

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 9 minutes, roza a dit :

mais impossible de l'installer

Pourtant la dll est déjà présente dans le dossier téléchargé:

image.png.fbfd2437e0397a80f1fe1cc475c74e6c.png

 

Tu as bien cliqué ici:

image.png.e72d402d7049e536b4307c96d1f25750.png

 

Puis dézippé dans un dossier et lancé avec :

image.png.557706b7290f279e73c54f12621b76fb.png

 

:) 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, sebseacteam a dit :

Pourtant la dll est déjà présente dans le dossier téléchargé:

image.png.fbfd2437e0397a80f1fe1cc475c74e6c.png

 

Tu as bien cliqué ici:

image.png.e72d402d7049e536b4307c96d1f25750.png

 

Puis dézippé dans un dossier et lancé avec :

image.png.557706b7290f279e73c54f12621b76fb.png

 

:) 

Et bien voilà, je télécharge le bon fichier et cela fonctionne. Je n'oserai pas écrire quel fichier j'avais téléchargé initialement : il y aurait de quoi me faire une fête à neuneu. Un grand merci de m'avoir remis sur la bonne piste.

  • J'aime 1
  • Comme je me gausse! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Salut tout l'monde,

 

Je viens de télécharger/dézipper/exécuter Astrosharp,  par contre la fenêtre qui s'ouvre est "grisée", en gros je peux faire varier les paramètres  (Proccessing chunk size, Choose model etc) mais mon fichier tiff ne se charge pas. J'ai beau faire View puis Force reload, rien ne se passe.

 

Si quelqu'un peut m'aiguiller ;)

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 21 heures, sebseacteam a dit :

Ok, je vais avoir du mal à te dépanner, je n'ai pas constaté ce disfonctionnement.

J'essaie ce soir pour voir s'il fonctionne encore chez moi ;) 

Bon, après avoir désinstallé, re-téléchargé, ça a finalement fonctionné après un "force reload". Va savoir pourquoi....

 

 

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.