Jump to content

Recommended Posts

Posted

Merci à tous ! 😁

Du coup les prochains projets sont plus haut, ça fait plaisir de pouvoir shooter une grosse partie de la nuit dessus.

C'était effectivement pas évident d'arriver à cumuler du temps de pose sur un objet si bas. 😅

Posted

Tres impressionant.

Les détails que vi=ous arrivez a sortir des filaments de la nebuleuse, je l'ai photographier a 600mm de focale donc plus qu'ici, mais les details que j'ai sont tout flous a cause du seeing autour de 3" des alpes a cause des tourbillions des montagnes autour quand on shoote a 18-20° de l'horizon.

Une cible tres basse comme ca, je sais pas comment vous avez fait pour avoir un bon seeing.

  • J'aime 1
Posted (edited)

Le traitement est de très bon niveau, bravo , à nos latitudes elle fait partie du haut du panier cette image ! Beaucoup de détails , palette équilibrée , c est excellent. 

Edited by archange34
  • J'aime 1
Posted

Quand je pense que je me bat avec la même lunette et le même correcteur sur une AP400, mais avec un Nikon D530 refiltré astrodon, ça me laisse pantois ! Je suis bien loin de ce résultat ! Bravo !

Jukka. 
 

  • J'aime 1
Posted (edited)

Merci à tous pour vos retours qui font super plaisir !

 

Le 17/10/2024 à 20:02, Ant-1 a dit :

Tres impressionant.

Les détails que vi=ous arrivez a sortir des filaments de la nebuleuse, je l'ai photographier a 600mm de focale donc plus qu'ici, mais les details que j'ai sont tout flous a cause du seeing autour de 3" des alpes a cause des tourbillions des montagnes autour quand on shoote a 18-20° de l'horizon.

Une cible tres basse comme ca, je sais pas comment vous avez fait pour avoir un bon seeing.

 

Salut Ant !

Effectivement il y'a la notion d'échantillonnage et de seeing qui rentre en compte, mais aussi les process de déconvolution avec Pixinsight très puissants. 

 

Le 17/10/2024 à 20:41, archange34 a dit :

Le traitement est de très bon niveau, bravo , à nos latitudes elle fait partie du haut du panier cette image ! Beaucoup de détails , palette équilibrée , c est excellent. 

 

Merci Lolo,  peux être une mosa l'année prochaine pour sortir m20 au dessus. 😁

 

Le 18/10/2024 à 07:56, zeubeu a dit :

Salut,

je n'aime pas le SHO mais faut reconnaitre que c'est du lourd 🙂

J'attends la version HOO 🙂

 

Bravo,

Fred

 

😂 Haaa Fred je sais que t'as jamais aimé le SHO, du coup ça fait super plaisir venant de ta part ! 
J'ai attaqué la HOO, mais je la reprends pour qu'elle soit également différente en terme de douceur. 

 

Le 18/10/2024 à 09:03, JUKKA77 a dit :

Quand je pense que je me bat avec la même lunette et le même correcteur sur une AP400, mais avec un Nikon D530 refiltré astrodon, ça me laisse pantois ! Je suis bien loin de ce résultat ! Bravo !

Jukka. 
 

 

Salut Jukka !

Tu te bas, mais tu as des galères ?  En tout cas merci pour ton retour !

 

 

Je vous ajoutes la page de mon site avec le slider pour comparer la couche HA et SII, on voit bien les structures principales bien prononcées sur la couche SII. 


https://www.maximetessier-astrophotographie.fr/m8-la-nebuleuse-de-la-lagune/

 

Capturedcran2024-10-19125830.png.952302c8cc6c6df2d1de2c244cda46f6.png

Edited by max66m57

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

Announcements

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.