Jump to content

Recommended Posts

Posted

Bonjour à tous. Voilà je comprends pas. Super content d avoir reçu mon optique explore scientifique grand champ 18mm en 2 .Et la stupeur je ne vois rien .jupiter complètement flou comme les pléiade ect....pourtant ma collimation est bonne .et lorsque je mets un autre optique que j avais gamme moyenne je vois pas trouble. Savez vous pourquoi car la franchement je comprends pas. 

Posted
il y a 4 minutes, handromede a dit :

Bonjour à tous. Voilà je comprends pas. Super content d avoir reçu mon optique explore scientifique grand champ 18mm en 2 .Et la stupeur je ne vois rien .jupiter complètement flou comme les pléiade ect....pourtant ma collimation est bonne .et lorsque je mets un autre optique que j avais gamme moyenne je vois pas trouble. Savez vous pourquoi car la franchement je comprends pas. 

Salut,

 

Tu ne nous dis pas ce que tu utilises comme instrument (on a l'oculaire...) ; ca nous aiderait un peu.

 

La course de mise au point du porte-oculaire n'est peut-être pas suffisante : nécessité d'une bague allonge (fournie ou pas avec l'instrument). Cas classique. Si pas un télescope, il est parfois indispensable d'avoir un renvoi coudé sur une lunette (notamment courte focale).

 

Il faut essayer de jour (comme pour le réglage du chercheur) et tu verras vite si tu arrives à avoir une image nette selon la cible (clocher, poteau, cheminée...).

 

Et nous dire ce qu'il en est...

 

 

 

  • J'aime 1
Posted

Bonjour ! On ne dit pas « optique » mais oculaire. On ne dit pas « Jupiter est floue » ou « je vois trouble » mais « je n'ai pas réussi la mise au point avec cet oculaire » ;) (chaque oculaire a une mise au point différente). Quand tu pointes une étoile, est-ce que tu vois un disque blanc au lieu d'un point ? Quand tu tournes la molette de mise au point, est-ce que le disque grandit ou rappetit ? S'il y a un sens où il rappetit, c'est en éloignant l'oculaire ou en le rapprochant du tube ? C'est pour savoir s'il manque une bague allonge ou s'il faut l'enlever.

 

(Si j'ai bien compris c'est un oculaire au coulant 50,8 mm et tes autres oculaires ont le coulant 31,75 mm. Tu dois donc démonter l'adaptateur 31,75 mm pour placer cet oculaire. Je soupçonne qu'il est alors trop en avant et qu'il faudrait le reculer. C'est juste une hypothèse, mais très simple à tester.)

 

Posted

Salut, 

Tout simplement en tirant l'oculaire et déterminer la longueur de la bague qu'il faut.

Perso, je n'ai jamais utilisé cette bague sur aucun de mes télescopes, parce que 

1- le click-lock Baader rallonge le chemin optique de ce qu'il faut, comme par hasard :) (et aussi parce que l'essayer, c'est l'adopter :) (et aussi parce que tenir un oculaire avec une pauvre vis M2 ou M3, non merci... (et auss... ça va, j'arrête... 

2- j'ai toujours collimaté mon primaire en partant du fond du tube, pour éviter aussi qu'une vis tirante ne tire plus rien à force de la dévisser.

  • J'aime 2
Posted

Si tu prends une bague trop grande, tu ne pourras pas faire la mise au point.

 

Commence par suivre le conseil de Macfly51 : « Tout simplement en tirant l'oculaire et déterminer la longueur de la bague qu'il faut. »

 

Je détaille :

  • Vise une étoile, ou Jupiter, ou la Lune, ou quoi que ce soit. Ce n'est pas net.
  • 1. Vérifions l'hypothèse comme quoi il manque du tirage. Recule au maximum l'oculaire en tournant la molette de mise au point. Est-ce que ça améliore la netteté ? Normalement oui (et ça se trouve tu pourras faire la mise au point...) Si la netteté s'est améliorée, mais que la mise au point n'est toujours pas OK, ça prouvera que notre hypothèse est la bonne : il manque un peu de tirage, il faut une bague-allonge.
  • 2. Si l'hypothèse est vérifiée, il faut estimer la longueur manquante. Tiens l'oculaire d'une main, et de l'autre dévisse la vis de serrage de l'oculaire. Puis recule l'oculaire, lentement, jusqu'à avoir l'image nette. Regarde à quelle distance tu as dû le reculer, en gros : de quelques millimètres, ou de quelques centimètres ? Plutôt 1 cm ? ou 3 cm ? Etc. C'est cette distance qu'il te manque, et il faudra une bague-allonge  permettant de gagner cette distance.

 

  • J'aime 1
Posted
il y a 15 minutes, 'Bruno a dit :

C'est cette distance qu'il te manque, et il faudra une bague-allonge correspondant à cette distance.

 

Je me permets de compléter ta phrase : il faudra une bague-allonge correspondant à cette distance additionnée de 30 à 50% du tirage de ton porte oculaire car tu était en butée supérieure. 

  • J'aime 1
Posted

Merci bien pour les conseils. J essaie ça ce soir si le temps veut bien. Par contre c est normal que je vois bien avec oculaires de 31.7 ont va dire gamme moyenne. 

Posted

C'est pas une question de qualité des oculaires, mais de la position du point focal.
Pour certains, il est loin en dehors, pour d'autres il est à l'intérieur de l'oculaire.

Posted
il y a 43 minutes, handromede a dit :

Par contre c est normal que je vois bien avec oculaires de 31.7 ont va dire gamme moyenne. 

Oui. J'en parlais hier : les oculaires 31,75 mm doivent être positionnés dans un adaptateur, qui ajoute du recul.

Posted

Je compatis... 😅

Même mésaventure avec le 24mm ES en 2 pouces. J'ai du attendre 1 mois de plus entre la livraison de la bague d'allonge (plutôt rapide) et la météo (pas clémente du tout). Mais après quel pied cette gamme d'oculaire 👍

Posted

Ça fait long 1 mois .moi commande hier et je reçois demain ouffff.a voir si il y aura un gros changement. Car la je vois rien du tout. 😁😁

Posted

Bonsoir à tous .Bon petit retour suite à l achat de l allonge. Petite observation ce soir avec l allonge et mon oculaire explore scientifique 82 ° en 2 .Après un réglage de mes miroirs. Et bien super cool.il y a une sacré différence. Encore merci à tous. 😙😙

  • J'aime 4
Posted
Il y a 13 heures, handromede a dit :

Bonsoir à tous .Bon petit retour suite à l achat de l allonge. Petite observation ce soir avec l allonge et mon oculaire explore scientifique 82 ° en 2 .Après un réglage de mes miroirs. Et bien super cool.il y a une sacré différence. Encore merci à tous. 😙😙

Super. Effectivement le 18mm 82° est très chouette, je pense que c'est celui que j'utilise le plus que ce soit avec mon dobson 300 ou ma lunette 80.
Tu vas te régaler avec !!

  • J'aime 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

Announcements

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.