Douny67 Posted January 23 Posted January 23 Toutes critiques bonnes à prendre - super débutant qui travail sans flats pour le moment car pas de flat box. - ff80 - asi2600mc pro - 11 x 120s a 180 de gain - 10 darks - 10 biases - Strasbourg sur terrasse bonne soirée !!! Thomas 9 Quote
Modération Posted January 24 Posted January 24 Bonjour, Pour une raison de visibilité de votre post @Douny67, nous déplaçons votre sujet dans la rubrique Astrophotographie. Merci de votre compréhension. Bien à vous La Modération Quote
le greolois Posted January 24 Posted January 24 Bonjour Bravo pour cette photo En attendant il est possible de faire les flats sur le ciel, tee shirt blanc etc..pleins astuces sur le net Bonne continuation alain 1 Quote
lionthom Posted January 24 Posted January 24 Bonjour et bravo. Certes une terrasse dans Strasbourg, ça ne doit pas aider la qualité du ciel, mais avec un tel matériel tu dois pouvoir obtenir beaucoup mieux. 22 min de temps de pose c'est beaucoup trop insuffisant : en astro, de la pose, de la pose et de la pose...et encore de la pose, et si tu as le temps : de la pose. Les flats, c'est à mon avis indispensable. C'est rien à fabriquer et comme il a été dit, pléthores d'astuces sur le net. Quel post-traitement ? Quote
FredFred67 Posted January 24 Posted January 24 (edited) Salut @Douny67, Le début c'est toujours galère, mais des galères sympa quand même 😉 Je seconde les dires de @lionthom pour le résultat versus matériel, mais ne dépend pas que du matériel : c'est l'utilisateur qui est derrière qui sera en tirer le meilleur, à la fois sur les prises de vue et sur le traitement. Pour obtenir un meilleur résultat avant traitement tu peux déjà baisser le gain à 100 (sauf erreur de ma part, mais il me semble que les réglages de gain sont identiques à la 533 que je possède). Ensuite tes temps de poses sont beaucoup trop longs pour le ciel pourrit de Strasbourg, tu peux descendre sans aucun problème à 30s, tu auras donc plus de brutes à empiler et ton rapport signal/bruit sera meilleur. Enfin, il faut faire des sessions beaucoup plus longue pour mieux compenser cette pollution lumineuse. Pour le traitement et post-traitement notre ami Youtube regorge de bons conseils, et ici aussi 😉 Edited January 24 by FredFred67 1 Quote
Ant-1 Posted January 24 Posted January 24 Bonne premiere image. - Il y a un probleme de mise au point, tes etoiles sont grosses, comment tu fais la mise au point ? - Flat: pointe le ciel gris de jour, met une feuille de papier sur la lunette et fais des flats. - pose plus longtemps. - Essai M31 ou Orion, plus adapter a shooter en ville. - Traitement a ameliorer. 1 Quote
Douny67 Posted January 27 Author Posted January 27 Le 24/01/2025 à 11:37, lionthom a dit : Bonjour et bravo. Certes une terrasse dans Strasbourg, ça ne doit pas aider la qualité du ciel, mais avec un tel matériel tu dois pouvoir obtenir beaucoup mieux. 22 min de temps de pose c'est beaucoup trop insuffisant : en astro, de la pose, de la pose et de la pose...et encore de la pose, et si tu as le temps : de la pose. Les flats, c'est à mon avis indispensable. C'est rien à fabriquer et comme il a été dit, pléthores d'astuces sur le net. Quel post-traitement ? Bonjour ! Alors traitement sous siril avec une séquence #sans dofs. je me suis amusé au t-shirt blanc ça marche pas mal. Je vais aussi repartir sur de la pléiade pour augmenter mon temps de pose ! Merci pour le commentaire ! a titre d info vous shootez plutôt à gain bas / grand temps d expo ou l’inverse ? thomas Le 24/01/2025 à 13:00, FredFred67 a dit : Salut @Douny67, Le début c'est toujours galère, mais des galères sympa quand même 😉 Je seconde les dires de @lionthom pour le résultat versus matériel, mais ne dépend pas que du matériel : c'est l'utilisateur qui est derrière qui sera en tirer le meilleur, à la fois sur les prises de vue et sur le traitement. Pour obtenir un meilleur résultat avant traitement tu peux déjà baisser le gain à 100 (sauf erreur de ma part, mais il me semble que les réglages de gain sont identiques à la 533 que je possède). Ensuite tes temps de poses sont beaucoup trop longs pour le ciel pourrit de Strasbourg, tu peux descendre sans aucun problème à 30s, tu auras donc plus de brutes à empiler et ton rapport signal/bruit sera meilleur. Enfin, il faut faire des sessions beaucoup plus longue pour mieux compenser cette pollution lumineuse. Pour le traitement et post-traitement notre ami Youtube regorge de bons conseils, et ici aussi 😉 Ben la je dis merci pour les conseils !.. je m y met des que le temps le permet. un grand grand merci thomas Quote
Ant-1 Posted January 27 Posted January 27 2 minutes ago, Douny67 said: a titre d info vous shootez plutôt à gain bas / grand temps d expo ou l’inverse ? Ca depend des cameras. sur la tienne, le gain n'apporte rien de plus au dessus de 100, et perd du DR, donc 100 c'est mieux. mais si tu veux continuer ton projet commencer a 180, fini celui la a 180. Mais fais des DOFs. Pour le temps d'expo, tu prend ce que la météo t'offre, tu choisi pas vraiment ...... Donc si la nuit est dégagé pendant 6h, tu shoot 6h. Mais encore une fois, c'est pas une bonne cible depuis la ville, tu n'obtiendra jamais une photo que tu peux mettre au mur. Si tu comptes continuer l'astro depuis la ville, achete un filtre dual band, et fait des nebuleuse, et sans filtre des amas globulaire, ouvert, et cible tres lumineuse genre M31, orion. Quote
FredFred67 Posted January 28 Posted January 28 Il y a 11 heures, Douny67 a dit : la je dis merci pour les conseils !.. De rien 😉 Pour mieux gérer le pré-traitement et le traitement sous Siril, je te conseille vivement d'aller zieuter la chaîne YouTube de DeepSpaceAstro : https://m.youtube.com/@DeepSpaceAstro/videos Au boulot ! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.