NGC7331 + SN2025rbs + Quintet de Stephan à la TOA150

[Colmic]

Bonsoir c'est encore moi  

Bon allez, c'est la dernière pour cet été et je vous embête plus  

 

Comme mes 2 précédents posts : 

celle-ci a été également réalisée dans la Drôme la semaine dernière sur une seule nuit, assez turbulente d'ailleurs. 

 

Description de l'objet imagé :

NGC 7331 est une galaxie spirale située dans la constellation de Pégase et distante de 23.5 millions d'années-lumière. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784.

Une supernova de type Ia (de type binaire cannibale) a été découverte près du noyau de NGC7331 le 14 juillet 2025 par le Goto North Observatory, et nommée SN2025rbs. Elle a été mesurée le 19/07 à mag13.8. 

Le Quintet de Stephan est un regroupement visuel de galaxies situé dans la constellation de Pégase, situées à environ 294 millions d'AL. Il fut découvert par l'astronome français Édouard Stephan à la fin du XIXe siècle.

Plusieurs galaxies de ce groupe montrent des signes de violentes interactions gravitationnelles avec des formes distordues et de longs filaments d'étoiles et de gaz s'étendant très loin du corps des galaxies. 

Le quintet est composé de 5 galaxies : NGC 7317, NGC 7318 (A et B), NGC 7319 et NGC 7320.

 

Matériel utilisé :

- TOA150 + correcteur TOA645 + EFW 7x36 ZWO + ASI2600MM (filtres ZWO LRVBSH 7nm et Antlia OIII 3nm) ;

- Guidage par ASI174 mini sur OAG-L ZWO ;

- le tout sur EM400 Temma2, et l'ensemble piloté par ASiair Plus ;

- Connexion de l'ASiair à un CPL TPLink, puis second CPL Wi-Fi dans le camion entre 5 et 50 mètres de distance ;

- Batterie LIFePo4 de 37Ah pour alimenter l'ensemble.

 

Poses :

- 90 minutes retenues en L en poses de 180s,

- 25 minutes retenues par couche RVB en poses de 30s,

soit un total de 2h45.

 

Il aurait fallu quelques heures de plus pour mieux l'apprécier mais ce n'était pas ma priorité qui était sur M33, on peut pas tout avoir  

 

Traitement : 

- Pré-traitement SiriL 1.4 béta3 en drizzle 2x avec tri des brutes sur Rondeur > 0.9 et FWHM < 2.5" pour chacune des couches LRVB ;

- GradientCorrection, BlurX correct only puis NoiseX léger sous Pix pour chaque couche ;

- Alignement et crop des 4 couches sous SiriL ;

- Composition LRVB sous SiriL ; 

- StarX sur la LRVB sous Pix ; 

- Script StatisticalStretch pour la LRVB starless sous SiriL ;

- Réduction et recomposition des étoiles sous SiriL ;

- Ajustement des couleurs par spectrophotométrie (SPCC) sous SiriL ;

- Suppression du bruit vert (SCNR) sous SiriL ;

- Léger BlurX puis NoiseX sous Pix sur la LRVB ;

- sauvegarde de l'image telle quelle, sans réduction de taille afin de mieux apprécier les détails. 

 

Un crop sur NGC7331 avec la supernova :

 

Un comparatif du Quintet avec l'image de Hubble, même pas peur  :

 

Enfin l'image (Cliquez ici pour la full à 200% non-compressée) : 

 

Et l'image annotée dans SiriL : 

 

[Celebrinnar]

Encore un superbe champ !!

Bravo !!

[iserois]

Magnifique champ , bravo !

[polorider]

Il y a 14 heures, Colmic a dit :

Bon allez, c'est la dernière pour cet été et je vous embête plus  

Perso ça ne m'embête pas du tout, je dirai plutôt que tu nous "gâtes" avec tes superbes photos 

 

Il y a 14 heures, Colmic a dit :

Un comparatif du Quintet avec l'image de Hubble, même pas peur  :

Je trouve cette comparaison super intéressante 👍👍👍 

Merci pour les partages 😉

[shibon]

Il y a 15 heures, Colmic a dit :

comparatif du Quintet avec l'image de Hubble, même pas peur  :

A part la couleur... Tout y est😎

[180Vision]

BRavo Michel, très beau champ et le crop...est top...

[Colmic]

Merci @180Vision @shibon @polorider @iserois @Celebrinnar  

 

Il y a 6 heures, shibon a dit :

A part la couleur... Tout y est😎

 

Bah, à quelques détails près  

[joker0247]

Encore une magnifique réussite, que dire à part... Bravo! 🏆

[Colmic]

Merci @joker0247  

[Ant-1]

J'adore cet NGC 7331, elle est vraiment bien.

Pour Hubble, bon, les gars on est encore loin ...  il nous écrase tous de tres loin ...

Car la photo de Hubble, la vrai c'est ca:  Juste un extrait sur une des galaxies, pour que vous compreniez qu'on y sera jamais:  Au dessus c'étais juste un thumbnail hyper réduit.

 

 

[Colmic]

il y a 2 minutes, Ant-1 a dit :

Pour Hubble, bon, les gars on est encore loin ...  il nous écrase tous de tres loin ...

Car la photo de Hubble, la vrai c'est ca:  Juste un extrait sur une des galaxies, pour que vous compreniez qu'on y sera jamais:  Au dessus c'étais juste un thumbnail hyper réduit.

 

Ah ben bravo, tu m'as pété mon délire  

 

[Ant-1]

58 minutes ago, Colmic said:

Ah ben bravo, tu m'as pété mon délire  

Faut pas le prendre comme ca, tu sais bien qu'on peut pas lutter contre Hubble, et c'est meme pas une question de diamètre, c'est qu'il a pas d'atmosphere a traverser. meme les télescope de 10M (diametre) sur des sommets a Hawai ou au Chili arrivent pas a ce que Hubble peut faire sans atmosphere avec ses 2.6M de diametre.

Ta Photo c'est le mieux qu'on puisse faire avec un set-up amateur dasn un bon coin de campagne.

Faut reconnaitre que les image de Hubble sont magnifique, et on s'en approchera jamais. 

Sauf avec un set-up amateur dans l'espace... bon on en est loin.

[Colmic]

Il y a 18 heures, Ant-1 a dit :

Faut pas le prendre comme ca, tu sais bien qu'on peut pas lutter contre Hubble, et c'est meme pas une question de diamètre, c'est qu'il a pas d'atmosphere a traverser. meme les télescope de 10M (diametre) sur des sommets a Hawai ou au Chili arrivent pas a ce que Hubble peut faire sans atmosphere avec ses 2.6M de diametre.

 

Nan mais c'était un joke hein   

Et c'est 2.40m pour Hubble  

 

On voit quand même bien (et c'est ce que j'essaie de démontrer depuis quelques années maintenant) que le seeing est le principal facteur limitant pour la résolution en pose longue, si tant est que l'optique soit bonne. Une TOA150 dans l'espace sera limitée uniquement par la résolution théorique de son diamètre, soit autour de 0.8". 

Les télescopes terrestres (hors pro avec optique adaptative) atteignent péniblement 1" dans les meilleures conditions. 

Au Chili en 2016 (Hacienda des étoiles) on avait des nuits qui tournaient entre 0.9" et 1.2", mais avec un ciel très poussiéreux donc pas pur du tout.

En France dans les meilleurs coins ça tourne plutôt autour de 1.5". 

 

Ensuite vient le diamètre et le temps de pose total, qui eux seuls agissent sur la magnitude limite atteinte. 

Avec la TOA150 et 5h de pose en L, je descend à mag22.5, ce qui me satisfait déjà bien. 

Avec environ 20h je pourrais descendre à mag23.0. 

Hubble lui descend à mag29-30...

[gehelem]

Superbe Michel !

[nico1038]

Bravo Michel, la résolution est superbe.

[tranquiliste]

Le 08/09/2025 à 18:47, Ant-1 a dit :

on y sera jamais

selon wikipedia hubble a coûté 1milliard de dollar, donc à ce prix, il peut faire de belles photos😁