Supernova 2026sqf

[Skywatcher707]

Salut à tous,

 

Si vous aimez les objets "transitoires" (d'où l'intérêt de la surveiller), une supernova a été découverte le 8,251 juillet dans NGC 3310 (https://en.wikipedia.org/wiki/NGC_3310) par Patrick Wiggins astronome amateur américain de longue date (https://en.wikipedia.org/wiki/Patrick_Wiggins_(astronomer)). La galaxie hôte n'est pas très brillante mais assez facile dans UMa.

 

Actuellement autour de la magnitude 13.

 

Infos sur le site de Rochester : 

https://www.rochesterastronomy.org/sn2026/sn2026sqf.html

 

Image faite le 8,912 juillet qq heures après la découverte avec un Celestron Origin (RASA 6"@F/D 2,2). 60 images x 10s à ISO 200, traitement automatique sans la fonction IA de l'instrument.

 

Bonnes observations ! 

 

 

 

 

 

 

 

[macfly51]

Salut, 
 

Il y a 7 heures, Skywatcher707 a dit :

une supernova a été découverte le 8,251 juillet dans NGC 3310

Pour une fois, le n° NGC est facile à retenir (enfin, pour les plus de 40 ans du moins 

[laurent ferrero]

Super ton image au Celestron Origin ! Il marche bien ce télescope. On commence à clairement voir de la structure en périphérie de NGC 3310, je l'ai faite au Seestar S50 mais à cette focale la galaxie reste très compacte, même si la SN est bien là ...

 

https://splendeurs-du-ciel-profond.blogspot.com/2026/07/une-supernova-lumineuse-dans-la-galaxie.html

[Skywatcher707]

Il y a 21 heures, laurent ferrero a dit :

Super ton image au Celestron Origin ! Il marche bien ce télescope. On commence à clairement voir de la structure en périphérie de NGC 3310, je l'ai faite au Seestar S50 mais à cette focale la galaxie reste très compacte, même si la SN est bien là ...

 

https://splendeurs-du-ciel-profond.blogspot.com/2026/07/une-supernova-lumineuse-dans-la-galaxie.html

Salut Laurent,

 

Sur l'Origin proprement dit, il y a un post qui a été ouvert par un astram intéressé il y a qq temps.

https://www.webastro.net/forums/topic/273657-achat-celestron-origin/#comment-3282751

Comme j'attendais qu'on veuille bien m'en prêter un pour voir un peu les performances (on a pas bcp d'infos en France bien qu'il semble y en avoir quand même qq dizaines d'exemplaires, pas forcément chez des astrams habitués des forums), j'essaierais de compléter un peu l'autre post au fur et à mesure. Ca fait déjà 1 mois que j'ai l'engin et pu m'en servir une petite dizaine de fois. On en a déjà discuté ici ou sur AS et pour nous et bcp d'autres astrams, qui sommes principalement des "visuelleux"de longue date, ce genre de matériel a un peu changé la donne puisqu'on peut continuer d'observer et pendant ce temps le smart telescope fait aussi le boulot et permet de garder un souvenir. Les Vespera/S50 ont l'avantage d'être très compacts (petites lunettes Apo 50mm) et déjà spectaculaires au vu des performances et prix. L'Origin, c'est un peu le cap au-dessus car on ne va pas remplacer les lois de l'optique, on est sur un 6", donc le diamètre est là vs Vespera/S50 mais surtout, on est aussi sur du F/D 2,2 et c'est pas rien pour le côté "rapide". Au début, je faisais des poses de 1 000s, puis c'est passé à 600s et je me demande bien si je vais passer à 300s, ce qui sera déjà suffisant pour les comètes (j'en attends une brillante) et les SN. Après, c'est 5k€ (!) et un matériel encore facile à mettre en oeuvre (compacité et entre 19/20 kg) mais qu'on emmène pas aussi facilement et loin (éclipse solaire par exemple) que les petits connectés. Me reste à faire le test de la "magnitude limite" sous un (très) bon ciel.

 

Bon WE.

 

Laurent

 

 

 

 

 

 

Edited July 17 by Skywatcher707

[Skywatcher707]

Salut à tous,

 

Une petite MAJ sur SN2026sqf qui pour l'instant est la SN la plus brillante de l'année.

 

Le matin du 24 juillet 2026 à 01h33 TU. 40 images empilées en 400s à 200 ISO en mode tout automatique (sans fonction IA activée) toujours avec un Celestron Origin (RASA 6" @ F/D 2,2). 

 

SN2026sqf a gagné une magnitude et est maintenant vers 11,7 (visuel).

 

Bon ciel.

 

 

[laurent ferrero]

Salut ! Oui elle a bien augmenté en éclat, c'est bien visible. Je l'ai aussi refaite avec le S50 : 

[cpeg]

Bonjour,

Vu son augmentation d'éclat et le fait que NGC 3310 est visible le soir depuis mon balcon j'ai tenté d'observer la supernova .

Assez facile au T300 malgré une fin de crépuscule et la Lune presque pleine.

Je n'ai pas pu la trouver sur le site de l'AAVSO pour créer une séquence d'étoiles de comparaison alors j'ai fait une carte avec Carte du Ciel en relevant les MV Tycho d'étoiles proches. Je l'ai estimée vers 12.0.

Surprise: le coeur de la galaxie est perceptible comme une lueur sensiblement  ronde dans le fond de mon ciel urbain à X100 et X240. Le vent du Nord avait quand même bien nettoyé l'atmosphère et la supernova est dans une direction opposée au centre de Lyon.

Quelle est son appellation exacte? 2026sqf? Je suis aussi tombé sur AT2026uxt mais je ne me rappelle plus sur quel site.

Cordialement,

Claude

Le 26/07/2026 à 23:54, laurent ferrero a dit :

Salut ! Oui elle a bien augmenté en éclat, c'est bien visible. Je l'ai aussi refaite avec le S50 : 

L'image est en miroir?

Edited July 28 by cpeg

[Skywatcher707]

Il y a 4 heures, cpeg a dit :

Quelle est son appellation exacte? 2026sqf?

https://www.rochesterastronomy.org/sn2026/sn2026sqf.html

 

Bon ciel ! 

[cpeg]

@Skywatcher707, merci .

[jld37]

Hello,

J'ai mesuré lundi soir la SN 2026sqf à 11,52 ± 0,17 dans la bande G des filtres Rapas

 

Il faut commencer les mesures dès le crépuscule astro, car ensuite elle descend sur l'horizon.

[Skywatcher707]

Bonsoir à tous,

 

Pu observer de nouveau SN2026sqf dans NGC 3310 le soir du 29 juillet 2026 à 20h56 TU. Toujours avec le Celestron Origin (RASA 6"@F/D 2,2 automatisé). 600s de pose (60x10s) à 200 ISO. Mode IA non activé. Avec une qualité de ciel vraiment déplorable niveau transparence à cause des fumées des incendies... La Polaire à peine visible pour mon ciel de RICE...

 

SN2026sqf est maintenant à 11,2 (visuel) d'après le site de Rochester.

 

Bon ciel pour la suite.

 

 

 

 

 

Edited July 31 by Skywatcher707

[Algenib]

Le site de Unistellar events donne une courbe de lumière de la novae.

La magnitude est effectivement de 11,2 en ce moment: cette courbe est le résultat d'observateurs unistellar aussi.

La novae est facile à obtenir avec un dwarf mini D30 F150mm en ce moment.

 

La sn 2026uyj dans PGC 1702368 (m 17,0) et le Bouvier est problématique avec le vespera2 (c'est limite).

Celle sn2026stl de magn 16,6 doit être plus accessible dans la Baleine (le matin) tjs au vespera2, cible PGC10350.

Le ciel doit coopérer comme hier soir par sa transparence.

Ces 2 dernières sont proposées par le site US skylive.

Edited Friday at 11:05 AM by Algenib

[Skywatcher707]

il y a 5 minutes, Algenib a dit :

La sn 2026uyj dans PGC 1702368 (m 17,0) et le Bouvier est problématique avec le vespera2 (c'est limite).

Celle sn2026stl de magn 16,6 doit être plus accessible dans la Baleine (le matin) tjs au vespera2, cible PGC10350.

Généralement, avec le Vespera 1, j'arrive à de la magnitude 16,7 à 16,9 en effet. 🙂 

 

il y a 6 minutes, Algenib a dit :

Le ciel doit coopérer comme hier soir par sa transparence.

Dans un cas comme ça en effet et sous mon bon ciel... 🙂 

 

Faudrait que j'essaie ces 2 cibles avec le Vespera. Depuis qq semaines, je me sers plus du Celestron Origin en prêt (pas encore fait de test de magnitude limite...).

 

 

[Algenib]

La transparence du ciel est le paramètre clé.

La haute montagne peut faire gagner 1 magnitude sans problème sur le résultat.

Le vespera est donné commercialement en magnitude limite 16 et je pense 1H d'acquisition.

Les 2 exemples donnés plus haut, ce n'est que pour estimer une capabilité du scope, mais cependant on ne fera pas une mesure de magnitude sérieuse et fiable à la suite.

Faut compenser avec du diamètre pour fiabiliser. De ce fait l'unistellar 115mm est un bon compromis mais pas avec leurs routines d'amélioration des images imposées.

 

Edited Friday at 11:40 AM by Algenib

[Skywatcher707]

il y a 12 minutes, Algenib a dit :

Le vespera est donné commercialement en magnitude limite 16 et je pense 1H d'acquisition.

Oui. Et j'avais échangé avec Vaonis à ce sujet rapidement qq semaines après avoir eu le Vespera 1 car ils étaient plus surpris du résultat obtenu sur les comètes (brillantes). Les magnitudes que je mets dessus (16,7 à 16,9) sont pour mon site (ou d'autres sites dans le Morvan), en effet avec des nuits de bonne transparence (mais elle peut être très bonne ou excellente comme cette nuit passée) et ces magnitudes sont atteintes en 15/20 mn max. Il ne sert à rien de poser plus sur des supernovae par exemple, la limite est atteinte. 🙂