Jump to content

Recommended Posts

Posted

Bonjour,

 

J'ai fait un test de collimation car je soupçonne mon mak 127 / 1500 récemment acquis d'être décollimaté.  Pour ca j'ai voulu tester les figure d'Airy hier soir sur Altaïr de ma fenêtre villeurbannaise mais la turbulence m’empêchait de là voir correctement. J'ai fait ce matin une étoile artificielle dans une canette alu (tout petit trou dedans + frontale à l'interieur). J'ai mis mon mak a 7 m (max de mon appart, je sais c'est trop peu). J'ai pris des photo avec ma asi 224MC. Et j'ai des images toutes pourris mais il semblerait qu'elles montre quand même une excentricité. Je vous les transmet et si vous pouvez me faire des retours? 

 

Les images sont très grossi numériquement.

 

Merci et bonne journée

 

spacer.png

 

spacer.png

 

Posted

 

Pour moi, il faut le tester sur une étoile. Sur une étoile artificielle, il faudrait qu'elle soit à 100m et là pour la viser, c'est compliqué.
Tu pointes le télescope sur Polaris et tu fais ton test, ensuite tu passes sur une étoile moyenne.

Il existe aussi l'Ocal, à creuser,

Mika

 

 

 

 

  • Merci / Quelle qualité! 1
Posted

Salut

Pour éviter toute ambiguïté à propos de la figure d'Airy: la figure d'Airy est une image qui se manifeste à très fort grossissement (grosso-modo à 2x le diamètre de l'instrument) et avec une focalisation parfaite. 

😉

  • J'aime 1
Posted

Salut 👋 

avant de toucher à quoi que ça soit assure toi que ton MAK est réellement besoin d’un réglage 

ces petits 127 on la réputation de rester bien collimater  malgré les années 

 

 

Posted

Mêmes commentaires que les précédents : impossible de rien conclure avec une telle procédure.

Longue mise en température de l'instrument, nuit stable, MAP sur une étoile à fort grossissement (au moins 250 X).

Pour le moment, mon conseil est de ne toucher à rien.

Posted (edited)
Le 29/08/2026 à 12:20, kaelig a dit :

Pour moi, il faut le tester sur une étoile. Sur une étoile artificielle, il faudrait qu'elle soit à 100m

Elle doit être à 100 m pour éviter l'aberration sphérique, mais pas pour collimater (au contraire, l'aberration sphérique donne un anneau de diffraction plus présent autour de la tâche d'Airy dans la "plage de moindre confusion" puisqu'il n'y a plus un seul endroit pour la mise au point "idéale").

Ceci dit, les images du premier message n'ont rien à voir avec le motif de diffraction légèrement hors mise au point avec lequel il faut commencer (et c'est sacrément sous-exposé)...aucun détail sur l'installation, mais elle ne marche pas.

 

Edited by sixela

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

Announcements

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.