Jump to content

Recommended Posts

Posted

Pas de quoi rougir elle est très bien cette mosaïque :)

Le signal est bon en seulement 30m par panneau !

 

Pour pinailler, il faudrait redonner un peu de piquant aux étoiles, le plus brillantes sont toutes grises. Ca ressemble à ce qui se produit quand tu fais du retrait d'étoiles par StarXterminator après le stretch sans cocher la case Unscreen stars.

  • J'aime 2
Posted
57 minutes ago, Tromat said:

... il faudrait redonner un peu de piquant aux étoiles...

Très belle mosaïque!

Et je suis d'accord avec Tromat

  • J'aime 1
Posted
Il y a 2 heures, Tromat a dit :

Pas de quoi rougir elle est très bien cette mosaïque :)

Le signal est bon en seulement 30m par panneau !

 

Pour pinailler, il faudrait redonner un peu de piquant aux étoiles, le plus brillantes sont toutes grises. Ca ressemble à ce qui se produit quand tu fais du retrait d'étoiles par StarXterminator après le stretch sans cocher la case Unscreen stars.

 

Merci. Ah oui, je ne savais pas pour StarX, case non cochée. Ceci doit expliquer pourquoi je trouve toujours mes étoiles un peu ternes après StarX...

Du coup une V2 avec des étoiles + piquantes

 

Mosaique VL 2.jpg

  • J'aime 2
  • Merci / Quelle qualité! 6
Posted

Elle est très belle, bravo.

Je n'arrive pas du tout à distinguer les panneaux, ce qui prouve que leurs assemblage est bien réussi.

Du coup, tu as utilisé PhotometricMosaic ou pas?

Posted
il y a une heure, lionthom a dit :

Ah oui, je ne savais pas pour StarX, case non cochée. Ceci doit expliquer pourquoi je trouve toujours mes étoiles un peu ternes après StarX...

Nettement mieux :)

Cette petite case est importante et je pense que nombreux sont ceux qui n'y prêtent pas attention alors que c'est simple.

Image linéaire : case non cochée

Image étirée : case cochée

il y a 16 minutes, nico1038 a dit :

Je n'arrive pas du tout à distinguer les panneaux, ce qui prouve que leurs assemblage est bien réussi.

Du coup, tu as utilisé PhotometricMosaic ou pas?

Idem pour moi, je ne les vois pas et la réponse m'intéresse aussi.

Posted
il y a une heure, nico1038 a dit :

Elle est très belle, bravo.

Je n'arrive pas du tout à distinguer les panneaux, ce qui prouve que leurs assemblage est bien réussi.

Du coup, tu as utilisé PhotometricMosaic ou pas?

 

Merci. Les panneaux se devinent quand même sur la starless,  mais ma timidité m'empêche de la montrer 😄

Merci pour ton tuto.

 

il y a 48 minutes, Tromat a dit :

Nettement mieux :)

Cette petite case est importante et je pense que nombreux sont ceux qui n'y prêtent pas attention alors que c'est simple.

Image linéaire : case non cochée

Image étirée : case cochée

Idem pour moi, je ne les vois pas et la réponse m'intéresse aussi.

 

Merci pour ce nouveau conseil, je note car je fais partie de ceux qui n'y prêtaient pas attention.

 

J'ai essayé PhotometricMosaic mais je n'étais pas satisfait du résultat, sûrement des trucs qui m'échappent, surtout au moment d'assembler les groupes de mosaïques. Beaucoup de paramètres... Je retenterai sur une petite mosaïque.

J'ai utilisé un processus plus classique  (noté  mais feuille oubliée au bureau) avec un apport intéressant de DNA Linear fit.

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

Announcements

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.