Aller au contenu

New MN 190/1000 SkyWatcher ??


geo444

Messages recommandés

Hello ! ;)

 

qui n'est pas surpris par ce Mak-Newton chez SkyWatcher ??

 

http://www.cameracentre.co.uk/product_info.php?products_id=775

 

les specs :

* Highest Practical Power (Potential): x570

* Diameter of Primary Mirror: 190mm (7.5") (Pyrex Glass)

* Diameter of Secondary Mirror/Central Obstruction: 50mm/26%

* Telescope Focal Length: 1000mm (f/5.3)

* 9x50 Right-Angled Finderscope

* Supplied without Eyepieces

* Ultra-smooth, backlash-free 2" Crayford Focuser

* Fully Multi-Coated Optics

* 2" to 1.25" Eyepiece adaptor with brass compression rings

* Focuser Extension Tube

* Supplied with tube rings and Sky-Watcher dovetail mounting plate

* Weight of OTA (with Accessories) : 12.3Kg

* HEQ5 or EQ6 PRO Mounting Recommended

 

 

un MN avec une obstruction de 26 % c'est beaucoup, non ?

 

en Astrophoto, la champ de pleine lumière sera de juste 5 ~ 7 mm

=> donc sans doute enormément de vignettage en 24x36 ?!?!

idem le Newton 200/1000 SW qui a aussi 26% d'obstruction !!

 

 

205.jpg

 

 

aussi lourd et beaucoup plus cher que le Newton 254/1200 de SW...

... un seul avantage décisif : pas besoin de Correcteur de Coma ??

 

;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il grignotte petit à petit la concurence ces chinois!!!!!

 

945£ c'est pas très cher pour un MN.Une seule chose à vérifier : la mécanique de ce joujou car un MN c'est une S......ie ! à colimater (cf pb récurent avec le MN INTES MICRO).

 

Pour le poids c'est normal! Un mak c'est forcément plus lourd avec leur imposant ménisque.

 

Faudrait avoir des retour maintenant mais astrophoto çà doit tuer

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Enfin ils ont compris que c'est la meilleure alternative aux APOs... Pas trop tôt !

Même si c'est vrai, bonjour la colim. ! Dommage, ils ont privélégié la photo/CP au détriment du planétaire, une obstruction de 0.20/0.22 était jouable.

Je signe pour un 400... Dans quelques années... :be:

 

Albéric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Va falloir une monture digne de ce nom avec 12.3kg :confused:

 

Oui c'est le caca à collimater...

 

Mais avec un tel rapport f/d, ca devrait donner si tous les paramètres sont maitrisés... J'ai un peu peur pour le focalisateur par exemple, il devra être changé, il gloglotte un peu trop.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est la fin des SC Celestron?

 

Non, car ce sont des Celestron.

 

Aux USA, la marque du tube change selon la marque de la monture. Mais les prix des tubes SC restent identiques quel que soit l´autocollant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Géo444,

comment peux-tu annoncer 5 à 7mm de Champ de pleine lumière ?

Pour calculer le champ de pleine lumière, il faut connaître la distance primaire/secondaire, non?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

... ou bien connaitre la distance Axe Optique - Plan Focal !

 

c'est facile a estimer, tu as un Newton 200/1000 tout comme moi :

1/2 diamètre + Focuser en Position + bague T2 + Tirage du DSLR :

~120mm + ~75mm + ~10mm + ~45mm = ~250mm !

 

comme c'est un Mak Newton de 190mm, tu enlèves ~11-12mm

 

ce qui donne un Champ de Pleine Lumière de environ ~6mm...

je ne crois pas que la lame d'entrée joue bcp sur ça ?

au cas, j'ai mis une fourchette de 5 a 7mm...

 

voilou ! ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.