Le Matériel Du Parfait Débutant

[ysati]

Bonjour

 

Il serait préférable d'ouvrir ton propre "post" afin d'éviter que ton message soit perdu au milieu des autres.

 

Tu obtiendra, ainsi, plus de réponses.

 

Merci staffi, c'est fait.

Excuse-moi pour le doublon.

 

Yves

[Stié-Stié]

Bonjour,

Voila, je voudrai savoir a quoi sert vraiment la focale, car je me suis renseigné mais rien qui répondais a ma question :/

 

 

PS: Je suis un débutant et je pars pour mon premiere achat de telescope. Je suis plus interrésé par le ciel profond ( nebuleuses, galaxies ... etc), et jai deja une petite idée pour mon achat : http://www.astroshop.de/fr/telescope...num-ota/p,7936

pour apres m'acheter un trépier moins cher. Si vous pourriez aussi me dire si c'est un bon achat ou non, ou alors m'orienter sur autre chose =)

 

Merci d'avance

[kiwi74]

Bonjour,

Voila, je voudrai savoir a quoi sert vraiment la focale, car je me suis renseigné mais rien qui répondais a ma question :/

 

 

PS: Je suis un débutant et je pars pour mon premiere achat de telescope. Je suis plus interrésé par le ciel profond ( nebuleuses, galaxies ... etc), et jai deja une petite idée pour mon achat : http://www.astroshop.de/fr/telescope...num-ota/p,7936

pour apres m'acheter un trépier moins cher. Si vous pourriez aussi me dire si c'est un bon achat ou non, ou alors m'orienter sur autre chose =)

 

Merci d'avance

 

Tu as déjà ouvert un fil de discussin à ce sujet ici :

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=76724

 

Merci d'éviter de multiplier des posts identiques.

[loupy22]

salut tout le monde,

 

je découvre avec enthousiasme ce forum et des tutoriels de qualités, qui donnent encore plus envie de se lancer dans l'observation ; et oui je suis novice et je souhaite tout d'abord remercier tout ceux à l'origine de ces nombreuses pages de conseils et d'informations, qui permettent à des gens comme moi de se lancer sereinement et objectivement ! MERCI !

 

d'après ce post je suis plutôt un 'impatient' ; je regarde ici et là sur internet différents produits, et je serai plus à l'aise avec quelque chose qui cherche à ma place...en tout cas pour mes débuts

 

je veux voir/découvrir tout ce qui peut etre vu la-haut, et idéalement prendre des photos (je ne sais pas ce qui est faisable encore, mais j'ai un bridge)

 

je suis à la campagne (pas de pollution lumineuse, ou très peu), et encore hier la nuit était somptueuse...

 

parmis ce que j'ai pu voir sur des sites marchands :

le Meade ETX 90 PE/LNT , mais le budget reste trop élevé pour moi.

une solution (vous allez me dire si vous conseillez ou non) : acheter d'occasion (et là ça tombe à 300 euros eu lieu des 600)

 

sinon, disons un budget entre 300 et 500 EUROS.

 

 

j'espere avoir été clair , si ce n'est pas le cas je reste dans le coin pour quelques temps, alors n'hésitez pas ! Et merci par avance pour vos précieux conseils.

 

cyril.

[Comete54]

Bienvenu dans le monde astro Cyril,

 

le mieux serait d'ouvrir un post spécifique je pense : tu auras + de réponses.

 

mais d'aprés les 1ers éléments que tu donnes

 

, et je serai plus à l'aise avec quelque chose qui cherche à ma place...en tout cas pour mes débuts

 

je veux voir/découvrir tout ce qui peut etre vu la-haut, et idéalement prendre des photos (je ne sais pas ce qui est faisable encore, mais j'ai un bridge)

 

je suis à la campagne (pas de pollution lumineuse, ou très peu), et encore hier la nuit était somptueuse...

 

 

 

sinon, disons un budget entre 300 et 500 EUROS.

 

pour faire tout ça ... il faut déjà plutôt une monture equato (photo)

mais le budget va te limiter.

 

je te conseil plutôt de rester en visuel pour l(instant et du coup tu peux viser un Dobson. pas d'automatisme mais tu verras on apprend vite...

 

Sinon si vraiment tu veux une equato motorisée, plutôt un Newton 130 ou 150/750 d'occas', tu en verras plus qu'avec un ETX90

 

attendre conseil des spécialistes.

[loupy22]

Bonjour Comete54 et merci pour ton post

 

j'ai ouvert un sujet ici même :

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=77114

 

alors laissons tomber la photo, le but premier étant l'observation avant tout.

je veux surtout quelque chose de très simple à l'emploi, avec idéalement un pointage des objets automatique, etc... quitte à le coupler avec mon ordinateur portable au besoin.

 

je vais essayer de voir du côté des Newton que tu cites, merci du conseil

[Selim55]

Après avoir lu ce sujet sur le site je réponds aux 3 questions :

 

1. Qu'est-ce que je veux faire ?

 

Ce que je veux faire c'est un peu de tout, sauf l'astrographie pas encore de mon domaine, le dessin non, simplement me faire plaisir en regardant

 

2. Où suis-je ?

 

Je ne suis pas à proximité de la ville (7km) et mon ciel est obscur, derrière la maison se trouve une forêt, assez sombre, pas beaucoup de lumières des lampadaires, il y a moyen de voir des étoiles facilement à l'oeil nu sans jumelles.

 

3. De combien d'argent je dispose ?

 

Je ne sais pas vraiment quel budget entreprendre pour acheter un télescope, mais je vise les 500€ maximum, si possible (j'attendrai patiemment pour avoir des soldes sur des bon télescopes) (non, je préfère pas prendre d'occas car j'ai pas confiance)

 

Voilà merci de vos conseils

[saouk]

bonjour je voudrais un télescope pour voir le ciel profond mais il ne doit pas coûter plus de 100 E pour noël pouvais vous m'aider silvouplé ou si non le Télescope Skywatcher AC 70/700 Mercury AZ-2 il est bien oui ou non merci de me rependre

[Leimury]

bonjour je voudrais un télescope pour voir le ciel profond mais il ne doit pas coûter plus de 100 E pour noël pouvais vous m'aider silvouplé ou si non le Télescope Skywatcher AC 70/700 Mercury AZ-2 il est bien oui ou non merci de me rependre

 

Bonjour,

 

Tu as déjà une lunette de 70 et tu ne trouveras pas mieux pour 100E.

 

Pour 40E tu peux t'offrir un 6mm à 66° de champ pour améliorer le confort et la vue en planétaire.

http://www.astronome.fr/produit-oculaires-oculaires-sky-optic-grand-champ-maxfield-1149.html

 

Pour 12E une bonne carte de la Lune peut également servir quant on a une lunette de 70

http://www.astronome.fr/produit-cartes-celestes-carte-de-la-lune-plastifiee-anton%edn-r%fckl-pour-sc-maksutov-et-lunette-1093.html

 

J'ai cherché une bonne carte du ciel mais il vaudrait mieux l'acheter chez le libraire du coin

http://broquet.qc.ca/livres_fiche.php?cat=7&id=180

Avec ce numéro, le libraire te la commandera sans aucun frais de port ISBN : 978-2-89000-461-0

 

Cette boutique vend les 66° de champ les moins chers, c'est pourquoi je te dirige vers eux.

 

La prochaine fois il vaudrait mieux ouvrir un post rien qu'à toi.

 

Bon ciel

[halil]

bonjour a ttes et a ts, voila vrai debutant dans le domaine je cherche un telescope goto qui me dirigera automatiquement avec une vision vraiment net du ciel profond comme les nebuleuses+planetes mon budget et de 500€ que puis-je avoir merci d avance pour vos reponse cordialement.

[Bison]

Bonjour Halil

 

Si tu es vraiment arrêté sur un choix de ce type, ce qui se fait de mieux dans ton budget c'est sans doute le petit Mak Kepler 127/1500 de chez Optique unterlinden en version Goto il coûte 430 €. C'est le meilleur rapport diamètre/prix dnas ce genre de produit.

[BBBenj]

Bonjour Halil,

 

Comme je te le disais par MP, oublie complètement les Bushnell Goto. Très cher pour ce que c'est et surtout une monture en chewing-gum pré maché, totalement inutilisable concrètement.

 

Il te reste plusieurs choix : acheter d'occasion ou bien neuf. Perso, tout ce que je peux prendre d'occasion est le bienvenu, surtout que la plupart des Astrams sont des gens très soigneux, donc le risque est faible. Encore plus faible quand le vendeur est un utilisateur régulier du forum et/ou vendeur régulier.

 

Le plus simple est d'utiliser la moulinette de Newton, qui se trouve tout en haut de cette page. Pour le budget, prévois effectivement tes 500€ si tu veux absolument du neuf (mais est-ce bien raisonnable ? Surtout pour un premier instrument ???), mais tu peux aisément pousser jusqu'à 700€ avec la décôte de l'occasion (un matériel neuf à 700 € se trouve sans problème en occasion à moins de 500€).

 

Pense que le diamètre est fondamental, surtout si tu veux voir des nébuleuses, où la lumière est faible. Et même avec un gros diamètre, oublie complètement les photos de Hubble !!!

 

Après, les oculaires sont fondamentaux, mais ils ont l'avantage de pouvoir être acquis plus tard, au fur et à mesure, et changés assez facilement.

 

Après, le meilleur rapport qualité/prix reste un Dobson car tu ne paies QUE le miroir, et absolument pas la monture... Et tu verras que la monture, c'est presque le plus important et c'est aussi ce qui coûte presque le plus cher. Et pas si simple (financièrement) que ça d'en changer, vu l'investissement.

 

Donc, fais ton choix dans l'arbitrage, reviens ici pour poser TES questions, mais surtout, surtout, surtout, PRENDS TON TEMPS. Un achat hâtif est celui que tu regretteras le plus.

[halil]

bonjour pardon pour le retard! (pour repondre) y a t il un probleme avec le forum j ai pas recu de message m indiquant que l on ma repondu ??! donc vraiment desole a ts ceux qui m on repondu et a qui JE n ai pas repondu ducoup! merci encore cordialement.

PS: j ai acheter un dobson sky 8" 200/1200 goto et la je cherche des oculaires de 5 et d au moin 30 de bonne qualité.

[Nicco]

Bonjour,

 

Je suis tout nouveau sur ce forum, cela fait 1 semaine que je souhaite commencer en astro.

 

Mon souhait :

J'ai un budget assez restreint 350€. J’aimerais faire uniquement de la visio pour le moment histoire de bien maîtriser le ciel et mon futur instrument avant de commencer pourquoi pas à faire de l’astrographie.

 

Je suis aller dans un magasin spécialisé et quand j’ai dis que j’envisageais de faire de la photo le vendeur ma tout de suite conseillé de partir sur un 200 mm avec une monteur EQ 5 minimum.

Il m’a également conseillé pour la visio de m’orienter vers un 150 mm.

 

Mon choix :

J’ai donc décidé de partir sur un 150 mm histoire de me familiariser avec le matériel et surtout le ciel.

J’ai sélectionné deux appareils :

- le Sky-Watcher 150/750 Explorer EQ3-2 vendu en magasin à 330€

- le Nilta Observa P-150 EQ5-VP vendu sur internet à 380 €

 

 

J’aimerais votre avis avant de prendre une décision. Sachant que le vendeur ma dit de partir plutôt sur un 200 mm car je risquais de regretter si je prends le 150mm.

 

Par avance, merci.

Nicolas.

[Bison]

Bonjour,

 

Je suis tout nouveau sur ce forum, cela fait 1 semaine que je souhaite commencer en astro.

 

Mon souhait :

J'ai un budget assez restreint 350€. J’aimerais faire uniquement de la visio pour le moment histoire de bien maîtriser le ciel et mon futur instrument avant de commencer pourquoi pas à faire de l’astrographie.

 

Je suis aller dans un magasin spécialisé et quand j’ai dis que j’envisageais de faire de la photo le vendeur ma tout de suite conseillé de partir sur un 200 mm avec une monteur EQ 5 minimum.

Il m’a également conseillé pour la visio de m’orienter vers un 150 mm.

 

Mon choix :

J’ai donc décidé de partir sur un 150 mm histoire de me familiariser avec le matériel et surtout le ciel.

J’ai sélectionné deux appareils :

- le Sky-Watcher 150/750 Explorer EQ3-2 vendu en magasin à 330€

- le Nilta Observa P-150 EQ5-VP vendu sur internet à 380 €

 

 

J’aimerais votre avis avant de prendre une décision. Sachant que le vendeur ma dit de partir plutôt sur un 200 mm car je risquais de regretter si je prends le 150mm.

 

Par avance, merci.

Nicolas.

 

Bonsoir Nicolas et bienvenue parmi les fous...(Tiens au passage un petit tour sur la page présentation pour nous en dire un peu plus..si tu veux hein?)

 

Ben si le vendeur à un 200 sur EQ5 à te proposer à 350 € hésite pas !!!, mais j'en doute. Il veut juste te pousser à dépenser plus.. il a raison sur un point on voit plus et mieux dans un 200, mais tort de dire que tu seras déçu par un 150.

 

Si tu veux un matériel évolutif, les deux modèles que tu as là sont bien et à peu près équivalents :

- le SW est un grand classique, tu trouveras de nombreux témoignages sur lui, que ce soit en visuel ou pour débuter en astrophoto en le motorisant (à ce prix là il ne l'est pas)

- le second (Nilta) est assez peu vendu en France (vendu en Suisse par Optique Perret) et il y a peu d'avis dessus, mais OP est une bonne maison et ils ne se risqueraient pas à vendre une daube. Si c'est celui auquel je pense (celui-là : http://www.optiqueperret.ch/product.php?id_product=554) c'est une bonne affaire AMHA. et les 50 € d'écarts sont justifiés.

 

Sinon si tu veux seulement faire du visuel, il y a aussi les dob:rolleyes: (un 200/1000)

 

Ah oui dernier truc : aide-toi et la moulinette t'aidera. Si tu veux tu peux copier les résultats (plutot dans un autre post, tu auras plus de réponses).

 

Bison

[Nicco]

Bonsoir Nicolas et bienvenue parmi les fous...(Tiens au passage un petit tour sur la page présentation pour nous en dire un peu plus..si tu veux hein?)

 

Ben si le vendeur à un 200 sur EQ5 à te proposer à 350 € hésite pas !!!, mais j'en doute. Il veut juste te pousser à dépenser plus.. il a raison sur un point on voit plus et mieux dans un 200, mais tort de dire que tu seras déçu par un 150.

 

Si tu veux un matériel évolutif, les deux modèles que tu as là sont bien et à peu près équivalents :

- le SW est un grand classique, tu trouveras de nombreux témoignages sur lui, que ce soit en visuel ou pour débuter en astrophoto en le motorisant (à ce prix là il ne l'est pas)

- le second (Nilta) est assez peu vendu en France (vendu en Suisse par Optique Perret) et il y a peu d'avis dessus, mais OP est une bonne maison et ils ne se risqueraient pas à vendre une daube. Si c'est celui auquel je pense (celui-là : http://www.optiqueperret.ch/product.php?id_product=554) c'est une bonne affaire AMHA. et les 50 € d'écarts sont justifiés.

 

Sinon si tu veux seulement faire du visuel, il y a aussi les dob:rolleyes: (un 200/1000)

 

Ah oui dernier truc : aide-toi et la moulinette t'aidera. Si tu veux tu peux copier les résultats (plutot dans un autre post, tu auras plus de réponses).

 

Bison

 

Merci pour ta réponse aussi rapide. J'en ai deux autres.

 

1 - Est-ce que la monture EQ3-2 n'est pas un peu limite pour la photo (avec un 150 mm) ?

2 - Si j'opte pour le Nilta sur le EQ5 qui sera bien mieux pour le suivi, ne sera-t-il pas trop juste si jamais désire changer de tube pour un 200 mm plus tard?

 

Par avance, merci.

Nicolas

[syncopatte]

Pour les nouveaux: ouvrez un post rien qu'à vous dans support débutant, avec un copié-collé du passage à la moulinette.

 

Vous aurez plus de réponses et cela évite de s’emmêler les pinceaux.

 

Patte.

[thiementine]

bonjour

je suis nouvelle ici, et souhaite me renseigner au vu d'un achat d'une lunette pour mon mari..

et je n'y connais absolument rien! alors j'ai besoin de votre aide!

 

alors... nous vivons à la campagne... il n'y a pas d'éclairage publique, sauf au loin...

côté budget il est limité... 100 euros serait parfait, presque le maximum, moins serait un peu mieux... (mais est ce possible d'avoir quelque chose à ce prix là??) (mais peut être que je pourrait en trouver en soldes?!)

 

bref... il est amateur, débutant , n'y connais pas grand chose non plus, alors je ne pense pas qu'il lui faut de quelque chose de super sophistiqué...et assez simple d'utilisation...mais j'aimerai quand même que ce ne soit pas le "bas de gamme" avec lequel on ne voit guère plus qu'à vu d'oeil...

 

vous avez des idées de lunettes qui pourrait lui correspondre?

 

merci beaucoup par avance!!

[Alarcon yves]

Bonjour.

Pour Nico => si tu veux faire de l'astrophoto plus tard pour pas trop chère, c'est de partir sur un 150/750, puis plus tard acheter une monture du style HEQ5 pour le mettre dessus.

 

Pour Theimentine, En premier lieu bienvenue sur le forum, le matériel astro coute assez cher, mais pour 100€ il est possible (en occasion) de trouver des télescopes 114/900 qui sont parfait pour débuter, sinon attendre les soldes des magasin astro mais en règle générale c'est fin Janvier, début Février, en premier prix en neuf on trouve une lunette 70/700 à 119€ et un télescope 114/900 à 149€. Vue les prix en neuf il est possible d'avoir ce même matos moins cher en occas, mais à condition de pouvoir voir le matériel avant d'acheter, exemple une lunette 80/900, sur le bon-coin ou un 114/900 sur les petites annonces du forum.

 

Pour Nico & Theimentine, comme dit par SyncoPatte au message 167, ouvrez votre propre discussion dans la section débutant, ça serras plus simple pour vous et pour nous.

Yves.

[syncopatte]

Pour les nouveaux: ouvrez un post rien qu'à vous dans support débutant, avec un copié-collé du passage à la moulinette.

 

Vous aurez plus de réponses et cela évite de s’emmêler les pinceaux.

 

Allez dans le forum "support débutants" (vous y êtes en fait) mais à l'affichage de tous les messages.

La moulinette se trouve en haut de page, et pour un nouveau message cliquez sur "nouveau", juste au dessus des épinglés.

 

Bienvenue et à bientôt!

 

Patte.

 

PS > Blondine, ton message est ici.

Modifié 6 avril 2012 par syncopatte

[emm.fontaine]

Bonsoir

C'est donc mon premier post et j'imagine, comme tout le monde, je ne sais pas bien interpreter les resultats de la moulinette de Newton.

Je dois chercher un tube Newton sur une monture equatoriale avec motorisation.

Diametre 150

Quelles marques meilleures que d'autres ?

Quel oculaire ?

Quel site d'achat recommandé ?

 

Voici donc les resultats.

Quelqu'un peut-il m'aider ?

 

Emmanuel

 

Questionnaire :

1. Ce que je veux observer en priorité : Ciel Profond (mais je veux bien faire un peu de planétaire quand même)

2. Le but de ce télescope est : Visuel mais un peu de photo aussi

3. Le plus important pour moi c'est : Un gros diamètre (pas trop cher si possible) pour voir plus de choses

4. J'observe le plus souvent de : Mon jardin

5. Quand j'observe ailleurs que chez moi : J'ai beaucoup de place dans mon véhicule

6. Pour me rendre à mon lieu d'observation ou ma voiture : J'y suis direct

7. Je sais porter facilement : 20 kg

8. Les réglages : Je sais régler mon instrument sur le terrain

9. Quand je suis sur place : Je veux bien passer un peu de temps pour préparer

10. Pour trouver un objet : Je veux cliquer sur un bouton pour que ça m'amène à l'objet

11. Quand j'ai trouvé l'objet : J'aimerais ne rien toucher et qu'il reste toujours visible

12. Pour l'instrument sans les accessoires, je peux mettre : 500 €

 

Note monture :

Equatoriale motorisée (62)

Azimutale avec goto (60)

Equatoriale avec goto (60)

AZ-EQ avec goto (56)

Dobson (54)

Equatoriale (EQ) (54)

Dobson push-to (54)

Azimutale (AZ) (24)

 

Note tube :

Newton tube plein (58)

Maksutov ou Schmidt-Cassegrain (52)

Newton tube ouvert (44)

Lunette apo (42)

Lunette achro longue (38)

Lunette achro courte (38)

 

Choix final :

Pour un(e) Newton tube plein monté(e) sur une monture Equatoriale motorisée au prix de 500 €, le diamètre recommandé est de 150 mm

Modifié 30 juin 2012 par emm.fontaine

[Lyn-X]

Bonjour à tous,

 

J'habite en périphérie de Bruxelles près de l'aéroport et j'ai un jardin.

Je désire faire de l'astrophotographie, du planétaire et du ciel profond (nébuleuses, amas, super nova, en gros j'aime la couleur et les images détaillées comme pour les planètes par exemple)

J'ai actuellement comme reflex numérique un Nikon D7000 flambant neuf + un fisheye Samyang 8mm 3.5 + Nikkor 18-70mm 3.5 - 5.6 + téléobjectif Nikkor 18-200mm VR 3.5 - 5.6

Que me conseillez-vous comme premier téléscope que j'aimerais autoguidé via pc portable ou télécommande ?

iPhone est-il exploitable avec le téléscope via une monture ?

J'ai repéré un objectif pour mon appareil 500mm et un autre 800mm de chez Samyang aussi, est-ce utile dans mon cas ?

Mon bugdet sera entre 500€ et 1000€ en pensant attendre les soldes de janvier pour profiter de promo sauf si vous avez de bons plans valables...

Que pensez-vous des achats internet avec livraison, est-ce fiables concernant le transport ?

 

Merci d'avance pour vos conseils.

Modifié 12 août 2012 par Lyn-X

[yonafunu]

>emm.fontaine : prends un 150/750 SW. Tu en auras pour 350euros, tu pourras par la suite acheter des accessoires.

 

>Lyn-X : Oula beaucoup de questions. A Bruxelles, oublies les couleurs, ton ciel est trop pollué. Oublies aussi le Samyang 500mm et 800mm. Il y a deja eu des tests qui se sont révélés assez décevants.

Tu peux te déplacer loin de Bruxelles pour tes shoots ?

[Jack O'Neill]

Bonjour à tous,

 

J'habite en périphérie de Bruxelles près de l'aéroport et j'ai un jardin.

Je désire faire de l'astrophotographie, du planétaire et du ciel profond (nébuleuses, amas, super nova, en gros j'aime la couleur et les images détaillées comme pour les planètes par exemple)

J'ai actuellement comme reflex numérique un Nikon D7000 flambant neuf + un fisheye Samyang 8mm 3.5 + Nikkor 18-70mm 3.5 - 5.6 + téléobjectif Nikkor 18-200mm VR 3.5 - 5.6

Que me conseillez-vous comme premier téléscope que j'aimerais autoguidé via pc portable ou télécommande ?

iPhone est-il exploitable avec le téléscope via une monture ?

J'ai repéré un objectif pour mon appareil 500mm et un autre 800mm de chez Samyang aussi, est-ce utile dans mon cas ?

Mon bugdet sera entre 500€ et 1000€ en pensant attendre les soldes de janvier pour profiter de promo sauf si vous avez de bons plans valables...

Que pensez-vous des achats internet avec livraison, est-ce fiables concernant le transport ?

 

Merci d'avance pour vos conseils.

 

 

Salut,

Je te conseille d'ouvrir ton propre post plutot que de poser ta question dans un post déja existant. Ca nous permettra de t'aider au mieux.

[Lyn-X]

Salut' date='

Je te conseille d'ouvrir ton propre post plutot que de poser ta question dans un post déja existant. Ca nous permettra de t'aider au mieux.[/quote']

 

Merci pour le conseil c'est fait.

Modifié 13 août 2012 par Lyn-X

[Lyn-X]

>emm.fontaine : prends un 150/750 SW. Tu en auras pour 350euros, tu pourras par la suite acheter des accessoires.

 

>Lyn-X : Oula beaucoup de questions. A Bruxelles, oublies les couleurs, ton ciel est trop pollué. Oublies aussi le Samyang 500mm et 800mm. Il y a deja eu des tests qui se sont révélés assez décevants.

Tu peux te déplacer loin de Bruxelles pour tes shoots ?

 

Bon à savoir pour les Samyang

 

Comme indiqué, je suis en dehors de Bruxelles plus proche de l'aéroport de Zaventem (Moins de 10 min en voiture)

 

N'étant pas motorisé actuellement, il me sera difficile de me déplacer sauf en prenant un hôtel quelque part.

Modifié 13 août 2012 par Lyn-X

[loollivier]

bonjour,

il n'y a pas de matériel parfait pour débutant ou amateur averti, tout commence par une bonne monture et la maitriser. Puis selon ses souhaits, acheter un télescope ou une lunette pour le planétaire ou le ciel profond.

Cordialement

Louis OLLIVIER

[Yvan_31470]

Bonjour,

 

J'aimerai m'offrir un télescope après de nombreuses années à observer le ciel avec mes yeux et des jumelles de tant à autre.

 

Je souhaite faire de la photo également à l'aide de mon nikon D3200.

 

J'habite Ste Foy de Peyrolières et donc voit passer quasiment toute les jours la camionnette de la clef des étoiles à Toulouse.

 

Mon budget est de 2500€ maxi pour l'ensemble téléscope et accessoires de base.

 

Je lorgne vers le Celestron C11 que j'ai vu sur astroshop.de à 2300€ auquel je rajouterai les bagues T et T2 pour mon APN.

 

Je souhaiterai savoir si mon choix est bon, sachant que je souhaite profiter des nouveaux outils pour la mise en place de mon télescope.

 

Quels sont les occulaires que vous me conseillez pour l'observation planétaire.

Sachant que je suis dou dingue de la lune et Saturne et qu'il me tarde de les photographier.

 

Pour le ciel profond, je pense qu'il faut du temps avant de maitriser la prise de vue, mais si dans les occulaires de base j'ai de quoi faire, tant mieux.

 

Merci à vous pour vos conseils.

[Alarcon yves]

Je souhaite faire de la photo également à l'aide de mon nikon D3200.

Mon budget est de 2500€ maxi pour l'ensemble téléscope et accessoires de base.

 

Je lorgne vers le Celestron C11 que j'ai vu sur astroshop.de à 2300€ auquel je rajouterai les bagues T et T2 pour mon APN.

Bonjour, si c'est le C11 et monture de se lien, j'ai bien peur que la monture soit trop faible pour supporter un C11.

Pour du visuel ou photo planétaire avec une petite caméra ça doit passer tous juste, comprendre sa vibre au moindre changement de mise au point ou coup de vent.

Pour de la photo longue pose, ou là c'est la monture qui est le plus important, c'est clair que la monture vas pas suivre elle est bien trop sous-dimensionnée pour ça.

 

Ps: Pauvre monture , devoir supporter un télescope de cet acabit, il faut au minimum une EQ6 pour tenir un C11 est encore elle n'est pas assez précise pour la photo longue pose (à cette focale).

Yves.

Modifié 15 août 2012 par Alarcon yves

[Yvan_31470]

Merci pour tes conseils, voila qui est fort dommage, j'ai lu beaucoup de test et il semblait parfait.

 

Quel appareil me conseil-tu?

 

Je dois aller demain voir le vendeur sur Toulouse.