Sign in to follow this  
Olivier PETIT

Grand Champ - La Couronne Boréale

Recommended Posts

crb_nor.jpg

 

crb_doc.jpg

 

Un photo déja ancienne mais retraitée... La commande Black mérite peut-etre que je m'y penche finalement...

Donc : 40 poses au G2 sur pied photo. Traité avec IRIS (QR3, add_norm)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien joué ; on devine même l'ams d'Hercule. B)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dis-donc ! Je me demande si le petit point au dessus du C de Couronne boréale, (en haut à droite...) ce serait pas M92 ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo !

 

Attention toutefois, ce n'est pas M3 qui est "entre" les 2 étoiles d'Hercule, mais bien M13...

Share this post


Link to post
Share on other sites

M92 se situe plutôt 1,5 cm (sur l'écran) plus haut que "Her".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, c'est par là que je le vois, 1.5 cm au dessus de Her, juste au-dessus du C(ouronne b...). ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vais-je un jour parvenir à poster un photo documentée sans faute ? ;);)

 

Merci Tetec, la clavier n'a pas été rapide, et le 1 s'en est allé, car dieux Merci, je sais quand meme que ce n'est pas M3 mais M13. Jeff hawke me croira, j'en suis sur !shifty!

 

Je corrige vite fait

Share this post


Link to post
Share on other sites
Message écrit par ArthurDent@May 21 2005, 06:08 PM

Je le pense aussi ;)

 

--

Pascal.

 

Well, Jeff -> Voir l'image reposté, corrigé, et avec M92, effectivement, bien vu. Ke problème c'est qu'après avoir passer X heures sur l'image, la flegme me prends au moment de la documentation, et donc j'oubli des choses, ou je fais des fautes... Il faut que je prenne le temps de soigner la finition. Résolution pour la prochaine image.

 

En ce qui concerne la commande Black, je ne l'aime pas trop parce qu'elle réhausse énormément les contraste rendant l'image assez peu naturelle. En revanche, elle fait apparaitre beaucoup de petits détail, faisant gagné au moins un point de magnitude sur ce sgenre de photo. Comme je ne suis pas grand fan des fonds de ciel noir de chez noir (pas naturel à mon sens), je suis obligé d'adoucir les teintes avec un soft de retouche. Donc "Black", c'est bien, mais il faut agir derrière pour enlever le coté "tranché au couteau" ;). A mon avis dumoins.... !shifty!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si du coté négatif des seuils de visualisation tu cherches, plus clair le ciel tu trouveras ...

 

--

Pascal.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Message écrit par ArthurDent@May 21 2005, 06:21 PM

Si du coté négatif des seuils de visualisation tu cherches, plus clair le ciel tu trouveras ...

 

--

Pascal.

 

Oui ArthurDent, d'accord je suis, mais si les seuils j'augmente, des artefacts je crée, et pas content je suis :p

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme l'a di Jeff, M92 est le point au-dessus du 'C', celui à la limite de la photo. Si je compare avec une carte, je constate que le point entouré comme étant soi-disant M92 n'est en réalité que l'étoile HD 155 784.

 

Cela dit sans vouloir pinailler...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Message écrit par 'Bruno@May 21 2005, 07:04 PM

Comme l'a di Jeff, M92 est le point au-dessus du 'C', celui à la limite de la photo. Si je compare avec une carte, je constate que le point entouré comme étant soi-disant M92 n'est en réalité que l'étoile HD 155 784.

 

Cela dit sans vouloir pinailler...

 

 

mmmm... tu es sur ? Parce qu'en vérifiant avec Guide 8, il me semble bien que ce soit çà quand même..... Je revérifie ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi je l'ai vérifié à l'ancienne :) , avec le Cambridge atlas (vraiment très bien ce petit atlas).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Message écrit par Jeff Hawke@May 21 2005, 07:55 PM

Moi je l'ai vérifié à l'ancienne :) , avec le Cambridge atlas (vraiment très bien ce petit atlas).

 

Oui, et moi avec Carte du Ciel, finalement, c'est nettement plus clair que Guide 8 (arrive pas à m'y faire à celui-là moi...). Vous aviez tous les deux raison :)

 

J'ai donc pour la enième fois corrigé l'image, ce coup-ci, ca devrait être bon ! ^^

Avoir osé mélanger M3 et M13.... La honte... :oo: Vous ne direz rien, hein ? :ninja:

 

Merci pour votre sagacité :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Message écrit par Olivier PETIT@May 21 2005, 08:02 PM

Oui, et moi avec Carte du Ciel, finalement, c'est nettement plus clair que Guide 8 (arrive pas à m'y faire à celui-là moi...).

 

Comme logiciel, j'ai récemment récupéré HNsky, ça marche pas mal,... (http://www.hnsky.org)

 

Bon, dommage que ce ne soit que sur PC, mais c'est le lot commun de ces free softs.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.