Un Dobson motorisé !!

[fab33]

Bonjour.

On entend toujours dire que les Dobson, ne sont pas motorisés. Mais, je viens de trouver celui-ci :

http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_article.php?ref=SKFLEX203AUTO

 

A-t-on la même chose qu'avec une monture équatoriale ?

Les Dobson, deviennent-ils utilisables en photos ?

[astroyaya]

 

Les Dobson, deviennent-ils utilisables en photos ?

 

Non, car il y aura un retournement d'image.

[fab33]

Je ne comprends pas !

[Ktatonic]

Il a dit une bêtise. L'image est retournée seulement si il y a un oculaire, et pour la photo qu'es que ça peut faire si l'image serait à l'envers ? rien.

[astroyaya]

message suprimer

[bb98]

Bonjour

 

En monture azimutale, on a au moins une rotation de champ, si la pose est longue

A tester donc en pose courte...

 

Bon ciel

[astroyaya]

A mince, je voulais dire rotation de champ .

 

Autant pour moi .

[fab33]

Bon, ok ! Par contre, en fouillant un peu dans le site, j'ai trouvé un sujet, où on parlait déjà de ce scope.

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=43023

 

Ce qui est intéressant, c'est le suivit d'objet.

Quand je compare, avec un scope sur monture équatoriale (par exemple, le Orion SkyView Pro 200/100), on a un prix comparable. Par contre, niveau utilisation et possibilité, est-ce vraiment comparable !

Le Dobson motorisé, peut-il faire concurrence, à la monture de type équatoriale ?

[pollux]

Le problème de la motorisation que tu mentionnes, c'est qu'elle est équivalente à un système azimutal. Dans ce cas, la monture va compenser la rotation de la Terre afin que l'objet reste au centre de ton oculaire. Cependant, comme tu es obligé de faire bouger les deux axes, tu auras une rotation du champ visuel. Alors qu'avec une monture équatoriale, tu seras directement dans l'axe, tu tourneras donc exactement comme la terre, mais dans le sens inverse, ainsi, tu n'as pas de rotation du champ visuel.

[fab33]

Le problème de la motorisation que tu mentionnes, c'est qu'elle est équivalente à un système azimutal. Dans ce cas, la monture va compenser la rotation de la Terre afin que l'objet reste au centre de ton oculaire. Cependant, comme tu es obligé de faire bouger les deux axes, tu auras une rotation du champ visuel. Alors qu'avec une monture équatoriale, tu seras directement dans l'axe, tu tourneras donc exactement comme la terre, mais dans le sens inverse, ainsi, tu n'as pas de rotation du champ visuel.

 

Je comprends ce que tu veux dire. Le Dob, ne tournera pas, en fonction de l'axe terrestre.

Donc, cette motorisation est une aide au visuel, mais ne peux pas être comparé, à une monture équatoriale, ni permettre de la photo.

Un Dobson, reste un Dobson

[pascvale13]

Je ne pense pas, quand est 'il des plateformes équatoriales ? !

 

http://www.astronomy-mall.com/regular/products/eq_platforms/

 

Elles permettent un suivi environs 45 mm ou +, de plus sans erreur périodique trop prononcé, le souci viens de la mise en station un peu acrobatique

Cordialement

Pascal

[Jean Marie 59]

Ce type de motorisation est nouveau ( enfin pas vieux ) et je pense qu'à la vitesse ou vont les choses surtout aux niveaux des technologies, dans un avenir très proche ils seront au même niveau !

 

JM

[Vyber]

Salut ,

 

C'est normal que tu entend toujours parler que les dobsons ne sont pas motorisée .

 

Ce truc est nouveau et en vente à partir de Novembre .

 

Je ne pense que quelqu'un en Europe l'ai déjà . Et les retours d'avis devront mettre du temps à arriver .

 

Prendre patience .