Exoplanète

[astroraoul]

La NSF en parle en ce moment. Par microlensing.

 

Raoul

[Eridani]

Message écrit par astroraoul@Jun 13 2005, 07:53 PM

La NSF en parle en ce moment. Par microlensing.

](texte cité)

 

Je sais pas si on parle de la même, mais je viens de poster une news sur mon blog=> Une planète tellurique autour de "Gliese 876"

 

A priori c'est par Vitesse Radiale qu'elle aurait été découverte.

 

[astroraoul]

Message écrit par EpsilonEridani@Jun 13 2005, 08:13 PM

Je sais pas si on parle de la même, mais je viens de poster une news sur mon blog=> Une planète tellurique autour de "Gliese 876"

 

A priori c'est par Vitesse Radiale qu'elle aurait été découverte.

 

](texte cité)

 

Il y a plus ici.

C'est la même, en effet!

Raoul

[Eridani]

température entre 200-400 degrés celsius environ On y arrive, peu à peu on détecte des planètes telluriques, de plus en plus petites.

 

Ce n'est que mon opinion, mais nous aurons de jolies surprises dans quelques années dans ce domaine de l'astronomie

[yo]

Très bien ton article Epsi

Un autre lien sur cette "superterre" découverte encore une fois par Butler et Marcy : pour eux c'est la première fois qu'on découvre une planète rocheuse autour d'une étoile normale (naine rouge en l'occurence) car les autres "superterres" tournaient autour de pulsars...

[pioneer6014]

J'ai des infos contradictoires concernant cette planète. Certains sites disent que 2 jours c'est sa période de révolution (dans ce cas c'est très très très très court !) et d'autres disent que c'est sa période de rotation (dans ce cas c'est plus cohérent)...

[Eridani]

Message écrit par pioneer6014@Jun 15 2005, 01:29 PM

J'ai des infos contradictoires concernant cette planète. Certains sites disent que 2 jours c'est sa période de révolution (dans ce cas c'est très très très très court !) et d'autres disent que c'est sa période de rotation (dans ce cas c'est plus cohérent)...

](texte cité)

 

http://vo.obspm.fr/exoplanetes/encyclo/sta...p?st=Gliese+876

 

je cite=> Orbital period(pour la planète en question) 1.93776 (± 7e-05) days

 

Ce n'est pas incohérent, faut pas oublier que c'est une étoile naine rouge(sur la séquence principale donc) donc plus petite, donc une planète en fait le tour plus vite :orbite:

 

Peut-tu me dire quels sites disent que 2 jours c'est sa période de rotation?

 

Edit: d'ailleurs en analysant le Catalogues des planètes extrasolaires on voit qu'il y des planètes(des géantes gazeuses) qui ont une période orbitale encore plus courte alors même qu'elles tournent autour d'étoiles de type solaire donc plus "grandes"

 

re-Edit: je viens d'y penser; on peut pas connaitre(à l'heure actuelle) la période de rotation d'une planète extrasolaire !?!

[Cosmojuju]

Si cette planete orbite autour de son etoile en 2 jours alors elle ne tiendra pas longtemps...

[Eridani]

Message écrit par Julien 20 ans@Jun 15 2005, 02:10 PM

Si cette planete orbite autour de son etoile en 2 jours alors elle ne tiendra pas longtemps...

](texte cité)

bah pourquoi? l'étoile est plutot "froide"(type M4, soit 3200 degrés Kelvin en surface environ). En plus on a trouvé des planètes qui étaient aussi proches de leur étoiles(qui elles ont une température de surface de 5000-6000°K)

[dami]

Message écrit par Julien 20 ans@Jun 15 2005, 02:10 PM

Si cette planete orbite autour de son etoile en 2 jours alors elle ne tiendra pas longtemps...

](texte cité)

 

Si il faisait beaucoup plus chaud, ok !

[Eridani]

d'ailleurs il est pas impossible que ce soit le "reste" d'une planète géante gazeuse dont l'atmophère aurait été "soufflée"...

[Cosmojuju]

Surement que la NASA va etudier en detail cette planete avec Spitzer on pourra determiner si il s'agit d'une ancienne geante gazeuse ou d'une planete tellurique

[Eridani]

Message écrit par Julien 20 ans@Jun 15 2005, 06:33 PM

Surement que la NASA va etudier en detail cette planete avec Spitzer on pourra determiner si il s'agit d'une ancienne geante gazeuse ou d'une planete tellurique

](texte cité)

 

on prend les paris?

Je pense que c'est une tellurique et qu'elle l'a toujours été.

Pourquoi? Sa température est d'environ 600°Kelvin, les planètes qui s'évaporent comme HD209458 b(Osiris) ont une tempéraure de 1000-1500 °Kelvin.

De plus l'étoile est pas bien "chaude".

 

voilà mon analyse.

[pasc72]

Reçoit-elle plus de rayonnement étant donné qu'elle est très proche de l'étoile?

[pioneer6014]

Message écrit par EpsilonEridani@Jun 15 2005, 12:50 PM

Peut-tu me dire quels sites disent que 2 jours c'est sa période de rotation?

 

re-Edit: je viens d'y penser; on peut pas connaitre(à l'heure actuelle) la période de rotation d'une planète extrasolaire !?!

 

J'arrive pas à retrouver le site... De toute façon je crois que tu as raison on ne peut pas avec les techniques actuelles savoir la période de rotation.

[Eridani]

Message écrit par pasc72@Jun 15 2005, 07:04 PM

Reçoit-elle plus de rayonnement étant donné qu'elle est très proche de l'étoile?

](texte cité)

 

ben pas vraiment puisque les astronomes lui donnent une température entre 200 et 400°C(273-473°K) ce qui est largement moins que d'autres planètes découvertes un peu plus loin de leur étoile. Le fait que l'étoile soit une naine rouge doit expliquer cela.

 

C'est vrai qu'on peut penser à première vue que cette planète doit être très chaude mais finalement non, puisque Vénus par exemple est plus chaude.

 

Ceci dit , pour les températures ce sont des etimations.

 

 

edit: j'suis pas sûr d'avoir bien répondu à la question

[pasc72]

Merci de ta réponse quand même epsiloneridani

Oui je parlais plutôt des rayonnements comme les les UV ou d'autres encore plus énergétiques.

 

Une autre question, le fait qu'il y ait dans les parages deux jupiter-like peut-il perturber l'orbite de cette planète? J'ai vu en effet qu'elles les orbites des dites géantes gazeuses de ce système changeraient svent d'orbites.

 

Pascal

[Eridani]

Message écrit par pasc72+-->

QUOTE(pasc72)Une autre question, le fait qu'il y ait dans les parages deux jupiter-like peut-il perturber l'orbite de cette planète? les orbites des 3 planètes découvertes autour de Gliese 876 sont assez circulaires je crois.

ah ça je sais pas moi Désolé

 

<!--QuoteBegin-pasc72

J'ai vu en effet que les orbites des dites géantes gazeuses de ce système changeraient souvent .

 

 

ah et où tu as vu cela? ça m'interesse...tu as des liens web?

[pioneer6014]

Oui moi j'ai lu que les deux géantes gazeuses autour de Gliese 876 se gênent peut-être l'une l'autre et ont peut-être des orbites chaotiques. Cependant je ne sais pas si ça peut avoir une influence notable sur la petite dernière... Faudrait poser la question à un spécialiste de la mécanique céleste.

[pasc72]

http://www.spaceref.com/news/viewnews.html?id=1031

"According to Marcy there were two previously discovered Jupiter-sized planets orbiting this star further out. "These two planets pull on each other and change their orbits notably every year. We were using the Keck telescope to study these two planets and discovered this small planet fortuitously using the Doppler effect"

 

Pascal

[Eridani]

c'est pas le premier système découvert qui est instable , "Upsilon Andromedae A" l'est aussi par exemple; on a encore beaucoup à apprendre des systèmes planètaires.

 

Dire qu'il y a 10 ans on croyait que notre système solaire(planètes telluriques dans la partie interne,géantes dans la partie externe; orbites stables et circulaires...) était la norme, pour l'instant (presque) aucun signe d'un système semblable

[hebus]

peut etre qu'il est la norme ! on a pas trouvé de planète autour de toutes les étoiles, mais seulement d'une minorité. et notre système planétaire serait impossible a detecter actuellement, les telluriques sont trop petites, et les géantes gazeuses trop loin du soleil... bref...

[logastro]

Faux! On a p-e trouvé la première exoplanète tellurique:

http://www.interstars.net/index.php?actu=670

[Eridani]

Message écrit par logastro@Jun 17 2005, 07:38 PM

Faux! On a p-e trouvé la première exoplanète tellurique:

http://www.interstars.net/index.php?actu=670

](texte cité)

 

Logastro relis-le sujet dès le début

[yo]

As tu lu le début du topic Logastro ?

Ce que veux dire Hebus, c'est que cette exoplanète fait 6 à 8 fois la masse de la Terre... pour le moment une deuxième Terre en tout point semblable est indétectable (pas dans un avenir proche bien sûr avec les nouveaux télescopes qui arrivent).

[logastro]

Nan j'ai pas lu je reviens d'une immersion en plein bac

[Eridani]

pour ceux qui maitrisent l'anglais, une etude interessante sur le système de 47 Ursae Majoris qui pourrait être un "frère" de notre système solaire.

=> http://fr.arxiv.org/abs/astro-ph/0506374

conseil: choisissez la version "PDF" du document (20 pages)

 

47 Uma sur ExtrasolarVisions

[hebus]

Message écrit par yo@Jun 17 2005, 06:44 PM

Ce que veux dire Hebus, c'est que cette exoplanète fait 6 à 8 fois la masse de la Terre... pour le moment une deuxième Terre en tout point semblable est indétectable (pas dans un avenir proche bien sûr avec les nouveaux télescopes qui arrivent).

](texte cité)

no seulement 6 a 8 fois plus grosse, mais extrêmement proche de son soleil. vous qui vous interessez de plus prêt a tout ca ( je m'adresse a tout le monde ) l'exoplanète detecté la plus distante de son étoile est a combien de kilomètre ? et fait quelle taille ?

 

 

pour comparé, mercure ne fait de 5000 km de diamètre et est situé a presque 60 millions de km du soleil...

[Cosmojuju]

Mais a l'heure actuelle pouvons nous trouver une planete comme celle de Gliese 876 cad 6 a 8 fois la masse de la Terre mais beaucoup plus loin de son etoile?

[Eridani]

Message écrit par hebus+-->

QUOTE(hebus) l'exoplanète detecté la plus distante de son étoile est a combien de kilomètre ?

et fait quelle taille ?

](texte cité)

 

à l'heure actuelle, c'est "2M1207 b" la plus lointaine de son étoile,à une distance d'environ 275 UA(1UA=distance moyenne terre-soleil soit 149 597 870 km). La "taille" on ne sait pas, sa masse est d'environ 5 fois(+/-) celle de Jupiter.

 

<!--QuoteBegin-Julien 20 ans

Mais a l'heure actuelle pouvons nous trouver une planete comme celle de Gliese 876 cad 6 a 8 fois la masse de la Terre mais beaucoup plus loin de son etoile?

 

Bonne question La planète présence de la planète "Gliese 876 d" a été "déduite"des courbes de vitesse radiale des 2 géantes gazeuses déja découvertes auparavant autour de Gliese 876. En fait il y a avait une partie de mouvement de l'étoile qui ne s'expliquait pas avec seulement 2 planètes, alors ils(les chasseurs de planètes américains) ont testé différents modèles avec une troisième planète, et celle correspondant le mieux au mouvement de l'étoile c'est une planète de 6-8 masses terrestres décrivant sont orbite en 1,94 jours

 

Tout ça pour dire que c'est un "coup de bol", cette petite planète fut détectée parce qu'elle est très proche d'une étoile de faible masse(1/3 de la masse du Soleil), donc son influence gravitationnelle se voyait.

 

Pour répondre définitivement=> on peut pas détecter(par vitesse radiale, avec les instruments actuels) une tellurique qui serait loin de l'étoile, son influence étant "faible" sur l'étoile mère.