Aller au contenu

La main d'Henry ...


seb79

La qualification des Bleus vous inspire :  

73 membres ont voté

  1. 1. La qualification des Bleus vous inspire :

    • Une grande joie pour ce dénouement mérité !
      4
    • Une satisfaction mesurée par le contexte litigieux ...
      6
    • Une fête gâchée par un match au goût amer ...
      12
    • Une honte pour avoir volé les Irlandais !
      51


Messages recommandés

A tous ceux qui critiquent les arbitres, je propose d'arbitrer juste une mi temps. Cela apprend l'humilité dans ce domaine.

 

Je suis assez partisant de rester sur la ligne de Platini : La video ne résoudrait presque rien (nombre de ralentis ne permettent pas de se prononcer définitivement). Un arbitre de surface non plus.

QUOTE]

 

 

Oh oui c'est difficle d'arbiter et il y a trois sortes d'arbitre les honnêtes avec leurs errerurs , les mahonnêtes et les incompétents mais on voit très vite a qui on'a a faire.

 

La vidéo après match doit sanctionner les tricheurs , ce serait un premier pas vers le respect du jeu.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 149
  • Créé
  • Dernière réponse

De Estonius

Coupe du monde 1986 au Mexique : quart de finale entre l'Argentine et l'Angleterre : But de la main inscrit par Diego Maradona et validé par l'arbitre

 

Si a l'époque grace a la vidéo d'après match on aurait exclu Maradona de la demi et voir de la finale on aurait fait que rendre justice.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Par contre, c'est une sacré claque pour les défenseurs d'un arbitrage à l'ancienne (Platini, si tu me lis...)

Platini n'a pas besoin de te lire. Il a mis en place les essais de l'arbitre situé derrière le but (utilisé dans les compétitions de jeunes). Si c'est validé, on aura une bonne solution contre ce genre d'incident, puisqu'un arbitre situé à 2m50 de Henry n'aurait pas manqué de tout voir !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La main de Maradona,on en a pas fait tout un plat.

L'agression contre Battiston,c'est passé comme une lettre à la poste(quand elle n'est pas

en grève).Faut arrêter en France de vouloir demander pardon à tout le monde.C'est une

faute d'arbitrage et alors,les Irlandais auraient dû marquer un but de plus et pi c'est

tout.C'est pénible de toujours présenter nos excuses pour ceci pour cela.

 

 

Amicalement Jean-Pierre

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Disons que si ça avait été les italiens ont aurait été sûrement un peu plus chauvin et un peu moins désolé, car avec eux depuis la finale de l'euro 2000 c'est un peu devenu "oeil pour oeil, dent pour dent" ... ;)

 

Là c'est les irlandais, bon, on a rien contre eux, alors ils nous font de la peine. :p

 

Pour revenir juste un instant sur le fair play qu'ont est sensé leur envier : Le premier ministre irlandais et la fédération irlandaise de football ont officiellement déposé un recours auprès de la FIFA pour que le match soit rejoué ...

Remarque on leur trouve tellement d'excuses, qu'à défaut de fair play, désormais on chantera les louanges de leur figthing spirit :be:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Ortog
C'est pénible de toujours présenter nos excuses pour ceci pour cela.

 

 

Amicalement Jean-Pierre

 

Attend, Ségolène ne s'est pas encore exprimée... :D

 

Ortog

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Ortog
+1

 

Ca fait du bien de voir que certains comprennent le foot (et ses disfonctionnements) :be:

 

Oui merci pour le flood :boulay:

 

A tous ceux qui critiquent les arbitres, je propose d'arbitrer juste une mi temps. Cela apprend l'humilité dans ce domaine.

 

Je suis assez partisant de rester sur la ligne de Platini : La video ne résoudrait presque rien (nombre de ralentis ne permettent pas de se prononcer définitivement). Un arbitre de surface non plus.

 

Mon avis : Il faut être fataliste et accepter l'erreur humaine des arbitres, comme les joueurs font des erreurs, et prendre exemple sur les supporters irlandais : Conduite avant/après match exemplaire, fair play, dignes...

 

Opposer foot et rugby est du même ordre qu'opposer Dobson et monture equatoriale...:na:

 

4 messages de suite pour mettre une phrase et ça accuse les autres de flooder... :D:D:D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ce match sans aucun intérêt...

 

C'était un match à fort enjeu et donc à fort intérêt (à défaut d'être intéressant dans le jeu), pour 2 nations dont c'est le sport national (hormis ptêt bien le hurling et le foot gaélique pour l'irlande) et c'est bien pour ça qu'on en parle tant.

 

Après, tous ceux (et ils sont nombreux) qui postent sur ce topic pour dire que le foot c'est nul, que ça n'a aucun intérêt, qu'on en voit trop et qu'on en parle trop, j'ai du mal à les comprendre : Eux qui ne se sentent pas concernés par cette mascarade, pourquoi interviennent-ils et alimentent-ils une conversation qui ne les intéresse pas ? ;)

 

Parce que quand on n'aime pas le foot, faut quand même avoir envie de cliquer sur un lien qui s'appelle "la main d'Henry" ... :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je n'oppose pas, lis bien, mais vu ta réac j'te vois pas au milieu d'une mêlée de rugby qui est vraiment un sport d'équipe d'hommes et pas de pleureuses

Le rugby a l énorme avantage d avoir un arbitrage vidéo et des joueurs fair play

Le foot refuse la vidéo et pourtant cela sauverais bien des situations , mais bon il y a tellement de fric en jeu ...

 

Pour la main dite de Dieu , la France grande donneuse de leçon se veut un pays de valeur a travers le monde entier .

Si la France veut vraiment donner une leçon aux autres pays , elle demande officiellement a rejouer le match , ou mieux , elle reconnait la supériorité de l Irlande sur ce match et laisse la place aux Irlandais pour la coupe du monde .

Ce serai un geste fort qui redonnerais de la crédibilité a notre pays.

 

Mais bon , vive le rugby quand meme:be:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mériterait que l'équipe de France n'aille pas plus loin que le 1er tour et encore tout dernier avec 0 points ;)

Vu sur Internet ("A la une"):

 

862.000 euros pour Domenech !

 

La qualification pour la Coupe du monde 2010 en poche, les Bleus vont désormais passer à la caisse afin de toucher les dividendes de leur campagne de qualification, ponctuée par l’élimination de l’Eire en barrages (un but sur un tir détourné à l’aller, un but sur une passe de la main au retour avec, en prime, un des pires matchs jouées par une équipe de France). Joueurs, sélectionneur et staff technique, savent tous, dans les grandes lignes, les sommes qu’ils vont encaisser pour être sortis du groupe 7 et avoir passé le barrage irlandais.

 

Dans son édition de vendredi, France Football dévoile tous les détails en page 18, notamment le mode de calcul, des primes de l’équipe de France. Selon FF, Raymond Domenech va toucher au total près de 862.000 euros ! Outre le sélectionneur des Bleus et ses adjoints, quarante-trois joueurs sont concernés par ces primes. Mais ils n’encaisseront pas tous le même montant. Cela dépend des convocations, des victoires, des parts sur les rentrées publicitaires. Retenu à une seule reprise pour les barrages, le Lyonnais Aly Cissokho touchera ainsi 236.000 euros. Il y a plusieurs mois, les cadres de l’équipe de France (Henry, Gallas, Ribéry, Toulalan et Anelka), représentant leurs coéquipiers,avaient négocié le montant des primes avec Noël Le Graet, le vice-président de la FF, en charge des finances.

 

Et maintenant, place aux discussions pour les futures primes de la Coupe du monde 2010.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Durant le match, pénatly ou pas sur Anelka ? Litigieux... certains diront oui, d'autres non.

 

Dans ce cas, pour le match contre la Serbie, quand l'arbitre siffle penalty et carton rouge contre Lloris, penalty ou pas ? Sur les images vidéo, on voit qu'il n'y a pas plus faute que sur Anelka. Alors pourquoi dans un sens on a rien sifflé et dans l'autre penalty, but et carton rouge pour le gardien ? Parce que sans celà, c'est la France qui passe direct et la Serbie qui se tape les barages... Faut il regjour le match France Serbie ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En ce qui concerne l'argent du foot, je comprends que ça puisse énerver puisque c'est le sport national, et donc le mieux payé en France.

Pourtant à l'échelle mondiale, je serais curieux de voir un classement hiérarchique des rentabilités sportives et de voir où se trouve le football (dont les revenus sont ridicules par rapport à d'autres comme la Formule 1 : combien de footballeurs pros et combien de pilotes pros ? hein juste pour voir ?).

 

Mais c'est bien car pendant ce temps là on n'entend pas parler des cachets des acteurs de cinéma qui touchent plusieurs millions d'euros par cachet pour un tournage de 2 ou 3 mois (alors qu'un très bon joueur de Ligue 1 va surement jouer 1 ou 2 saisons pour arriver à cette somme), ainsi que les chanteurs ...

Franchement on va pas plaindre les joueurs de foot, mais il faudrait un jour se rendre que compte que, dans la vie, on est payé en fonction de ce qu'on rapporte à son employeur.

 

L'argent est très présent dans beaucoup de sports de haut niveau, et je ne donne pas longtemps au rugby pour qu'il y perde son âme, la machine est déjà en marche ...

 

Par rapport au rugby et à son fair play dans les mêlées, on imagine très bien ce qui s'y passe : doigts dans les yeux, morsures d'oreilles, et pinçage de cou*lles ...) ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le cas se presente aussi au rugby ou grace a la video des essais sont validé , et a cause de la video des equipes perdent des matchs.

La video pour tous les matche , ca obligerait les jouerus a se bouger se sortir les doigts et a jouer correctrments , a faire moins de fautes , moins de cinema ca les forcerait a produire du jeu , la ils peuvent faire des coups en douce dans le dos de l arbitre .

 

Bizarement alors que la video est interdite pour l arbitrage , Zidane a eu un carton rouge par le 4 eme arbitre et grace a la video , la decision n aurait pas du avoir lieu puisqu elle est illegal .

 

La video pour tous les matchs y a que cela de vrai .

 

Pour plus de 200 000 euros ils peuvent quand meme jouer correctement , cette equipe est une honte nationale , ils devraient jouer gratuitement quand ils jouent en equipe de France . Ca devrait être un honneur pour eux et pas un gagne pain .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Par rapport au rugby et à son fair play dans les mêlées, on imagine très bien ce qui s'y passe : doigts dans les yeux, morsures d'oreilles, et pinçage de cou*lles ...) ;)

Tout a fait , mais le joueur qui donne un marron dans une melée , sait qu il s'en prendra une soit pendant un plaquage soit dans la melée d apres .

C'est un preté pour un rendu et du coup ca limite les ecarts de conduite.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout a fait , mais le joueur qui donne un marron dans une melée , sait qu il s'en prendra une soit pendant un plaquage soit dans la melée d apres .

C'est un preté pour un rendu et du coup ca limite les ecarts de conduite.

 

t'es en train de dire que l'un dans l'autre ça s'équilibre ...

 

un peu comme les simulations des footeux quoi.

 

Des écarts de conduite, un peu comme les mains volontaires au foot quoi.

 

Je ne vois rien de moins scandaleux dans une baston au rugby que dans un bon plongeon dans la surface de réparation.

 

Par contre, pour le fait de jouer gratuitement pour l'équipe nationale, je suis à 100% d'accord avec toi.

C'est un honneur qu'on ne devrait même pas avoir le droit de refuser lorsqu'on est sportif de haut niveau (ndlr Anelka).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Disons que pendant un match de rugby , un joueur va faire un connerie une fois mais pas deux .

Au foot pour pendant un meme match , le meme joueur peu s amuser a faire plein de fois la meme connerie si l arbitre le regarde pas personne ne lui dit quoi que ce soit c est sans fin .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'aime pas le foot

J'aime pas le rugby

J'aime pas les stades ouverts.

 

Plein de PL avec leurs lumières ultra puissantes dans des stades bien ouverts.

Img214271886.jpg

 

Pourraient pas mettre un couvercle dessus ?

 

Ca, ça vaudrait la peine que les politiques en discutent.

Rejouer ou non le match, quoi faire après, c'est plutôt du ressort des organisateurs sportifs, non ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En tennis, l'arbitrage vidéo (un peu plus complexe que ça, c'est une sorte de radar en fait) est très efficace. Chaque joueur a droit à 3 demandes par set. S'il se trompe, son compteur est décrémenté de 1. S'il a raison, il garde son nombre de demandes. Ca ne ralentit pas le match et le public apprécie.

 

Pourquoi on ne pourrait pas faire la même chose au foot ? Chaque capitaine ou entraineur a le droit à 3 interventions sur le match.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le seul qui devrait ne plus avoir droit à fouler une pelouse,le seul responsable de ce

"mini"fait d'hiver,le seul à qui on devrait greffer un sifflet là ou d'autres ont une langue

bien pendue,c'est l'arbitre.

Allez la France,allez les petits,et vous verrez,nous serons CHAMPION DU MONDE.

Vive Thiérry Henry;

Vive l'équipe de France;

Vive la France

Vous pouvez vaquer à vos occupations.

Et c'est encore la faute à Sarko tout çà!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

 

Amicalement Jean-Pierre

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.