Aller au contenu

Top Photo WEBCAM - Inscrivez-vous ici !!!

kiwi74

Par kiwi74
dans Astrophotographie

 Partager

Messages recommandés

kiwi74

kiwi74

Posté
Posté (modifié)

Inscription Top Photo WEBCAM

webcamsc.jpg

 

 

 

Bonjour amis paparazis célestes !!!!

 

Les tops photos (APN, CCD et Webcam) sont de retours.

:woao:

 

Les tops sont ouverts à tous, et pour participer, rien de plus simple !!!!

 

Il vous suffit de poster UNE et UNE seule photo (ici avec votre Webcam), et de préciser le matériel utilisé et C'EST TOUT.

 

A compter de ce jour, vous avez un mois pour poster une photo prise avec votre Webcam sur ce post.

 

Seule contrainte, la photo doit avoir été prise en 2009.

 

C'est parti !!!!!!!!!!!!

drapeau.gif

 

 

---------------------------------------------



Pour vous inscrire au top CCD, c'est par là : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=58221

 

Pour vous inscrire au top APN, c'est par là :

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=58220

Modifié par Newton
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Keyser35

Keyser35

Posté
Posté

Bonjour,

 

Bon bah j'inaugure ce top photo webcam...c'est une première pour moi! :)

Donc l'image date du 18 aout par une belle nuit d'été avec une faible turbu.

 

jupiter.png

 

L'image a été obtenue avec un mak SW 127/1500 sur une monture altaz

L'imageur est une toucam pro II en mode optimisé en projection oculaire sur un 10mm.

 

Voilà.

 

Julien

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
F5RRR

F5RRR

Posté
Posté

Bonjour a tous

Comme en CCD je me lance

Ici Saturne faite avec ma TC2 normal

Img avec tirage occulaire

Occ de 7.5mm Celestron

Tirage 24mm

Somme de 8 avis de 800imgs / 1200 par couches RVB

80ED sur HEQ5

Avi pris et traiter avec Iris puis quelque retouche sur PS courbe et couleur

 

i896452_ConcourwebcamKiwi.jpg

En attendant de vous lire

A bientôt . Eric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
astroJB

astroJB

Posté
Posté

J'ai choisi une animation de Jupiter du 12/08, avec double passage de satellites et d'ombres

9 AVIS de 2 min de 23h45 à 0h34 HL, 400 images sur 1200 sélectionnées

Toucam proII, TEC140 avec powermate x5

 

jup120809b.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
F5RRR

F5RRR

Posté
Posté

Bonjour a tous

" ouahhou...Je ne peux pas lutter ..ce sera sans moi..) "

Aller il n'y a pas de lutte , il y a simplement des images réaliser avec sont savoir faire

En attendant de vous lire

A bientôt . Eric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Hama

Hama

Posté
Posté

je vais pas vous mettre une image récente, mais un petit burger que j'aime bien et obtenu par une nuit avec un excellent seeing.

imagée a la SPC SC3 au foyer du 200/800 et colorisée avec ma version precedente faite avec la SPC a l'époque avec son capteur d'origine

ngc%203628.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
xs_man

xs_man

Posté
Posté

J'avoue que je ne sais pas trop quoi poster : Jupiter, Saturne, Mars, Lune ?

Puis il y a encore le problème de la définition du terme webcam.

Perso, les SPC 900 et Toucam Pro 2 sont des webcams

Les PL1-M, DMK, Atik et autre lumenera ne sont pas des webcams...

:be:

 

Albéric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Hama

Hama

Posté
Posté

+1 -1 +-+-

bref cela ouvre un vrai debat....ou se termine le statu de webcam ??

une SPC un capteur 1/3 NB en pose longue avec coupure preampli voir mm refroidie peu elle mm être jugée comme une véritable ccd, autant que certaine DMK ou atik peuvent être interprétées comme webcam

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Mouf

Mouf

Posté
Posté (modifié)

d'accord avec toi Hama (super burger !), nos webcams après changement de capteur et autres options commencent à ressembler à des Atik de base .... la frontière est mince ; le seul vrai gros distinguo restant c'est le 8 bits je pense, par rapport à ce qu'on pourrait appeler des 'vrais' CCD.

 

Bon je met une image ici quand même, c'est une SPC900 à la base malgré tout (la passerais dans les ccd s'il faut vraiment :p )

Newton 200 F/D 5 ; EQG et spc900 capteur n&b 1/3 ; Ha + OIII

http://cabinetdeleuse.free.fr/Astro/M16_Ha-20x240sec+OIII-14x300sec_Toshop.jpg

 

 

Edit : Hop image passée dans le concours CCD en conformité avec mon post suivant, me raproche plus d'une CCD que d'une webcam après réflexion :)

Modifié par Mouf
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
gil31

gil31

Posté
Posté (modifié)
+1 -1 +-+-

bref cela ouvre un vrai debat....ou se termine le statu de webcam ??

une SPC un capteur 1/3 NB en pose longue avec coupure preampli voir mm refroidie peu elle mm être jugée comme une véritable ccd, autant que certaine DMK ou atik peuvent être interprétées comme webcam

Débat qu'on a ouvert au précédent top tof et qui a débouché sur... rien. Je mettrai le lien, tout ça reste open mais c'est pas simple. Perso je suis plutôt pour ramener les petites ccd chez les webcams. Après on peut par ex regrouper 3 ou 4 propositions puis ouvrir un sondage pour choisir vers quoi on s'oriente.

 

(p'tain ton image Mouf !!! (!!!!))

Modifié par gil31
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
christiand

christiand

Posté
Posté

Oui c'est un débat qui revient fréquement.

 

Pour exemple l'Atik2HS était commercialisée comme un CCD et au prix d'un CCD 1/3 alors que ses caractéristiques étaient celles d'une webcam.

 

En imagerie ce qui va faire la différence c'est la modif du capteur noir et blanc (sensibilité et résolution) et éventuellement son refroidissement qui apporte moins de bruit et un bien meilleure détection.

 

 

Je pourrais suggerer qu'une webcam c'est le produit d'origine, avec capteur couleur en acceptant la modif longue pose SC1 pour le CP.

 

Dés que l'on permute vers le capteur noir et blanc ce n'est plus vraiment de la webcam. On s'apparente aux DSI petits capteurs non refroidis.

 

Il reste le 8 bits, mais je pense que ce n'est pas un argument déterminant avec ce type d'imageur.

 

 

Mais comme précisé dans les réponses précédentes, c'est un vaste débat..

 

 

Mouf avec ta webcam 1/3 et ta Neb en narrow band t'es bien positionné pour l'image du CP :be:

 

 

Christian

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
xs_man

xs_man

Posté
Posté (modifié)
Cas particulier de la PL1M: le capteur NB est un CMOS pas un CCD. Donc clairement plus proche d'une webcam.

 

Ah bon et la CCD d'une DBK21 n'est-elle pas proche d'une SPC900, webcam à capteur CCD ? :be:

 

Je propose de trancher de la manière suivante, 3 catégories :

1- webcam 'stock' autrement dit sortie de son emballage, on retire l'objectif, on ajoute l'adaptateur et éventuellement un indispensable filtre Ir-cut. Le capteur peut être un CCD ou un CMOS, selon les modèles.

2- webcam modifiées : webcam 'stock' ayant subit des modifications pour la longue pose, changement de capteur, refroidissement par ventilation, cryogénisation,....

3- toutes autres caméras astro : PL1/QHY-5, DMK, Lumenera, Atik, Sbig,.... quelque soit le type ou la taille du capteur.

 

La logique de cette classification : du moins cher au plus cher.

Voilà, qu'en pensez-vous ? :?:

 

Albéric

Modifié par xs_man
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
gil31

gil31

Posté
Posté

Voilà, qu'en pensez-vous ? :?:

Que cela rajoute une catégorie de plus aux trois déjà existantes, avec donc le risque de n'avoir qu'une poignée de participants répartis dans chaque top. Rien que dans ce top webcam, en capteur d'origine, on a 7 participants... De plus la webcam d'origine est principalement utilisée pour du planétaire il me semble (on a une exception ici), donc conserve toutes ses chances face à du CP avec des webcams modifiées , à mon avis.

 

On peut aussi imaginer classer les "ccds ET webcams - ciel profond" d'un côté (sachant que le jury tient compte du matériel utilisé, donc une très belle image cp à la webcam conserve ses chances face à du plus lourd). Et de l'autre côté les "ccds ET webcams - planétaires".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
xs_man

xs_man

Posté
Posté

Gil,

Le probléme de tout mettre dans le même 'sac', c'est que tu va comparer des images prises par exemple avec une webcam couleur et une autre avec une Lumenera + filtres interférentiels. Pour moi ça n'est pas équilibré du tout.

 

Ou alors il faut carrément renommer le topic 'Top Photo (TOUT COURT) - Inscrivez-vous ici !!!' :be:

 

Oui je suis pénible, mais je pense que c'est un point important à éclaircir.

 

Albéric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
gil31

gil31

Posté
Posté

De toute façon y'a pas de solution qui puisse faire l'unanimité, c'est pour ça que si on veut avancer sur le sujet faut faire émerger 4 ou 5 propositions, ouvrir un sondage et voter. Sinon rv au prochain top webcam où on se posera les mêmes questions.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.