Quizz alternatif convivial: les origines

[Fred_76]

Voici une petite énigme qui ne va pas prendre longtemps.

 

Quel est le point commun entre ces deux images ?

N'y voyez aucun complot...

[yui]

Coucou Fred

 

À brûle-pourpoint je dirais "la petite vérole"   

 

ce cratère est-il sur la lune  ?

 

le film on dirait Les liaisons dangereuses non  ?

d'où l'idée de la petite vérole  

[Fred_76]

Ah non, ce ne sont pas les Liaisons dangereuses, ni la vérole. Il y a un véritable lien très direct entre ces deux prises de vues.

 

Ce cratère se trouve bien sur la Lune.

[yui]

il y a 2 minutes, Fred_76 a dit :

 

Ce cratère se trouve bien sur la Lune.

Bon c'est déjà ça :D 

 

ah ah c'est une histoire d'éclairage :) ?

[Fred_76]

il y a 3 minutes, yui a dit :

Bon c'est déjà ça

 

ah ah c'est une histoire d'éclairage ?

Tout à fait, enfin presque. L’éclairage est la raison.

 

Indice : pour le film, écoutez une Sarabande de Händel.

[yui]

C'est marrant ce petit chapelet de petits impacts clairs sur la droite de la grosse pustule :) 

[Fred_76]

il y a 2 minutes, yui a dit :

C'est marrant ce petit chapelet de petits impacts clairs sur la droite de la grosse pustule

Probablement la compression Jpeg.

[yui]

il y a 3 minutes, Fred_76 a dit :

L’éclairage est la raison.

Pas d'entourloupette, le soleil est la source lumineuse...

Elle est spéciale cette lumière ?

genre la photo a été prise par une sonde alors que la Terre éclipsait une partie de la lumière reçue du soleil :) ?

 

Une histoire de reflet sinon :) ?

[Vivlepic]

La première image est tirée de Barry Lyndon. On reconnaît la ravissante Marisa Berenson...

Or, pour son film, Kubrick ne souhaitait  utiliser que l'éclairage à la bougie.

Il eut donc besoin de caméras adaptées, "capables de capturer une image propre et lumineuse avec des points d'éclairages très faibles", conditions qui existaient sur la Lune.

La Nasa accepta de lui confier la caméra avec laquelle cette image de cratères - et bien d'autres - fut prise.

Si mes souvenirs sont bons...

[Fred_76]

Tu chauffes, mais il n’y a pas eu de prêt et ce n’était pas une camera.

[Vivlepic]

Kubrick a cherché et finalement trouvé trois objectifs de 50 mm ( f/0.7) construits par Zeiss pour la Nasa, qui en acheta six tandis que Zeiss en gardait un.

Il les utilisa pour son film et la Nasa fit de même pour ces cratères.

C'est ça ?

 

 

 

[Fred_76]

Tout à fait !

 

 

Un objectif 50 mm f/0.7 de Carl Zeiss a été produit à seulement 10 exemplaires, 6 ayant été vendus à la NASA pour ses missions destinée à filmer la face cachée de la Lune, et 3 vendues à Stanley Kubrick. On peut voir des images filmées avec cet objectif dans le film Barry Lyndon de Stanley Kubrick. La rumeur dit que Kubrick utilisa aussi cet objectif pour le film Eyes wide shut, dont certaines scènes se passent effectivement dans la sombritude. Le dernier a été conservé par Carl Zeiss. Son prix n'a jamais été communiqué, mais il était estimé à plus de 100 000 dollars des années 60, soit près de 1 million de $ d'aujourd'hui !!!

 

On peut maintenant en louer 2 :

 

https://petapixel.com/2013/08/05/zeiss-f0-7-you-can-now-rent-two-of-the-largest-aperture-lenses-ever-made/

 

Voici l'histoire de cet objectif :

 

https://celluloidpopculturejunkie.wordpress.com/tag/zeiss-50mm-f0-7-lens/

 

Kubrick a fait modifier l’objectif d’origine pour qu’il s’adapte aux caméras de l’époque et à même fait fabriquer des diviseurs optiques pour transformer le 50 mm en 36 mm. Il avait prévu un diviseur encore plus puissant mais les déformations optiques le rendaient inadapté pour le cinéma.

[Fred_76]

Bonjour,

 

Il n'est plus très actif le QAC... que se passe-t-il ?

 

Une petite énigme à résoudre : 

 

Qu'est-ce qui restera dans votre cervelle ?

[bang*gib]

Bonjour à tous,

 

Un trou noir

[Vivlepic]

C'est troublant, comme réponse. 

[Fred_76]

Nan, c’est pas ça !

[Great gig in the sky]

Bonjour,

 

De l' or ? 

Modifié 6 novembre 2019 par Great gig in the sky

[Fred_76]

Non plus !

 

Indice : En fait le trou noir en mange, mais c’est la grandeur qui nous intéresse 

[bang*gib]

Le trou noir est tellement morfale qu'il mange tout ce qui passe.

 

 soit un autre élément chimique ou un élément atomique ,une étoile.

 

Bon je dois partir je verrai rentrant

 

 

[yui]

Il y a 5 heures, Fred_76 a dit :

Bonjour,

 

Il n'est plus très actif le QAC... que se passe-t-il ?

 

Salut  

 

Notre compagnie a connu un manque criant de nouveaux effectifs en 2019, le dirigeant historique a diversifié ses centres d'intérêt et les cadres du parti semblent avoir fait de même. Du coup on navigue pépère  

Mais ce n'est pas grave, c'est pas la course  

Bientôt 10 ans cette discussion  et là précisément on vient de passer le cap des 74 000 réponses  

 

 : Y a pire ailleurs, j'ai une question ouverte depuis le 30 juillet sur un forum de littérature  
 

Il y a 5 heures, Fred_76 a dit :

 

Une petite énigme à résoudre : 

 

Qu'est-ce qui restera dans votre cervelle ?

Une fois que l'on est décédé ?

 

Pas évident car la cervelle elle-même finit par disparaître 

 

Ouais comment demande Bangib, on cherche un élément chimique ou de la physique des particules  ?

Modifié 6 novembre 2019 par yui

[Great gig in the sky]

il y a 3 minutes, yui a dit :

Y a pire ailleurs, j'ai une question ouverte depuis le 30 juillet sur un forum de littérature

Pose la ici, ça ira peut-être plus vite ! 

[yui]

il y a 1 minute, Great gig in the sky a dit :

Pose la ici, ça ira peut-être plus vite ! 

Peut-être bien  

En plus on serait plus ou moins dans le thème 

 

En fait des forums avec autant de membres que Webastro y en a pas tant que ça. Disons que c'est mine de rien une grande famille ici, du coup chaque discussion est susceptible d'attirer plus de monde. Sur les forum où y a moins de monde, à proportion égale il y a du coup moins de monde susceptible de s'intéresser aux différentes discussions.

Par ailleurs, il faut bien aussi le dire sur le forum littérature ils ont moins la gnaque pour faire des recherches s'ils ne connaissent pas la réponse. Le rythme général des réponses dans les différents sujets est aussi drôlement plus lent  

(Tu m'étonnes ils doivent être en train de lire des bouquins plutôt que de faire des recherches ou chatter)

(Mais c'est dommage car chatter, en quizzant ou pas, ça permet d'échanger des infos ou impressions )

[Ygogo]

Il y a 2 heures, yui a dit :

(…) les cadres du parti ...

 

A propos de parti, je me reconnais assez bien dans "le parti d'en rire" de Pierre Dac et Francis Blanche : https://www.ina.fr/video/I07046479

 

A propos de la question…. elle me semble être inachevé.

Mais on peut essayer d'avancer : à long terme, ce qui restera sera certainement "de la poussière d'étoiles" (cf. Hubert Reeves)

Mais organisée comment ? Zatzekestion !

 

 

[bang*gib]

il y a 13 minutes, Ygogo a dit :

le parti d'en rire"

 

 

[Fred_76]

nous ne sommes pas dans la chimie ni dans la physique des particules à proprement parler.
 

Mais en attendant, j’attends toujours vos lumières pour répondre à la question !

[bang*gib]

Le trou noir avale même la lumière .

la piste du photon est -elle intéressante?

[Fred_76]

Oui, tu chauffes, mais ne t’évapores pas en frôlant le trou noir !

[yui]

il y a 2 minutes, bang*gib a dit :

Le trou noir avale m^me la lumière .

la piste du photon est 'elle interessante?

Ouais les photons, ils entrent par les yeux et squattent notre cervelle même après notre mort  ?

 

quitte à pas être intelligent autant être drôle  

Modifié 6 novembre 2019 par yui

[Fred_76]

Il y a du photon dans l’air mais ce qui doit rester dans notre cervelle n’est pas une particule, ni une onde...

[bang*gib]

il y a 2 minutes, Fred_76 a dit :

Il y a du photon dans l’air mais ce qui doit rester dans notre cervelle n’est pas une particule, ni une onde...

 

Image