Aller au contenu

Actualité exoplanétaire


jackbauer

Messages recommandés

" Les données recueillies ont montré que l'étoile HD10180 a cinq planètes de type Neptune, avec des masses allant de 13 à 25 fois la masse terrestre et des périodes orbitales entre 6 et 600 jours. Elles donnent aussi des indications de la présence de deux planètes supplémentaires. La première est semblable à Saturne avec une masse de 65 fois la masse terrestre et une période de 2200 jours. L'autre serait la planète de masse la plus faible jamais encore trouvée, avec seulement 1,4 fois la masse de la Terre orbitant autour de son étoile à une distance de 3,3 millions de kilomètres en seulement 28,3 heures."

 

MAGNIFIQUE !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense plutôt à une planète formée lors de la migration des autres planètes, par le matériel poussé vers l'étoile.

 

Et sinon... Kepler donne de ses nouvelles:

WASHINGTON -- NASA will hold a media teleconference Thursday, Aug. 26, at 1 p.m. EDT to discuss the Kepler spacecraft's latest discovery about an intriguing planetary system

http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=31483

 

Peut être l'un des systèmes à transits multiples :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et 3 nouvelles planètes pour le programme HAT !!

C’est moins que les 5 d’hier, mais à ce rythme on va avoir du mal à suivre !!!!!!

 

Un système avec deux planètes, HAT-P-17b et HAT-P-17c

La première a la masse de Saturne et orbite en 10,33 jours, la seconde a été détectée en RV et fait 1,4 fois la masse de Jupiter pour une orbite de 1797 jours

http://arxiv.org/abs/1008.3898

 

HAT-P-25b :

Un jupiter chaud (0,567 fois sa masse mais 1,19 fois son rayon) qui orbite en 3,65 jours autour d’une étoile solaire G

http://arxiv.org/abs/1008.3565

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

passionant! mais les 2 plantes les plus eloignees de HD 10180 la g et la h, comment font elles pour pas se collisionner?

Les orbites de g et h sont séparées de 2 UA, je ne vois pas le problème?

ah,au fait j'ai pas vu la b ou est elle?

Je n'ai pas compris, elle y est sur le tableau non?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le papier de l’équipe de HARPS :

 

http://www.eso.org/public/archives/releases/sciencepapers/eso1035/eso1035.pdf

 

Extrait :

(Les masses sont en masses terrestres)

 

sevenu.jpg

 

 

 

 

Merci pour ce tableau. Au delà de ces excellentes nouvelles, il me semble en plus que la vaste zone entre les planètes f et g pourrait encore abriter une ou eux exoterres potentiellement placées dans la zone habitable (si je ne me trompe pas dans les caractéristiques de HD10180).

 

 

 

:)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

sur le cataloge d'exoplanetes h est a 3,4 U A mais avec une super exentricite de 0,8 donc elle va forcement croiser l'orbite de g d'ou collision

et b ne figure pas sur ce catalogue

 

Ha d'accord:)

 

Ce catalogue n'est qu'une source secondaire, la "vérité" (toute relative) apparait dans les papiers que cite de catalogue, dont le tableau ci dessus, extrait du papier. L'excentricité est peut être erronée (erreur de saisie ou quelque chose comme ça).

 

b ne figure pas dans le catalogue des exoplanètes confirmées... Par ce qu'elle n'est pas confirmée! Il en est de même de h, qui ne devrait pas y figurer non plus mais qui y est (j'enverrais un mail demain au webmaster pour lui poser la question)

 

Si tu clique sur la fiche de l'étoile, tu verra b en tant que planète non confirmée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La conférence vient de commencer. On annonce autour de la même étoile 2 nouvelles planètes et possiblement une troisième; les deux premières par transit, la troisième par chronométrage.

 

Kepler 9b et 9c ont une période de 19.2 et 38.9 jours (donc en résonance 1:2) et une masse similaire à Saturne.

Modifié par Benoît
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La troisième n'est pas encore confirmée, mais sa présence est soupçonnée suite aux irrégularités des orbites de Kepler 9b et Kepler 9c

 

Si elle est confirmée, elle aurait un rayon de 1.4 fois celui de la terre.

Modifié par Benoît
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une remarque intéressante d'une des conférenciers: le chronométrage de système planétaires en transit et en résonance pourrait permettre de déduire la masse des planètes sans qu'il soit nécessaire d'obtenir les vitesses radiales.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://www.nasa.gov/mission_pages/kepler/news/two_planet_orbit.html

http://cosmiclog.msnbc.msn.com/_news/2010/08/26/4974937-planets-clockwork-goes-crazy

http://www.cfa.harvard.edu/news/2010/pr201013.html

 

Si j'ai bien compris pour la non confirmée troisième planète, elle est observée en transit mais sa masse sera déduite par chronomètrage des deux autres.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et oui, d'autant plus qu'ils ne disposent pas de HARPS pour la confirmer en radiale... (Cette Kepler-9d ? fait penser à CoRoT-7b : masse sans doute équivalente et très courte période)

 

Cette annonce constitue néanmoins une première : c'est la 1ère fois que plus d'une planète qui transite est détectée dans un même système !

D'un autre côté j'imagine que beaucoup de passionnés par cette mission, en particulier aux USA, doivent se sentir déçus... Ces deux planètes de la masse de Saturne ne sont pas ce qu'ils attendent, et l'expérience de COROT, ses problèmes de suivis au sol, tout cela est le cadet de leurs soucis...

 

Ce résultat ne va pas eclipser le magnifique système découvert par HARPS, mais patience car il a fallu 6 années d'observations pour en arriver là !!

KEPLER n'en est qu'à ses débuts et il faudra attendre des années pour que les promesses de la mission se réalisent... ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je trouve Kepler moins décevant que CoRoT. Quand CoRoT dit qu'il a 80 candidats sérieux, Kepler en annonce 400 (plus 300 autres moins intéressants). CoRoT n'a pas encore détecté de systèmes à plusieurs transits, ce qui est pourtant très interessant pour infirmer ou confirmer bon nombre d'hypothèses.

 

Les candidats de Kepler sont juste mis au placard, la moisson viendra très vite dès l'installation d'un HARPS Nord, car on sait où et quoi chercher.

 

Et n'oublions pas qu'à la base CoRoT n'est pas fait pour ça ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il ne faut pas oublier que KEPLER est équipé d'un télescope de 1 m, alors que COROT ne dispose que d'un petit d'une vingtaine de centimètres...

Mais on verra bien combien vont trouver de planètes les américains sur leur 700 et plus candidats !!!

 

le papier sur arXiv : http://arxiv.org/abs/1008.4393

Modifié par jackbauer
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vous n'êtes pas sympa avec Corot, quand même...

N'oubliez pas, comme le sous-entend Fitz, que c'est un satellite d'astérosismologie, et que son objectif scientifique premier n'est pas la recherche d'exoplanètes!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.