Une information assez inquiétante pour l'avenir des ravitaillements de l'ISS.

[roger15]

Une information assez inquiétante pour l'avenir des ravitaillements de l'ISS.

 

Bonsoir à toutes et bonsoir à tous,

 

Comme vous le savez sans doute il n'y aura plus que deux vols de navettes spatiales américaines pour achever la construction de la Station Spatiale Internationale :

 

- la mission "STS-133" avec la navette spatiale américaine "Discovery", dont le décollage est maintenant prévu le lundi 1er novembre 2010 (date qui peut encore être modifiée). Cette avant-dernière mission doit durer douze jours et comprendre six astronautes (une femme et cinq hommes). Son objectif est de transporter les derniers composants non russes de la Station Spatiale Internationale ainsi que quelques pièces de rechange. ;

 

- la mission "STS-134" avec la navette spatiale américaine "Endeavour", dont le décollage est maintenant prévu pour le samedi 26 février 2011 (date qui peut également encore être modifiée). Cette toute dernière mission doit durer dix jours et comprendre six astronautes, tous des hommes. Son objectif est d'emmener deux instruments scientifiques, dont un "spectromètre magnétique Alpha" qui pourrait enfin détecter la fameuse "matière noire"...

 

Notons toutefois que la navette "Discovery" pourrait éventuellement être utilisée pour une mission de sauvetage STS-335 si la navette "Endeavour" avait des problèmes pour ramener l'équipage sur terre...

 

Et après, comment sera ravitaillée l'ISS ? Eh bien uniquement grâce aux "cargos" russes "Progress" pour le matériel et par les vaisseaux "Soyouz" pour les êtres humains.

 

Or, en ce vendredi 2 juillet 2010 une information assez inquiétante vient d'être communiquée par l'Agence France Presse (AFP) dans une dépêche datée de 19h23 (17h23 Temps Universel) : il y a eu cet après-midi un échec de l'arrimage du vaisseau cargo russe Progress à la Station spatiale internationale... :(

 

A ma connaissance c'est la première fois que ça se produit. Quelqu'un peut-il le confirmer ou l'infirmer ?...

 

Vu l'importance de cet échec sur l'avenir des ravitaillements en matériel (et en vivres) de l'ISS, je vous cite intégralement le texte de la dépêche AFP :

 

« 02/07/2010 19:23

MOSCOU (AFP) - Echec de l'arrimage du vaisseau cargo russe Progress à la Station spatiale internationale

 

L'arrimage à la Station spatiale internationale du vaisseau cargo Progress M-06M a échoué et ce dernier se trouve désormais à trois kilomètres de l'ISS, a indiqué vendredi à l'AFP un porte-parole du Centre russe de contrôle des vols spatiaux (Tsoup).

 

"L'arrimage était prévu à 20H58 (16H58 GMT). Le cargo est passé à côté de la station à une distance sûre pour la station", a indiqué le porte-parole.

"Maintenant le cargo est à trois kilomètres de la station. Nos spécialistes analysent la situation pour tirer les conclusions nécessaires", a précisé la même source. Il n'y aura par ailleurs "sans doute pas" de nouvelles tentatives d'arrimer Progress à l'ISS. »

 

Pour voir le texte d'origine de la dépêche AFP : http://www.la-croix.com/afp.static/pages/100702172321.ak1rx21b.htm

 

Cet échec russe est assez inquiétant pour l'avenir de l'ISS ne trouvez-vous pas ?...

 

Roger le Cantalien.

[astrotophe]

T'en fais pas Roger. Il y a les ATV et l'équivalent japonais.

[Jeff Hawke]

Il y a encore du monde dans l'ISS ?

[Will]

Il y a encore du monde dans l'ISS ?

 

Ooohhhh, on t'a pas demandé ton opinion Jeff !

 

Roger , merci pour cette très étonnante information qui pour moi est sans précédent.

[Vyber]

Salut Roger ,

 

Très bon sujet qu'y est aussi très inquiétant . Mais ils trouveront une/des solution(s) avec des autres nations , comme dit Astrotophe .

 

Pour Soyouz pas de problème , mais en effet si ce "cargot" vient à heurter la navette par malchance . Quelle catastrophe sans précédant .

 

Notons toutefois que la navette "Discovery" pourrait éventuellement être utilisée pour une mission de sauvetage STS-335 si la navette "Endeavour" avait des problèmes pour ramener l'équipage sur terre

 

Une petite rectification : ne serait-ce pas STS 135 et non 335 ?

 

Jo

Modifié 2 juillet 2010 par Vyber

[roger15]

Une petite rectification : ne serait-ce pas STS 135 et non 335 ?

 

Bonsoir Johnatan,

 

Eh non, il n'y a pas d'erreur : ce serait bien la mission "STS-335". Pourquoi cette dénomination plutôt inhabituelle ? Parce que ce serait (espérons qu'elle n'aura pas à être mise en œuvre) la première "mission de sauvetage" d'une navette spatiale par une autre, et elle serait alors numérotée en commençant par le chiffre "3". Pour plus de précision, voir ce lien Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/STS-3xx.

 

Mais ils trouveront une/des solution(s) avec des autres nations , comme dit Astrotophe

 

Espérons qu'ils trouveront effectivement une solution. Aux dernières nouvelles les Russes feront dimanche 4 juillet une nouvelle tentative pour arrimer le cargo "Progress" à l'ISS.

 

Rpger le Cantalien.

[robton kob]

ah ben ça, dans les séries, plus tu as de réussites, et plus tu as de chance d'avoir un échec...

 

c'est presque une maxime shadok...

[Thierry Legault]

ah ben ça, dans les séries, plus tu as de réussites, et plus tu as de chance d'avoir un échec...

 

c'est presque une maxime shadok...

 

en effet c'est une maxime shadok puisque c'est faux. Au tirage à pile ou face, si on a tiré 5 fois de suite pile, la probabilité de tirer face le coup suivant est toujours de 50%, ni plus ni moins

[jarnicoton]

Je ne sais plus quel astronaute j'ai entendu dire que depuis le quasi abandon de l'exploration humaine lointaine, les stations et autres navettes qui font du rase-mottes en orbite basse, il s'en désintéresse !

[GéKa]

Jean Loup Chrétien, je crois.

[christel]

1 échec et hop de suite l'article à sensation

Tophe a raison, les Russes ne sont pas les seuls et combien de réussites non citées

 

je sais Will, personne ne m'a demandé mon avis non plus...

[lorrain]

Bah ! pas d'inquiétude, avec le nombre de réussite, ils ont bien droit à un raté

Le prochain essaie sera une réussite.

 

[Kef]

Bah ! pas d'inquiétude, avec le nombre de réussite, ils ont bien droit à un raté

 

 

Je ne crois pas qu'ils aient "droit" de se rater. C'est du fric qui s'envole tout ça (au propre comme au figuré) .

 

Quand on pense que la trousse à outils qui avait été perdue dans l'espace par une astronaute il y a environ deux ans coûtait aux alentours de 100 000 $, on peut bien évaluer la perte de ce cargo à plusieurs millions, ce qui est quand même loin d'être négligeable .

 

Quelques infos supplémentaires :

 

A la suite d'une panne du système d'approche et d'arrimage automatique installé à bord du cargo spatial Progress M-06M, ce dernier est passé vendredi à côté de la station spatiale internationale (ISS), a confié à RIA Novosti un porte-parole de la NASA.

 

"L'équipage de la station n'a pas effectué à temps un arrimage manuel du cargo", a-t-il déclaré.

 

A l'heure actuelle, le cargo effectue une rotation autour de la Terre avant une nouvelle tentative d'arrimage.

 

"Nous ignorons si cette tentative sera entreprise aujourd'hui", a ajouté l'interlocuteur de l'agence.

 

Source : http://fr.rian.ru/science/20100702/187003861.html

 

Edit : Voici une photo du bidule :

 

 

Et une vidéo de l'arrimage raté :

 

"http://www.youtube.com/watch?v=mJuRwauP-8Q" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

Modifié 3 juillet 2010 par Kef

[Jeff Hawke]

Ooohhhh, on t'a pas demandé ton opinion Jeff !

 

Je n'ai pas donné mon opinion, mais posé une question...

[roger15]

Il y a encore du monde dans l'ISS ?

 

Bonsoir Jeff,

 

Il y a actuellement six personnes dans la Station Spatiale Internationale : deux femmes et quatre hommes. Il s'agit de l'expédition n°24.

 

 

 

 

Sur le lien suivant tu sauras exactement qui sont ces six cosmonautes/astronautes : http://translate.google.fr/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.nasa.gov%2Fmission_pages%2Fstation%2Fexpeditions%2Fexpedition24%2Findex.html&sl=en&tl=fr&hl=&ie=UTF-8.

 

Roger le Cantalien.

[robton kob]

en effet c'est une maxime shadok puisque c'est faux. Au tirage à pile ou face, si on a tiré 5 fois de suite pile, la probabilité de tirer face le coup suivant est toujours de 50%, ni plus ni moins

 

c'est vrai que amarrer un vaisseau progress à une station, c'est à peu près comme tirer à pile ou face...

 

Merci de ta participation Thierry, on sent que c'est toujours un réel plaisir chez toi de montrer à quel point tu es intelligent et les autres... moins

[monocle]

Nos amis Russes on bien droit à un raté, surtout s'il n'est que matériel. La fiabilité et la robustesse des produits de leur industrie spatiale sont quand même leur point fort.

Je serai presque tenté qu'il s'agit d'une blague faite aux américains pour leur rappeler que quand les vols de navette vont s'arrêter, ils n'auront plus de véhicule pour envoyer des hommes dans l'espace ou du matériel pour ravitailler la station. Européens et japonais n'ayant pas encore la maîtrise du vol humain, les coûts vont sans doute grimper.

[Thierry Legault]

rien n'est perdu, nouvelle tentative d'arrimage dimanche. Si elle ne réussit pas, d'autres pourront suivre.

 

Merci de ta participation Thierry, on sent que c'est toujours un réel plaisir chez toi de montrer à quel point tu es intelligent et les autres... moins

 

les autres...ne prends pas ton cas pour une généralité

[syncopatte]

houlàààààààà, c'est compliqué la logique shadokienne!

 

faudrait, pour commencer, traduire ceci en ça

 

patte.

Modifié 3 juillet 2010 par syncopatte

[Jeff Hawke]

Il y a actuellement six personnes dans la Station Spatiale Internationale : deux femmes et quatre hommes. Il s'agit de l'expédition n°24.

OK, merci pour ces précisions, Roger.

 

(Ils ont l'air d'avoir le sourire, malgré la précarité de leur situation )

[Kef]

(Ils ont l'air d'avoir le sourire, malgré la précarité de leur situation )

 

C'était avant de décoller

[gil31]

C'est Strauss Kahn en bas à gauche nan ? Il a l'air plus épanoui qu'au PS...

[astrotophe]

T'en fais pas Jeff. Il y a quand même de la réserve. Il n'envoie pas le cargo à la dernière minute. Il y a un ATV qui se prépare : http://www.arianespace.com/news-feature-story/2010/06-30-2010-atv2-keppler-update.asp

 

Au pire, les astronautes redescendent sur terre.

[Jeff Hawke]

Au pire, les astronautes redescendent sur terre.

Ah OK, je comprends pourquoi ils sourient, alors.

[Thierry Legault]

Arrimage effectué avec succès ce soir. Simple péripétie des vols spatiaux, il y en a sur toutes les sondes spatiales (voir les multiples ennuis de Hayabusa, par exemple).

 

[ArthurDent]

Comparer はやぶさ à une navette de ravitaillement ISS, c'est quand même gonflé !

[roger15]

Arrimage effectué avec succès ce soir. Simple péripétie des vols spatiaux, il y en a sur toutes les sondes spatiales (voir les multiples ennuis de Hayabusa, par exemple).

 

Bonsoir Thierry,

 

Merci Thierry pour avoir rassuré tous les Webastrams. :D

 

Voici quelques précisions complémentaires d'après la dépêche de l'AFP de ce soir 20h44 (18h44 Temps Universel) :

 

« 04/07/2010 20:44

MOSCOU (AFP) - Le vaisseau cargo russe a réussi à s'arrimer à la Station spatiale internationale.

 

Le vaisseau cargo Progress s'est arrimé dimanche à la Station spatiale internationale (ISS), après une première tentative vendredi qui s'était soldée par un échec, a annoncé le Centre russe de contrôle des vols spatiaux (Tsoup).

 

"A 20H17 heure de Moscou (16H17 GMT), le 'Progress M-06M' s'est arrimé au module 'Etoile'" de l'ISS, a précisé le Tsoup sur son site internet.

 

"L'arrimage s'est fait en régime automatique sous le contrôle des spécialistes du Tsoup, dans la banlieue de Moscou, et de l'équipage de l'ISS", a-t-il ajouté.

 

Progress doit notamment réapprovisionner l'ISS en produits alimentaires, en eau et en carburant. Son chargement est de 2.630 kilos. C'est le 40e vaisseau cargo russe qui s'est arrimé à l'ISS, selon le Tsoup.

 

Vendredi, le cargo était passé à côté de l'ISS "à une distance sûre pour la station", selon le Tsoup. Une "fréquence instable" dans la transmission de données est à l'origine de cet incident très inhabituel, a indiqué dimanche le chef adjoint de l'agence spatiale russe Roskomos, Vitali Davidov, cité par l'agence Itar-Tass.

 

"Nous avons effectué une analyse détaillée de la situation, avons vérifié tous les systèmes télémétriques chargés des opérations d'arrimage et sommes arrivés à la conclusion que la raison (de l'incident) est une fréquence instable dans le diapason d'ondes ultra-courtes d'un des systèmes chargé de l'arrimage en régime manuel", a-t-il dit.

 

Vendredi, un responsable du Tsoup avait expliqué que l'arrimage en mode automatique avait échoué, et qu'ensuite, l'équipage de la station n'avait pas pu arrimer le vaisseau en mode manuel. De son côté, l'agence spatiale américaine, la NASA, avait indiqué sur son site internet que l'incident était dû à une "perte de télémétrie", conduisant Progress à "voler au-dessus" de l'ISS.

 

Le 1er mai, une panne de moteur sur un vaisseau Progress avait déjà conduit à la coupure du mode automatique d'arrimage, forçant l'équipage de la Station spatiale internationale à accomplir la manœuvre de manière manuelle.

 

L'ISS est en orbite à 350 km de la Terre. Elle abrite actuellement six cosmonautes, trois Russes et Trois Américains. »

 

Pour voir le texte d'origine de la dépêche AFP : http://www.la-croix.com/afp.static/pages/100704184417.hn7r888n.htm.

 

Roger le Cantalien.

[syncopatte]

Elle abrite actuellement six cosmonautes, trois Russes et Trois Américains.

 

avec en toile de fond cette récente histoire d'espionnage style "guerre froide" qui refait surface, une bel exemple de l'exagération des médias.

 

patte.

[syncopatte]

Elle abrite actuellement six cosmonautes, trois Russes et Trois Américains.

 

avec en toile de fond cette récente histoire d'espionnage style "guerre froide" qui refait surface, une bel exemple de l'exagération des médias.

 

patte.

[Yantar]

Les cargos Progress envoyent des biens de première nécessité mais qui sont mis en réserve. Il n'y a aucun péril dans la demeure. Tout est calculé de façon à ce que même si un Progress ne peut s'amarrer (échec au lancement ou impossibilité d'amarrage), l'équipage ait suffisamment de quoi tenir encore plusieurs semaines, le temps de préparer un nouveau Progress.

 

Il est déjà arrivé que le lancement de certains Progress à destination de l'ISS soient différés parce que pas réellement nécessaire à ce moment là.

 

En fait, les Progress, c'est comme vos valises quand vous partez en vacances. Il y a toujours un peu plus dans les cas où...

 

Dans le pire des cas, on avance la date du prochain Progress... Mais un retour sur Terre de l'équipage, il faut vraiment qu'il n'y ait plus rien dans les armoires... On en est loin quand même.