soleil Sun du 06 aout au Mak 102

[Maxastro]

Bonjour

 

Voici ma toute première image du soleil réalisée hier au Mak 102/1300 SW avec un filtre pleine ouverture. Barlow 2X + une webcam Vesta pro équipée d'un filtre IRcut.

Qu'en pensez-vous ?

 

 

[ATTACH]13065[/ATTACH]

[Jean Louis]

Bonjour Max:).Un shoot correct,tu as du souffrir de la turbu ou il y a un léger problème de map.Continues,c'est bien de voir des images du soleil en lumière blanche:).

 

Jean Louis

[astrotophe]

C'est une image (une brute) ou c'est un compositage ? Donnes nous un peu plus de détails pour arriver à corriger tes défauts. Mais il y a du potentiel. La prochaine risque d'être très bien.

[Maxastro]

C'est une image (une brute) ou c'est un compositage ? Donnes nous un peu plus de détails pour arriver à corriger tes défauts. Mais il y a du potentiel. La prochaine risque d'être très bien.

 

C'est un compositage rapide sans sélection des meilleures vues. La turb à 13H46 HL était bien présente donc difficile sur le PC de faire une trés bonne map. J'ai fait un AVI de 560 images en mode raw avec QCFcocus.

Le gain réglé au mini, la fréquence d'images à 30/sec.

Que proposes-tu pour évoluer ?

[astrotophe]

Déjà pour commencer, image le matin entre 9h et 11h, c'est un bon compromis entre hauteur du soleil et turbulence. A partir de 100mm de diamètre, la turbulence est un grand ennemi. Diminue la fréquence à 10 im/s, surtout si tu travailles en RAW. Au delà de 10 im/s, il y a une compression, qui dégrade l'image, parce que le débit en USB est trop faible. Je travaille en mode optimisé, ça va bien mais le raw c'est bon.

 

Après ça dépend quel logiciel de traitement, tu prends mais l'influence n'a pas grande influence.

 

Il y a vraiment 2 points importants : 10 im/s et imager le matin.

[Maxastro]

Déjà pour commencer, image le matin entre 9h et 11h, c'est un bon compromis entre hauteur du soleil et turbulence. A partir de 100mm de diamètre, la turbulence est un grand ennemi. Diminue la fréquence à 10 im/s, surtout si tu travailles en RAW. Au delà de 10 im/s, il y a une compression, qui dégrade l'image, parce que le débit en USB est trop faible. Je travaille en mode optimisé, ça va bien mais le raw c'est bon.

 

Après ça dépend quel logiciel de traitement, tu prends mais l'influence n'a pas grande influence.

 

Il y a vraiment 2 points importants : 10 im/s et imager le matin.

 

Merci Tophe pour tes conseils que je vais appliquer dès que les nuages seront partis !

A une prochaine fois.

[Super]

Un petit flou artistique mais je pense que ton Mak en a sous le pied ... un début correct, à améliorer