planète Agréable surprise ce matin...

[xs_man]

Ce matin les nuages ont enfin daigné m'accorder un cessez-le-feu et un

retrait des troupes le temps que je puisse enfin imager un peu.

Evidement MétéoBlue annonçait un seeing de 1.8 secondes d'arc, classique

ici. Mais, pour pouvoir enfin dégourdir les miroirs et le sac poubelle

du 400 qui prenaient la poussière, j'ai unilatéralement décidé de le sortir

sans tenir compte du scintillement des étoiles de mauvaise augure .

 

Et fait rarissime, les conditions se sont avérées nettement meilleures que prévu.

Le seeing, malgré une composante haute fréquence, n'était pas trop défavorable pour

une fois, sans être transcendant quand même. Décidément, capricieuse turbulence...

 

NB : sortir et installer la grosse Bertha plus le PC fixe avec toute la filasse

demande quand même une dose de motivation minimale...

Quoiqu'avec une une nuit dégagée tous les mois, au moins le choix est limité...

 

 

Bonne surprise, en registrant et en traitant à part les deux satellites sous Registax, ils

sont résolus même s'ils sont légèrement allongés. Et il me semble que l'on voit

des détails, du moins sur Io. Io est le plus gros, Europe le plus petit. Il me

manque un soft de cartographie des satellites galiléens pour vérifier si les détails

correspondent bien.

 

Image réduite à 90% :

 

 

 

J'ai fait quelques captures en couleur à la Touc. mais c'est vraiment pas terrible

du tout en comparaison du N&B, apparemment seul le rouge était la couleur

du jour !

 

Et dire que le 400 est encore loin de sa résolution réelle...

 

 

Newton 400/1800 optique Mirrosphère sur monture LXD 750

Captures de 1500 images, Pl1-M plus filtre orange, Barlow 5x,

Tri visuel (environ 400 images conservées), traitement Registax, puis Iris/Photoshop.

 

Et c'est reparti pour les nuages...

 

 

Albéric

[syncopatte]

Albéric, avec stellarium tu peux peut-être avoir une vue apparente des satellites de Jupiter?

 

En tout cas, en zoomant dessus, on voit la "surface" bouger avec le temps.

Aucune idée de la fiabilité (comme celle de Calsky pour Mars par exemple, où on obtient une image adaptable à la résolution)

 

Patte.

[Space]

C'est vraiment magnifique, c'est la preuve qu'il ne faut pas tenir compte des prévisions du seeing ...

Pour les satellites c'est dommage que Europe soit surexposé, par contre pour la cartographie tu peux installer WinJUPOS, il te donnera des données très précises.

 

A+

Modifié 7 août 2010 par Space

[Jean Louis]

Bonjour Albéric:).Punaise,y'a du détail:)!!

 

Jean Louis

[astrotophe]

Ca commence à causer. Qu'est ce que ça va être les nuits avec très peu de turbu.

[gglagreg]

bonjour

 

belle petite surprise en effet , tu dois être content ...

 

à bientôt

 

Gg

[syncopatte]

C'est vraiment magnifique, c'est la preuve qu'il ne faut pas tenir compte des prévisions du seeing ...

Pour les satellites c'est dommage que Europe soit surexposé, par contre pour la cartographie tu peux installer WinJUPOS, il te donnera des données très précises.

 

A+

 

vingt djû, quel programme!

 

y a de quoi faire la pendant les nuits de turbu!!!!

 

merci pour le lien Space!

 

(même si ce n'est pas demain la veille que je vais l'utiliser, mais j'imagine les yeux d'Albéric!)

 

Patte.

[xs_man]

Merci Patte pour le tuyau, il faudra que je vérifie ce fameux Stellarium.

 

C'est vraiment magnifique, c'est la preuve qu'il ne faut pas tenir compte des prévisions du seeing ...

 

Météoblue se trompe assez rarement mais là c'était évident !

 

 

Pour les satellites c'est dommage que Europe soit surexposé,

 

Il est très clair à la limite, mais il n'est pas surexposé, sûr et certain, j'ai fait très attention au traitement.

 

par contre pour la cartographie tu peux installer WinJUPOS, il te donnera des données très précises.

 

Comme pour Stellarium, je garde l'idée sous le coude si ce soft permet de simuler les satellites joviens.

 

 

Merci Jean-Louis et Christophe.

 

Albéric

Modifié 7 août 2010 par xs_man

[j_pbeausoleil 06]

Superbe Albéric et des détails sur Io,splendide,comme quoi les sites officiels météo se

gourent de temps en temps.

 

 

Jean-Pierre

[Space]

Ok, merci pour tes réponses:).

 

syconpatte -> Oui, il y a de quoi faire;)

 

a+

[Keyser35]

Bah voilà, tu l'as ton trou de nuage...enfin!

Bravo pour l'image.

[zeubeu]

Salut,

c'est superbe et bien détaillé.

Tu es équipé pour faire du RVB ? Pour le jour ou la turbu sera sage.

 

Fred.

[Siegfried_M31]

Elle est de taille, quelle douceur et que de détails. Donc la turbu haute fréquence ne t'as pas géné pour sortir un truc pareil!

J'adorre la douceur du traitement mais c'est tellement brut que je trouve un peu fade niveau contrastes.

[xs_man]

Tu es équipé pour faire du RVB ?

Oui, j'ai une webcam.

 

Donc la turbu haute fréquence ne t'as pas géné pour sortir un truc pareil!

Sisi, là la résolution est celle d'un T 250 par une très bonne nuit, pas tellement plus.

C'est très frustrant d'ailleurs !

 

Albéric

[goto 24]

SALUT

Planeteux hors paire Alberic. bravo elle est superbe ta Juju;tu as ete patient et ca paye.

amicalement

Line et Loulou

[domi69]

tres tres beau mais c est sur qu il va etre exigeant en terme de turbulence le 400essayer et reessayer , c est vrai que la nuit du 7 etait bizarre ,gros scintillement et turbu plutot bonne

bravo

dominique

[ERS]

Ouch! ça parle!

 

Les satellites sont un régal!

[dob250]

J adore, des details partout un bon equilibre bravo

[xs_man]

Merci une fois de plus.

 

Albéric

[tutu56]

Encore une superbe image !!!!Vache !!!!!

[jp-brahic]

Superbe!!!! çà promet pour la suite!!!!

[CATLUC]

Bonjour

Ouf ça fait mal là.

Bravo Albéric.

On peut avoir une brute moyenne pour avoir une idée de ce qu'il faut voir pour un tel résultat.

Bonne journée.

Luc;)

[jubu]

Salut Albéric

 

 

Miam miam , ça c'est de la réponse concise:be: Ah ouais, une brute, une brute!!!

 

 

A+

[xs_man]

La suite arrive bientôt...

 

Albéric