trifid et sarurn nebula

[mariposa]

Saluzavou

 

2 dessins de la nuit dernière (du lundi 1 au mardi 2 septembre 2010

 

Les deux au strock 300/1500

 

La nébuleuse de la trifide ou M20 pour les intimes au 13mm observation sans filtre et filtre UHC

 

 

La nébuleuse saturne NGC 7009 4,8mm

 

 

Les extensions avé les petites boules me sont apparues 2 fois en glimpse fulgurants. Dont l’un m’a littéralement éjecté l’œil de l’oculaire avec un « oOoOoHh !! » en l’espace de 20/30mn d’observation. le trou noir est une premiere (jamais vu auparavant)

 

la turbulence etait excellente .

 

 

A +

[Gildas974]

De bien beaux dessins ! j'aime beaucoup la trifide que j'ai tant l'occasion de contempler au zénith à la Réunion...Bonne continuation !

[Pixajo]

J'aime beaucoup le trait, le rendu. La Trifide est très belle, 7009 aussi, et surtout étonnantes les petites boules! Faudra que j'aille la voir avec mon (récent) 300

 

Bravo en tout cas!

[mariposa]

pour saturn nebula c est la premiere fois depuis 3 ans que je vois en en etant sur les petites boules comme tu dis ainsi que le trou centrale. je pense qu on doit etre pas mal a la limite de l instrument et peut etre de mon aluminure de 20 ans ! et je le rappel, vu une fraction de milliseconde (un glimpse) a deux reprises. l 'extension de gauche semble plus limineuse que l autre.

autre indication :l observation a été faite à 1450m avec une atmosphere tres stable (que j attendais depuis pas mal de temps....)

si d autres ont experience de visu avec 300mm je veux bien partager

quand elles me sont apparues, les fins des extensions; la premiere fois , j'ai pas failli tomber du siege, mais presque, comme une decharge electrique....

marrant de se rendre compte du quand on veut les voir et on croit les voir et quand on les voit vraimment. la différence est flagrante.

Modifié 2 septembre 2010 par mariposa

[Pixajo]

pour saturn nebula c est la premiere fois depuis 3 ans que je vois en en etant sur les petites boules comme tu dis ainsi que le trou centrale. je pense qu on doit etre pas mal a la limite de l instrument et peut etre de mon aluminure de 20 ans ! et je le rappel, vu une fraction de milliseconde (un glimpse) a deux reprises. l 'extension de gauche semble plus limineuse que l autre.

autre indication :l observation a été faite à 1450m avec une atmosphere tres stable (que j attendais depuis pas mal de temps....)

si d autres ont experience de visu avec 300mm je veux bien partager

quand elles me sont apparues, les fins des extensions; la premiere fois , j'ai pas failli tomber du siege, mais presque, comme une decharge electrique....

marrant de se rendre compte du quand on veut les voir et on croit les voir et quand on les voit vraimment. la différence est flagrante.

 

Bon, j'essaierai, je suis en montagne aussi (1700m) et suis curieux de voir ça, même si je comprends que c'est une vision exceptionnelle que tu as eu.

Modifié 4 septembre 2010 par Pixajo

[zeecj]

Bravo Bravo très jolis dessins que voici.

[serge vieillard]

Yheaaaa !!

bonus pour la saturne avé la déscription que tu fait de la perception par glimpses des bouboules, surtout celle de gauche. D'ailleurs avec un 250-300, on peut ne percevoir que celui de gauche et jamais celui de droite selon le ciel. Me semble que tu aurais gagné un cran en grossissant un cran au-dessus.

Bises

Serge

[mariposa]

Yheaaaa !!

bonus pour la saturne avé la déscription que tu fait de la perception par glimpses des bouboules, surtout celle de gauche. D'ailleurs avec un 250-300, on peut ne percevoir que celui de gauche et jamais celui de droite selon le ciel. Me semble que tu aurais gagné un cran en grossissant un cran au-dessus.

Bises

Serge

 

 

et oui mais j'ai pas le cran au dessu , j'ai 3 crans au dessus avec un 2,5mm, testé le coup mais ...gros paté .

[syncopatte]

Excellent!

 

Pas encore vu la (les) bouboule(s).

 

Très bientôt peut-être?

(de retour dans l'Atlas)

 

Patte.

[Nolansama]

Superbe !

 

Intéressant les boules !

 

['Bruno]

Ce que j'aime bien dans le dessin de NGC 7009, c'est que les petites billes (les boules ?) sont nettement moins apparentes que le reste, comme en vrai, ce qui est difficile à rendre en dessin (je trouve). Par contre la couleur m'a l'air plutôt terne, alors que dans un 300 mm le vert est plus vif, non ? (Mais c'est peut-être parce que le dessin est un peu gros ?)

[mariposa]

salut bruno,

 

j'ai en effet ( et c est une premiere essaye de faire apparaitre la couleur via gimp.

la couleur verte pétante s'estompait beaucoup en grossissant.

c etait a peu pres cette teinte que j avais au 4,8mm.

as tu pu deja observer ces fameuses boules au 300 ?

[xavierc]

Waouh, mais c'est du tout bon, ces dessins, Jérôme.

 

Seules remarques, à ta place, j'aurais juste réduit la taille du scan à moins de 1000 pixels et diminué le taux de compression de l'image.

 

Tu as vu les 2 boules de la saturne Nébula. Ton ciel devait être bon. Je les avais aussi vu limite au 254.

Ah, les goûts et les couleurs, tu vois cette nébuleuse plutôt verte. Je ne l'ai jamais vue qu'en bleue.

 

Ta Trifide est somptueuse! Les chenaux sautaient-ils aux yeux?

[mariposa]

salut xavier !

 

oui, les condition athmo étaient excellentes. la turbulence etaient incroyablement présente depuis plussieurs semaines et là, juste avant l'arrivée d'une (petite) dépression, parfait ! le système triple au centre de la trifide bien détaché.

 

le chenal du haut sur le dessin avec les meandres de celui de gauche etait clair net et précis, la partie basse de la trifid est plus difficile, l'ensemble de ces chenaux apparait en vision décalée, pas entièrement en direct