Nouvelle monture SkyWatcher EQ7

[Newbie Mais]

Présentée ces jours derniers, la nouvelle monture équatoriale Allemande de chez SkyWatcher: l'EQ7

 

 

Peu d'infos dessus, mais elle serait annoncée pour une charge maxi de 45 Kg!

Double encodeurs, un PEC "permanent" (qui s'auto-corrigerait?) et une erreur pérodique annoncée pour 0,9° par pas (euh, rien de fatastique là, erreur certainement).

 

Une chose est certaine: les roues dentées ont "un peu" gagné en diamètre

 

Chérie, j'en veux une

 

Quelques nouveaux matos aussi:

 

120ED and 150ED f/7 five-element (triplet at front plus doublet flattener) with new linear power focuser.

100ED f5 Petzval with carbon-fibre tube.

100mm guide scope.

300mm f/4 Newtonian.

8" and 10" f4 carbon fibre newtonians with new linear power focuser

14" and 16" Flextube and GOTO Dobsonians.

 

The new 100ED refractor will feature Japanese FPL51 and German Schott glass, the 120ED and 150ED will have Japanese FPL53 and German Schott

Voila, après le marché des 80 et 100mm APO, SW s'attaque sérieusement aux gros réfracteurs, ça va encore cartonner en rapport Q/P!

 

 

Aucune indication quant aux prix et délais de livraison (mi 2011 disent certains).

 

En tous cas, voila encore une très belle monture qui fait bien baver :wub:

 

Pierre

Modifié 26 septembre 2010 par Newbie Mais
Modif du titre :be:

[astro-sam]

Salut,

 

eh ben, y'a du progrès... reste la question a $100 000 : COMBIEN CA COUTE !?!

 

A+

[Newbie Mais]

Faut espérer moins de $100.000

Vu la taille de l'EQ6, elle ne sera pas cadeau, mais elle attaque les grosses montures à WhatMille brouzoufs.

 

Au premier plan, il y a une NEQ6, la différence de taille est énorme!

Je ne sais pas combien elle va peser.

 

Pierre

Modifié 26 septembre 2010 par Newbie Mais

[ghim31]

Faudra la tester en long, en large et en travers celle-là!

[astro-sam]

Au fait tu étais à la photokina pour avoir le gros plan ?? (je trouve rien de plus sur Internet....).

[ghim31]

Et si on tirait des plans sur la comète? 3000€ la monture?

[Newbie Mais]

Non, je n'étais pas à la Photokina (pourtant j'aurais aimé, je suis aussi passionné de photo).

Je n'ai trouvé que ces deux photos de l'EQ7.

 

Pierre

[astro-sam]

Et si on tirait des plans sur la comète? 3000€ la monture?

 

Je pense que tu tapes pas loin.... ce serait à la fois une bonne nouvelle (comparé aux autres montures du marché) et une moins bonne (parce que j'aurais bien besoin d'une monture plus costaud pour le C11 mais que le prix des montures existantes m'a "dissuadé" jusque la )

[roai1007]

sa serai pas sa par hasard

 

http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://www.pierro-astro.com/images/IEQ45.jpg&imgrefurl=http://www.pierro-astro.com/iOptron.html&usg=__WTHTd15z4d2Z0IA_e2mNtbGhXBE=&h=704&w=500&sz=46&hl=fr&start=18&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=tsykfwc-ppmyFM:&tbnh=140&tbnw=99&prev=/images%3Fq%3Dioptron%26um%3D1%26hl%3Dfr%26sa%3DN%26tbs%3Disch:1

[Newbie Mais]

Non, regarde bien

On reconnait sans erreur possible la platine électronique type SW.

 

Pierre

[roai1007]

sa a un air de ressemblance pourtant

[Newbie Mais]

Tu verras aussi une "petite ressemblance" avec les montures Astro Physics, ce qui est normal, les roues dentées sont forcément à ces endroits.

http://www.astro-physics.com/

 

Pierre

[roai1007]

si si c'est bien la meme y a le meme boitier éléctrique a coté de la platine soaf qu'il est noir

[Newbie Mais]

Regarde mieux http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?products_id=731&osCsid=a642f6051fa9fc39471cf1f86ea2edd0

Joue au jeu des sept erreurs et tu verras que ce ne sont pas les mêmes montures!

 

Pierre

[ceresius38]

Hello,

une "petite" info m'interpelle au plus haut point : la 150 F7 en FPL 53. J'ai une 120 Eqnx, et ça dépote propre et bien. Pourrais tu nous donner le lien vers l'article STP ?

[roai1007]

oui c'est vrai qu'il ya quand meme une petite diférence et je pense qu'il y aura aussi une diférence au niveau du prix

[Newbie Mais]

Petite? l'Ioptron ne fait que 20Kg, trépied compris, alors que l'EQ6 en fait déjà 17, sans le trépied!

Vu la différence de taille, au bas mot, juste la tête doit faire dans les 30Kg!

L'ioptron est annoncée pour 20Kg de charge, l'EQ7 pour 45!

 

Nous ne sommes vraiment plus du tout dans la même catégorie de monture

 

Désolé Cérésius, je n'ai pas plus d'infos que cela, j'ai juste retranscrit ce que j'ai lu sur CN et Stargazerslounge.

 

Oui, comme tu le dis, il y a des chances pour que cette 150 cartonne. Elle sera très certainement du même acabit que la 120 (voire peut être mieux, qui sait?)!

 

Les chinois apprennent vite et bien, et l'optique, si on y met les moyens, n'est pas plus compliquée qu'autre chose. Les moyens, ils les mettent, et les ingénieurs sont comme les autres, un peu de Dollars et hop! Les machines pour fabriquer? Ils sont aussi capables de les créer que les acheter. juste une question de temps.

 

Pierre

[hallam]

Plus d'infos et de photos...

 

C'est ici : http://stargazerslounge.com/sponsor-announcements-offers/114910-new-skywatcher-kit-incoming.html

[ceresius38]

Merci !

 

Le plus dur .... attendre .... est espérer que le matériel soit de bonne construction.

[Paulnovak]

En tout cas elle a l'air super.

[hallam]

C'est vrai que ca fait rêver. Mais quid de la portabilité... j'ai peur qu'elle ne s'adresse qu'à un poste fixe.

[roai1007]

la monture fait environ 40KG toutcompris avec un tube de 16" plus lunette guide et acessoire aller ebviron 80 90 kg

faut pas avoir mal au dos pour déplacer la monture seul alors avec le tube dessus faut mettre des roullettes

 

[fiontus]

Ouaip, doucement, si c'est aussi bien foutu que toutes les autres (EQ5, HEQ5, EQ6), il ne sert à rien d'avoir une super électronique et des roues dentées de grand diamètre s'il n'y a pas les bons roulements aux bons endroits, et les renforts de matière sur les axes et corps...

Et quand je vois les proportions globales et la platine d'électronique, je pense être dans le vrai.

[gglagreg]

vu le gap au niveau poids et certainement prix EQ 11 ou 12 aurait été mieux trouvé ...

 

l'ioptronEQ45 correspond plus à une EQ7 ....

 

Gg

[remy gallet]

Une grosse made in china =D

[DeepskyM13]

Sa soeur jumelle.. IEQ45-GTN

 

[hallam]

vu le gap au niveau poids et certainement prix EQ 11 ou 12 aurait été mieux trouvé ...

 

l'ioptronEQ45 correspond plus à une EQ7 ....

 

Gg

 

Pour comparer avec la gamme ioptron, j'aurais plutôt dit :

- eq6 -> ioptron 45

- eq7 -> ioptron 75 http://www.ioptron.com/index.cfm?select=productdetails&phid=554c70db-026e-4d24-be4e-2be32b3ffaac

[Newbie Mais]

Fiontus est toujours aussi objectif

Les EQ6 ont beaucoup évolué depuis quelques temps. Les HEQ5 sont d'entrée très correctes.

 

T'as aussi eu une EQ6?

 

Tout à fait Hallam, c'est plus dans les caractéristiques de l'IEQ75 (au moins niveau charge admissible)

 

Pierre

Modifié 26 septembre 2010 par Newbie Mais

[fiontus]

Les EQ6 ont beaucoup évolué depuis quelques temps. Les HEQ5 sont d'entrée très correctes.

C'est du marketing tout ça, et tu as bien plongé dedans.

J'ai démonté chacune de ces montures, et rien qu'au niveau que j'avais en 1° techno je peux te dire que j'aurais détecté la mauvaise conception de la mécanique (qui elle n'a pas évolué avec les versions).

Et comme le job d'une monture c'est de supporter mécaniquement tout ce qui se trouve dessus, ben la monture est loupée.

Avec un truc de la taille et du poids d'une EQ6 on devrait porter déjà 20kg en astrophoto, et sans forcer encore.

 

Les principes de la mécanique n'ont rien de subjectif, et rien ne te permet de te foutre de ma gueule, pas même ta belle étiquette violette.

[Newbie Mais]

Décidément, tu as vraiment du mal

 

Tant pis.

 

Pierre