Aller au contenu

Suivi de l'activité solaire et des ses effets sur terre


Cyrilleb

Messages recommandés

Une CME est arrivée a l'instant ! La sonde ace a enregistré une augmentation net de la vitesse vers les 500km/s... la question est de savoir si c'est la cme que l'on attendait depuis plus d'une journée ou si c'est la CME du 23 qui est arriver plus tôt que prévu... bref, en tout cas une petite tempête peut être possible maintenant (si le Bz décide d'aller dans les négatif bien sur ^^).

 

 

Sinon 1620 est devenu un gros groupe , vu la vitesse a lequel il s'est former il peut vite évoluer et produire de fortes éruptions dans les heures ou jours a venir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut à tous :)

 

Voici l'alerte que je viens juste d'envoyer par e-mail :

 

Salut à tous :)

 

Il y a eu impact des vents solaires vers 5H00UT ( lundi matin minuit heure du Québec ) comme vous pouvez le voir sur la ligne jaune ici

http://www.swpc.noaa.gov/ace/MAG_SWEPAM_24h.html

 

Donc regardez vers le nord , il pourrait y avoir des aurores ! Sinon vous pouvez suivre l'oval ici http://helios.swpc.noaa.gov/ovation/ et s'il touche votre région et que votre ciel est dégagé , il y a des chances !

 

Je me demande par-contre si c'est l'impact qui était attendu pour plus tard lundi comme on peut le voir ici http://www.swpc.noaa.gov/wsa-enlil/

 

Le BZ est collé vers le nord mais ça pourrait changer !

 

Dom :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La tache 1620 a déjà une configuration beta-gamma propice à de fortes éruptions.

Pour les aurores en France, c'est cuit, le jour se lève!

Le vent solaire dépasse les 500km/s, ça faisait longtemps. Par contre le Bt n'est pas très élevé et Bz est toujours au nord pour le moment.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une éruption de classe M venant de 1618, mais sur le côté du soleil :(

 

Par-contre , 1620 commence à être intéressante et il y a une nouvelle tache qui fait son entrée qui semble prometteuse aussi ( enfin en grosseur ;) )

 

Dom :)

SAM_2012332_1550_10m.jpg.4010f75804dc9e1c31dc873c4da0973c.jpg

Modifié par Dominic
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement après 1620 c'est 1623 ou plutôt la région qui s'est formée juste au nord de celle ci , qu'il faudra surveiller , ça s'est bien développer aujourd'hui.. :

 

75987529112012183513.png

 

1620 conserve sa configuration beta gamma delta , elle reste donc toujours capable de produire des classes M.

 

Le nombre de taches solaires pour ce mois de novembre devrais pas mal grimper comparer aux mois derniers.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Concernant le champ magnétique du Soleil je pense que nous somme très proche de l'inversion des champs magnétiques Nord et Sud si encore cela ne c'est pas réalisé à quelque jours près suivant le graphique suivant :

 

WSO-Polar-Fields-since-2003.png

 

Et je pense que nous sommes même au maximum absolue du cycle solaire N°24 quand on ce base à l'inversion du champ magnétique car le champ magnétique Nord est passé de 2°S à 0°N le 09/10/2012 donc il est à l'hémisphère Nord maintenant et le champ magnétique Sud était à 8°Nord et donc il resté plus que ce champ magnétique passe au Sud pour que le maximum soit atteind si les 2 doivent absoluement avoir inversé leur pôle magnétique. Ce dernier était le 29/10/2012 à 1°Nord donc à deux doigts de passer à l'autre hémisphère. Voir ici : http://tallbloke.files.wordpress.com/2012/02/polar-2012-2.xls

 

Puis je me demande si pour savoir le mois du maximum absolu s'il faut se baser du mois où les 2 champs magnétiques sont passés dans l'autre hémisphère ou si cela serrait plutot le mois où les 2 champs magnétiques opposés sont le plus proches l'un de l'autre question en latitude. Donc vu que les 2 champs magnétiques ne passent pas exactement en même d'un hémisphère à l'autre ceci peut décaler le mois du maximum absolue par rapport à si on se base quand les 2 champs magnétiques viennent de changer d'hémisphère.

 

Et ce qui me fait penser à cela c'est le fait que plus des champs magnétiques de pôle different sont près l'un de autre plus il y a de pertubations magnétiques, de force qui va l'une contre l'autre... comme on le vois par exemple en rapporchant 2 aimants de pôles opposés etc.

 

Une chose qui est sûr c'est que le maximum absolu a eu lieu ou va avoir lieu disons au cours des 2 mois suivants ou précédents décembre voir même en décembre.

 

Williams

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une chose qui est sûr c'est que le maximum absolu a eu lieu ou va avoir lieu disons au cours des 2 mois suivants ou précédents décembre voir même en décembre.

 

Williams

 

Non, je ne pense pas que le maximum du cycle 24 va avoir lieu dans les 2 prochains mois (ou est déjà passé). La plupart des spécialistes s'accordent à dire que le maximum du cycle 24 aura lieu au cours de l'année 2013, plutôt vers le milieu de l'année.

 

Cela dit, le champ magnétique du soleil est effectivement en train de s'inverser, mais je ne pense pas que cela corresponde au maximum du nombre de Wolf (c'est à dire le nombre de taches). Il faudrait voir ce qu'il s'est passé lors du cycle précédent.

 

J'ai trouvé ce lien intéressant du SIDC qui explique pourquoi le maximum du cycle 24 n'a probablement pas encore eu lieu:

http://sidc.oma.be/news/168/welcome.html

 

Les statistiques montrent que les cycles faibles ont un temps de montée assez long avec un maximum mal défini, constitué de plusieurs pics.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Cyrillb,

 

Pourtant l'évolution des taches solaires évoluent suivant le champ magnétique.

 

Lors du maximum du cycle solaire N°24 suivant le nombre de taches solaires qui a eu lieu en avril 2000 cela tombe lorsque les 2 champs magnétiques ont la valeur du WSO la plus proche entre eux (proche de -25). Et idem pour le cycle N°23 et 22. Et si on regarde avec l'indice IPS le maximum suivant le nombre de taches solaires tombe aussi suivant le maximum du IPS. Il y a qu'avec le flux solaire qu'il semble y avoir des décalages.

 

Oui les cycles faibles ont un temps de montée bien long et une durée de leur cycle plus longue que les cycles solaires importants.

 

Williams

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tiens, c'est malin ça, de poster une image de 4096 par 4096 pixels...

 

Nous ne verrons pas le soleil sans tache demain, car 2 nouveaux groupes de taches se sont formés ce samedi.

Ca reste malgré tout bien calme pour un maximum solaire :(

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

dans un cycle il y a toujours des périodes de calme et d'autres avec des pic d'activités, je ne vois rien d'anormal la dedans... mis a part que ce cycle pour le moment a l'air plus faible que le précédent mais ca tout le monde s'en doutait.

 

Quand au maximum solaire personne peut savoir quand il aura lieu... ce mois ci , en 2013 ou 2014 ?! il n'y a eu qu'un seul gros pic d'activité c’était a la fin de l'année 2011 , pour moi il y en aura certainement d'autres plus ou moins conséquent. Ce n'est que mon avis.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
En ce moment de calme solaire , je vous souhaite de Joyeuses Fêtes et peut-être des aurores pour bientôt ;)

 

Voici une petite carte faite il y a qqes année de ça , mais elle marche encore ;)

 

image002384.gif

 

Dom :)

 

Oui ce mois de décembre 2012 risque d'être bien bas, encore plus que les mois précédents.

 

Bonne fin d'année 2012 à tout le monde ;)

 

Williams

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui c'est désespérément calme cette année. je suis sur la liste d'alerte "yahoo group" et il y avait plus de CME en direction de la terre l'année dernière... j'espère que ca va s'activer un peu pour 2013. j'ai hate d'en voir une sous le ciel français

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonne année à tous!

 

On dirait que notre soleil a attrapé la varicelle:

 

spotted_strip.jpg

 

http://www.solarham.net/pictures/regions2.jpg

 

Plus de 12 régions actives sont visibles actuellement, dont certaines assez au nord (1640), comme c'est habituellement le cas en période de maximum.

Le nombre de Wolf atteint 167 aujourd'hui, c'est pas mal, mais ce n'est pas le record du 11 septembre 2011, où il atteignait 208.

 

La tache 1640 est de type beta-gamma-delta, elle a le potentiel de produire de fortes éruptions mais elle ne fait plus face à la terre.

 

Une éruption M1 s'est produite ce matin, elle provient d'une nouvelle tache qui est en train d'apparaître sur le bord est du soleil.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Bonsoir

 

Pas mal ton site, je pars en Norvège début Mars vers les Lofoten, crois tu que le soleil sera actif à cette période là?

Parait-il qu' il y a eu une aurore boréale en France vers la fin Novembre chez moi, je ne l' ai pas vu, j' habite à la montagne sue le 45eme parallele.

 

A bientôt

Véro

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

 

Pas mal ton site, je pars en Norvège début Mars vers les Lofoten, crois tu que le soleil sera actif à cette période là?

Parait-il qu' il y a eu une aurore boréale en France vers la fin Novembre chez moi, je ne l' ai pas vu, j' habite à la montagne sue le 45eme parallele.

 

A bientôt

Véro

 

Il est dit que l'activité solaire remonterait depuis quelques jours mais vu que l'activité solaire est assez irrégulière surtout lors des maximums alors il est difficile de dire comment cela va être surtout d'ici 3 mois où ça fait loins.

 

Espérons qu'une protubérance aura lieu et dans la bonne direction pour que celle-ci crée une belle aurore boréale pour toi ;)

 

Williams

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

 

Pas mal ton site, je pars en Norvège début Mars vers les Lofoten, crois tu que le soleil sera actif à cette période là?

Parait-il qu' il y a eu une aurore boréale en France vers la fin Novembre chez moi, je ne l' ai pas vu, j' habite à la montagne sue le 45eme parallele.

 

A bientôt

Véro

 

Veronique, il n'y a pas eu d'aurore visible en France en novembre dernier. De petites aurores ont eu lieu en septembre et octobre 2011, mais visibles seulement dans l'extrême nord de la France.

Début mars, je pense que c'est le bon moment pour voir des aurores en Norvège, mars et avril sont statistiquement des mois plus favorables aux aurores. La nuit polaire est encore assez longue en mars. Et en y allant début mars, la Lune ne sera pas trop gênante.

Sinon, impossible de savoir s'il y aura de fortes éruptions ou pas, mais de simples trous coronaux suffisent à donner des aurores en Norvège. En bref: les aurores y sont plutôt fréquentes et tu as des chances d'en voir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Veronique, il n'y a pas eu d'aurore visible en France en novembre dernier. De petites aurores ont eu lieu en septembre et octobre 2011, mais visibles seulement dans l'extrême nord de la France.

Début mars, je pense que c'est le bon moment pour voir des aurores en Norvège, mars et avril sont statistiquement des mois plus favorables aux aurores. La nuit polaire est encore assez longue en mars. Et en y allant début mars, la Lune ne sera pas trop gênante.

Sinon, impossible de savoir s'il y aura de fortes éruptions ou pas, mais de simples trous coronaux suffisent à donner des aurores en Norvège. En bref: les aurores y sont plutôt fréquentes et tu as des chances d'en voir.

 

bonjour

 

Merci pour toutes vos réponses, si j' arrive à me procurer le journal du dauphiné, je verrais par moi même si ce sont réellement des aurores boréales.

Vive la Norvège.

A bientôt

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.